TPS:矛盾的高失业率与高通胀 美国QE变化会如何影响比特币走向

吴说作者?|?Rebecca

本期编辑?|?ColinWu???????

高失业率只是高额补贴导致的暂时现象,但高通胀率是持续的现象。美国货币政策一定会缩减,只是取决于是年中、年底还是明年。秋天开始缩减的概率在增加,但还需要继续观察。??????????????????????????????????????????

加密货币尤其是比特币目前被普遍视为对抗通胀的产物,那么当美国货币开始紧缩时,其最重要的意义也会遭到消解。

最近几个月以来,美国出现奇异的通胀陡增,但失业率仍然居高不下。美联储认为这是短暂的现象,后续通胀会平稳增长而就业率会迅速回升。美国到底发生了什么,以及如何预判后续的美国货币政策走向。

DCG要求法官合并集体诉讼案以避免相互矛盾的判决:金色财经报道,数字货币集团DCG及其首席执行官Barry Silbert要求合并两起集体诉讼案,这两起案件具有相同的事实、法律问题和几乎相同的类别定义。被告还辩称,为避免裁决冲突和提高司法效率,有必要将两案合并。

康涅狄格州的诉讼称,在三箭资本启动清算程序后,Silbert策划了一场误导性交易,以掩盖11亿美元内爆的迹象。被告面临着因作出误导性或虚假陈述而犯有证券欺诈的指控。

在持续的诉讼中,DCG已经决定关闭其主要经纪子公司TradeBlock。据该公司称,这一决定源于更广泛的经济状况和美国加密货币的不确定监管环境。[2023/6/2 11:54:55]

失业率居高不下:人们不愿上班

律师:美SEC在针对Ripple案件的言论中存在诸多矛盾,胜算并不高:1月17日消息,Ripple律师John Deaton分享了进一步的见解,解释了为什么他认为美国SEC的论点可以让Ripple Labs在有关XRP地位的持续诉讼中获胜。

Deaton表示,美国SEC声称XRP在任何时候都是一种证券,这证明Howey测试没有简单的定义,这使得它用于确定资产是否为证券是一项艰巨的任务。Deaton称,提交给法院的约3000份法庭之友简报显示,首次购买XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在,也不知道Ripple Labs对XRP有任何影响。

在这场始于2020年12月的诉讼过程中,美国SEC起草了一名专家作证反对XRP。Deaton指出,根据Howey测试的规定,专家试图将整个XRP社区称为“共同企业”。但这些指控是毫无根据的,因为专家没有采访任何XRP持有者,SEC也没有将专家的立场纳入其简易判决。

Deaton指出了所有这些观察结果和矛盾之处,他说,那些认为SEC有机会打赢这场官司的人高估了SEC获胜的机会。(U.Today)[2023/1/17 11:16:36]

失业率增加缓慢,很奇异地可能是因为政府发钱比上班还多。

叙利亚称两架战机遭土耳其击落,战事升级土俄矛盾激化:据美联社援引叙利亚阿拉伯通讯社(SANA)消息,两架叙利亚战机在叙西北部遭土耳其击落。

据悉两架战机是在伊德利卜地区上空遇袭,机上四名飞行员跳伞后顺利着陆。

此前叙利亚军方发声明称在西北部击落一架土耳其无人机,并宣布关闭伊德利卜省领空。声明中称,接下来任何侵犯该领空的飞机都将被视为敌对目标,叙利亚军队将“予以击落”。

随后土耳其国防部表示,击落两架叙利亚SU-24轰炸机,并摧毁了叙利亚防空系统。

两天前,土耳其在叙利亚发动无人机空袭,造成叙政府军大量人员伤亡,也因此激化土耳其和俄罗斯的矛盾。土俄在叙利亚内战中一直分属不同阵营。[2020/3/2]

拜登上台后,连续两次推出高达万亿美元的刺激经济计划,至2021年3月,美国财政刺激规模累计已达5万亿美元。财政赤字的货币化,使得财政救助成为美国家庭和个人收入的重要来源。根据联邦救济计划,领取失业救济金的美国人在常规州福利的基础上,每周额外获得300美元补充失业救济金。这意味着相比时薪为15美元的工作,光靠领取补助金可以获得更高的收入。芝加哥大学的一项研究表明,约42%的人领取的救济金高于之前工作时的工资。如果在家躺着什么都不做就能有经济收入,就业率大幅度下降也是情理之中的事情。

量子链创始人帅初:区块链不是为 TPS而生的,去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾:日前,量子链创始人帅初谈到对 TPS的看法时表示,区块链不是为 TPS的而生的,如果我们需要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝和微信支付,都是一个更好的选择。 另外去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾,很多TPS的取代是以牺牲网络 去中心化的程度来获得,单纯为了追求更高的TPS,反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后再高的TPS,很多时候意义也不大。 TPS对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。 因为传统IT技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所有基于BFT和各种变种的算法,都可以获得很高的TPS,但是其中心化程度都比较高,普通人在网络中是无法获得对等的权利的。 如果无法参与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰有余。[2018/2/17]

若说在新冠疫情爆发的初期,这样大规模的救济计划可以迅速帮助美国人走出困难,但时至今日,这项政策的实施已经大大降低了美国群众的就业意愿,同时也逐渐改变了人们谨慎性消费行为,很可能会进一步引发通胀,严重阻碍了美国经济的复苏。另一方面,一些工人仍担心疫情而拒绝重返工作岗位。托儿服务方面的问题也十分突出,因为在许多学区,面对面的课堂仍然受到限制,许多父母被迫选择在家照顾孩子。

相反,在就业市场,又是另一番景象。即使企业不断提高时薪,4月美国非农就业报告也仅增长26.6万,远低于市场预期的100万增长。其中对于美国制造业的打击更大,产业链中部分零件需要进口,而疫情又导致成本持续上升,制造业遭受原材料成本上升和招不到人的双重打击。一方面劳动力市场极度短缺,一方面又是数百万的失业人群,企业招聘需求超过有能力或愿意工作的劳动力的供应,这样的矛盾现象会抑制美国未来经济增长,放缓经济复苏。

里奇蒙联邦储备银行总裁巴尔金表示,如何疏通就业市场的问题将十分关键,如果需要的时间过长,可能会限制今年的经济增长。目前,得克萨斯州、印第安纳州已经相继宣布将于六月份停止提供补充失业救济。为了鼓励领失业救济的人回去工作,俄克拉荷马州州长宣布对前2万名找到新工作的人提供每人1200美元的“奖励”。

但当各州失业救济逐渐取消后,之前用高时薪吸引工人的企业又可能面临另一个问题,即如何逐步降低工资至正常水平。若失业补助取消,多数失业人群回归工作,那么就业市场需求将降低。若此时继续保持高时薪,将增加企业成本,突然降低高时薪又很可能会造成反弹。

紧缩时的波动会非常剧烈

美国劳工部最新公布的数据显示,4月美国消费者价格指数同比上涨4.2%,创12年多来最大同比涨幅;当月核心CPI同比上涨3%,创25年多来最大同比涨幅。

在失业率高、劳动参与率低的前提下,短时间内生产复苏减缓。但与此同时,大规模的经济救助和刺激计划,美国财政赤字已经达到历史新高。总需求日益提升且远超过市场供给,从经济学角度分析,必然会导致通货膨胀。若不及时改变,很有可能进入恶性循环。?

美联储始终高举“充分就业”旗帜,亚特兰大联储行长博斯蒂克于上周日表示,美联储现在的主要关注点是就业。希望制度和政策能够发挥作用,让更多的人获得工作机会,因为这样他们就可以真正开始积累资产。?

可以看出,美联储允许通胀较长时间的“超调”来促进就业的持续改善,希望就业以实质性和可持续的方式回升。美联储四月会议纪要也指出,FOMC正在寻求实现充分和包容的就业,并表示在新的政策制度下,他们将允许通胀率略高于美联储2%的目标。?

但美联储部分官员的态度已经有了转变的迹象,美联储官员在四月份的会议上表示,“如果经济表现出“快速的进步”,考虑减少资产购买可能是“适当的时候”。

旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利周二对CNBC表示:“我们正在谈论逐渐缩减的可能性。”本周二,副主席理查德·克拉里达在雅虎财经上表示:“很可能在6月即将举行的会议上开始讨论缩减资产购买的步伐。”但之后他又重申这不是会议的重点,且需要更多数据支撑下一步决策。

可见,美联储也开始怀疑通胀是否真的为“暂时性”,但与此同时也在等待更多数据来看清通胀走势。如果未来几个月美国通胀率持续高于2%或更高水平,则说明物价上涨压力可能比美联储预计的更为持久,美联储就需要考虑提前收紧货币政策避免通胀失控。必须注意到,通货膨胀几乎不可能为线性增长,通胀“超调”时间越长,未来的紧缩带来的波动性可能更大。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:668ms