NFT市场正在蓬勃发展。NFT席卷了艺术界，许多其他行业也在寻求投资。人们开始意识到数字艺术的巨大潜力，而我们仍处于其发展的早期阶段。如果该领域要蓬勃发展，则需要解决一些关键的技术和安全问题。
与NFT相关的欺诈和抄袭问题数量惊人：许多艺术家的作品被他人铸造到NFT中，并在他们不知情或未经同意的情况下出售。
例如，德里克·劳夫曼发现他的作品在Rarible上，以NFT的形式被冒充其身份的个人出售，这让他感到非常不愉快。在验证作品或者艺术家方面，销售NFT的平台还不是很细致。确保艺术品真实性的强制性步骤之一，是在Etherscan上验证NFT的智能合约。不幸的是，有许多NFT项目没有完成这个必要的验证，这意味着我们很容易最终购买到假冒产品。
前美联储官员凯文·沃什：如果你40岁以下 比特币是你的新黄金:前美联储官员凯文·沃什在参与CNBC Squawk Box节目时表示：这是美联储在鲍威尔领导下的重大转变。如果比特币永远不存在，黄金将会进一步上涨。但是我猜测如果你目前在40岁以下，比特币是你的新黄金。[2021/1/7 16:38:09]
NFT行业还面临着由链下存储引起的重大挑战。
NFT背后的关键原则是所有权，了解更多加ipfssy，这取决于它们的去中心化性质。然而，相当多的NFT项目正在使用集中式链下存储方法，这违背了NFT的真正目的，因为它们对外部控制开放。
律师观点：“Archer诉Coinbase”一案再次佐证了“不是你的私钥，就不是你代币”:律师Justin Wales概述了近期加密货币行业内部发生的案件，并指出该案的判决再一次佐证了一句真理——“不是你的私钥，就不是你代币”。
Justin Wales给出的例子为“Archer诉Coinbase”一案。在本案中，原告Darrell Archer起诉Coinbase违反了用户协议，原因是该公司拒绝向其提供此前由比特币分叉而生成的比特币黄金（BTG）。在分叉发生时，Archer在Coinbase上存储了350枚比特币，Archer表示这将产生价值约15.9万美元的BTG。但由于Archer已将其比特币的控制权委托给了Coinbase，因此其无法自行获取分叉而出的BTG。在本案的判决中，加州第一上诉法院认为，Coinbase的用户协议中没有规定交付BTG的义务，因此无需向Archer交付BTG。（Decrypt）[2020/8/23]
另外，有些项目愿意使用集中式服务器，在这种情况下，NFT可以由控制它的组织更改。如果我们购买的NFT可以随时修改，它真的是我们的吗？
声音 | BB：若你认为比特币单单是一种币 那你的想法很危险:今日，Block.one CEO发推表示：“ 如今，若你认为比特币单单是一种币（注：或暗指BSV也算），那你的想法很危险！代币分叉给代币持有者免费送去更多开发团队，他们应该庆祝，而不是惊慌！”[2020/1/15]
并且，使用集中式服务器，我们的NFT最终可能会消失。我们将NFT存储在集中式网络上，如果拥有服务器的公司倒闭，那我们的NFT就会消失。当然，收藏家在检查他们的NFT时还会遇到找到“错误404此页面未找到”消息。平均而言，一个网站的寿命在2到5年之间！
IPFS，HTTP的替代技术，专注于速度和安全性，可用于在容量太大时存储NFT的资产。
IPFS的去中心化性质立即消除了中心化市场的风险。IPFS还通过基于内容的寻址方式来替代HTTP基于位置的寻址方式，即通过其加密的哈希值而不是其位置来识别内容。
加密哈希值是一个由字母和数字组成的短字符串，通过将内容输入加密哈希值函数来计算。内容的加密哈希值永远不会改变，这意味着内容寻址保证链接将始终返回相同的内容，无论从哪个位置检索、谁将该内容添加至此、或何时添加内容。
需要提到的一点是，4月，IPFS官方ProtocolLabs正式推出了NFT.Storage，了解更多加ipfssy，这是一种由ProtocolLabs和Pinata支持的服务，专门用于存储NFT数据，使用户可以使用IPFS和Filecoin无缝安全地存储其NFT内容和元数据。
简单来说，作为一种新的市场现象，NFT存储仍然需要调整，以采用最佳的安全方法。
如果NFT的资产不是主要存储在IPFS和Filecoin区块链上，我们将无法确保我们是否真的拥有它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。