在6月18日的文章中，有位读者留言了下面一段话：
“道哥你好，目前看来：
1.k线上：比特币跌破120日均线和200日均线、比特币反弹的高点和低点都越来越低。
2.矿机价格下跌、新币上线破发。
3.链上数据：短期155天以下hodl抛售，长期155天以上的开始积累。
4.如果参考13，17年数据，必须有连续两根以上月线收阳才能判断还有走牛的可能，但是时间是否还来得及。
5.美股也已经偏离均值太多，随时有回调的可能。
想问一下，为什么您判断还有牛市，谢谢。”
这段话总共列举了5点判断市场走势的依据，以这5点为例子我和大家分享一下我的理解：
其中第1和第4点是从技术分析的角度来判断。我不太会用技术分析去判断市场走势，所以对这两点给不了很好的答案。
分析：本轮牛市没有感到散户FOMO情绪 空头或已被机构吸收:AMBcrypto 10月25日刊文分析称，这次比特币价格飙升与之前2019年4月或2017年的牛市不同，这次我们没有感觉到散户的FOMO情绪。比特币活跃地址指标在本来行情中反而下跌，而该指数是衡量新玩家进入的情况，特别是散户。比特币活跃地址数在本次牛市中下跌的原因很可能是空头已被机构吸收。截至发稿时，所有比特币自由流通量中约有4.5％已由机构掌握。[2020/10/26]
第3点是链上数据，我觉得这一点还要继续看，并且单一看某个链上数据还不能完全说明问题，我还会综合参考其它数据，比如比特币市值占比、江卓尔60日累计涨幅等。综合各种链上数据来说，目前的市场状况都和过往牛市峰值相比还有较大的差距。所以这一点还不大能说明牛熊。
第2点关于矿机下跌和新币上线破发，这一点我觉得是受当下大环境影响所致。
江卓尔：现在的牛市越来越慢而长 更适合矿工挖矿:金色财经现场报道，8月22日，在成都举办的“全球区块链算力大会暨新基建矿业峰会”上，莱比特矿池创始人江卓尔做了主题为《如何在本轮牛市，不仅赚钱还赚币》的演讲。江卓尔表示，在币圈赚钱容易，但赚币比登天还难。以前大部分矿工赚钱赔币，算力涨的太快，挖不回币。但是现在时代变了，挖矿既赚钱又赚币，原因是现在的牛市越来越慢而长，慢牛更适合挖矿，另外矿机遭遇物理瓶颈。[2020/8/22]
这一段时间全世界都在关注我们国家对矿业的打击。尤其这两天四川全线关机对我国矿业和比特币算力的打击实在太大，海外媒体都在对此进行密集的报道。
但是海外的情绪对此多偏正面的解读，基本认为把中国的算力打掉是让比特币进一步去中心化，是对比特币的长远利好；此外海外很多国家已经向中国矿工伸出了橄榄枝，我国矿工大举布局海外是注定了。所以这件事短期不利行情，但长期未必。
数据：比特币回归牛市 但可能无法持续:Glassnode提供的最新数据显示，比特币的价格现在正进入牛市。不过，该公司指出，比特币基本面不断下滑，牛市可能“无法持续”。尽管比特币最近突破1万美元大关，但比特币网络的健康状况实际上再次遭受了一次重大打击。这意味着比特币的用户变得不那么活跃，而整个生态系统实际上正变得越来越小。
尽管过去一周市场情绪上升了4点，但代表网络健康状况的GNI指数下降到了56点。（U.Today）[2020/6/4]
关于新币破发，我的理解是这里面的新币大多数是DeFi类代币。正如我前面文章中分享的，我认为DeFi已经很难再有爆点，所以在当下萎靡行情中上线的新项目破发在我看来比较正常。
所以第2点矿机价格下跌、新币上线破发，
整体看我偏向认为是短期因素，不太会持久。
观点：比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬:金色财经报道，BTC投资者、Altana Digital Currency Fund首席投资官Alistair Milne发推称，分享一个不受欢迎的观点：比特币减半前的崩盘将使减半后的牛市变得更加荒谬（更多的反对者，更多的空头，更多的FOMO）。[2020/3/31]
对第5点，美股也已经偏离均值太多，随时有回调的可能。实际上我在2019年的文章中就提过我认为美股的泡沫实在太大，而2020年疫情的爆发，一下子以多个熔断的方式直接把美股拉下峰值。
这在我看来就是美股开始走熊的标志。但美联储肆无忌惮地放水，人为扭曲了市场的走势，让美股泡沫继续吹了一年。
这已经不是美联储第一次干这种事了。2008年以来美股长达10年的牛市也是美联储这样的放水吹起来的。
所以我在判断牛熊时特别看重市场的宏观因素：尤其是美联储的金融政策，即联邦基金利率。
前面我们分享过，从目前的政策看，美联储在今年甚至明年年初政策收紧的可能性都很小。
有朋友提到，美联储暗自提高了超额准备金利率和隔夜逆回购利率，但在我看来这都是边缘和辅助措施而不是根本的紧缩。
所以只要联邦基金利率这个根本的利率没有提升，那么整体环境就会依旧宽松。在这种情况下，放出来的水会往哪些地方跑？
它不可能待在银行，我认为它依旧会往金融市场包括数字货币市场跑，因为资本永远是贪婪的。
此外以美国目前的经济情况看，美国经济依旧还在恢复中，各方面数据差强人意，并且就业率还很低迷，美股依旧是经济中唯一的亮点，并且是老百姓的重要资产。
在这种情况下，我们甚至可以大胆的假设一下，假如美股接下来真的暴跌了，美国会怎么样？我想不仅经济会出大问题，社会都可能陷入动乱。而一旦这样，美国政府绝不会袖手旁观，依旧会入场干预，怎么干预？恐怕还是只能放水，用更大的力度放水。
另外，如果美股真的暴跌，那么从美股出来的水又会往哪里跑？我认为同样少不了数字货币市场。
不加息都担心，而加息就更加让市场惊慌了。所以现在的美联储是被放在火上烤，左右为难。
在6月18日当天的文章后面，还有另一位读者留言是这么说的：“美国加息的概率越来越小了，美国已经失去了加息的能力，因为一旦加息，瞬间就会内爆。”
对这个观点，我是倾向认同的。这不是说美联储不可能加息，而是说要加息障碍会非常多，而且极其需要勇气。
所有人都知道这是饮鸩止渴的游戏，但除了放水，似乎根本找不到其它办法。美联储现在的想法是希望美国经济能尽快反弹，反弹到市场能够承受加息的后果，从而好早点结束这场放水。但从目前的数据看，恐怕很不乐观。
至于市场传言的2023年可能会加息两次，我们仔细看看这个时间点：2023年，也就是下一届总统竞选2024年的前一年。在这个时间点加息，一旦引发市场暴跌，社会动荡，会对现任总统连任有什么影响？现任总统会不会千方百计施压美联储，这都是非常值得关注和思考的。
我们不要忘了，川普在上台前拼命说美联储应该加息，而在上台后却拼命施压不让美联储加息，甚至公开评论美联储的政策，而且这届美联储就在这种压力下在某种程度上就屈服了。我想不仅川普会这样，哪个总统内心都想这么干，都希望美联储的政策利于自己，而利于自己的政策就是维持宽松。
我甚至认为美联储是通过故意这样放话来遏制市场的疯狂，如果实在放话不起作用，可能会用一些边缘措施加以遏制，而真正要动联邦基金利率恐怕困难重重。
既然是饮鸩止渴的游戏，那就不可能永远持续下去，总有一天得结束，那什么时候结束，以什么方式结束，我想恐怕只有老天爷知道，因为这场游戏历史上没人玩过，我们没有史料可供参考。
所以对这场牛市下半场的判断，我紧盯的就是一个关键因素：美联储什么时候真正加息，是要付诸行动的加息，而不是凭空喊话的加息。
一旦真的加息，那数字货币市场最大的场外利空就算到来了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。