本文来自?Decrypt，原文作者：AdrianaHamacher
Odaily?星球日报译者?|念银思唐
摘要：
-周三，美国国会监督和调查小组委员会召集了一众加密货币专家。
-国会议员热衷于研究加密货币的风险和潜在机会，以及它们对金融体系的影响。
众议院金融服务委员会下属的美国国会监督和调查小组委员会周三召集了加密货币专家，就监管问题展开混合讨论。
这些专家包括专注于加密货币面临政策问题的非盈利机构?CoinCenter?的研究总监?PeterVanValkenburgh?和智库公开市场研究所的金融政策总监?AlexisGoldstein。他们与国会议员一起，参加了一场关于数字资产和区块链技术所带来的好处以及风险的公开讨论。
动态 | 纽交所Arca寻求变更规则以列出比特币和美国国债支持的ETF:据Coindesk报道，纽约证券交易所Arca已正式向美国证券交易委员会（SEC）申请更改规则，允许其列出拟议的比特币投资信托。根据该交易所周一晚些时候提交的文件，由Wilshire Phoenix基金管理的“美国比特币和国库投资信托基金”将专门投资比特币和短期美国国债。该文件称，Coinbase的托管部门将担任该基金中比特币的托管人。通过与Coinbase合作，该信托基金获得了高达2亿美元的保险，以防止冷热钱包被盗窃。这种投资工具独立于Arca和Bitwise正寻求SEC批准上市的另一项比特币ETF提案。[2019/5/21]
以下是我们从他们的讨论中总结出的五点关键事项：
声音丨美国国会前议员:比特币和金本位制可以在自由社会中共存:据cnn消息，美国国会前议员、米塞斯研究所(Mises Institute)著名顾问罗恩?保罗(Ron Paul)呼吁将对美元的竞争合法化，并就法定货币、贵金属和加密货币的未来展开辩论。Ron Paul认为，需要竞争来决定区块链技术是否能提供一种货币，取代金本位制的历史性选择。而重要的是确保人们能够在不受央行或政府胁迫的情况下做出这一选择。Paul强调称，加密货币和金本位制是可以共存的。[2018/7/1]
一、加密行业需要更好的监管
美国国会代表Tom Emmer：美国国税局要求Coinbase提供投资者信息属于过度监管:今天在华盛顿区块链峰会，美国国会代表Tom Emmer表示，区块链技术的欢迎程度上已经呈现出爆炸性增长。将会出现与自由，安全有关的政策问题。随着区块链技术及其应用的增长，国会和联邦机构需要对区块链获得更多的理解。由于区块链技术的缘故，目前社会似乎处于去中心化的边缘。政府人员必须保持警惕，不仅要保护个人的隐私和安全，而且要保护他们接触区块链的自由。政府决策者必须抵制仅因区块链的不稳定性而监管区块链技术的呼声。相信美国的立法者必须时刻牢记区块链技术是如何赋予人们参与全球经济的能力。他还表示，迄今为止，美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会的一系列比较宽松的管制措施非常受欢迎。而美国国税局对Coinbase索要投资者信息的要求就是一个过度监管的例子。Emmer倾向于认为政府参与监管越多，可能出现的问题也就越多。[2018/3/9]
众议员?TomEmmer?担心，如果由于监管不明确而扼杀了创新，美国可能无法从加密货币企业家那里获得全部利益，他的担忧也得到了许多其他众议员和加密专家的认同。
他呼吁建立一个健全的数字资产分类系统，以确定加密货币是证券、商品，还是值得与法币一样被同等对待。他还强调了比特币和区块链平台在创造比传统系统更好的透明度和信任度方面的潜力。
二、立法者担心?2008?年的金融危机再现
与此同时，加密行业的快速创新和扩张，以及最近对散户投资者的吸引力，也引起了立法者的一些关注。随着鼓励和支持使用加密货币的新企业、新平台和新工具迅速涌现，一些议员警告称，我们可能再次目睹2008年金融危机的到来，并担心国家可能需要扶持加密货币市场。
三、民主党众议员?BradSherman?希望禁止比特币
加州第?30?国会选区代表?BradSherman?表示，“宁愿人们在股市或加州彩票上‘下注’，也不愿让他们投资加密货币”。
他呼吁禁止比特币和加密货币，因为它们“高度不稳定”，而且“得到了支持逃税的爱国无政府主义者的支持。我希望我们能禁止它。”Sherman?说道。
四、大多数国会议员都渴望对加密货币有更多了解
与众议员?Sherman?不同的是，大多数国会议员都渴望了解加密货币的更多信息，包括加密货币对市场波动性、环境的影响等等。
VanValkenburg?热衷于启发他们，强调这项技术的透明度和点对点性质，以及与传统金融体系相比的抗审查和可持续性。他还补充说，传统金融系统“使用的能源估计是比特币的?5?倍。诚然，传统的金融业转移了更多的资金。但值得注意的是，比特币的能源使用并不随着进行每笔交易而在不断扩展。”
五、法币的潜力远超加密货币
众议员?AnthonyGonzalez?在关于加密货币和反的辩论中极力强调一个很少被引用的情况。“谈到就反这一思路，我们是否应该允许加密货币存在的评论，我就想问一下，与什么相比？与?99%?的行为都未受到起诉的法币相比吗？”
这是许多加密领域甚至传统银行机构的拥护者提出的论点。环球银行金融电信协会在?2020?年?9?月的一份报告中指出，与通过传统方法相比，使用加密货币的已确认案件数量仍然相对较少。
不过，这不太可能让监管者停止质疑，他们会继续强调加密货币在中扮演的角色。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。