BZZ:从风靡一时到无人问津,BZZ是“以太坊的最大谎言”

最近很多人问BZZ到底怎么样了,还有做的必要吗?

其实对于这个问题小编是觉得没什么好说的,不可否认,BZZ(Swarm)最近是炒得非常火热,毕竟也是V神继以太坊之后真正的第二个操刀的项目,吸引了很多人来参与。

但随着Coinlist公募结束和主网上线,热度又突然跌了下去,BZZ上线两天,币价一直在十几美金上下,之前场外私募/公募的BZZ价格在30-80U,被收割一片。\/

Mirror宣布支持以太坊Layer2协议zkSync:金色财经报道,去中心化Web3内容发布平台Mirror宣布支持以太坊Layer2协议zkSync。[2023/7/26 15:59:00]

在分析为什么之前,我们先来简单了解下BZZ(Swarm)到底是什么?\/

虽然很多平台都在炒作BZZ,吹得神乎其神,但真实的BZZ可以说就是以太坊项目官方的一部分。简单地说,Swarm分布式存储是为了给以太坊的应用提供数据存储、带宽等资源支持,不算完全的空气,但也没有那么神话!

Balancer部署至Avalanche以及在Gnosis Chain上启用中继器的提案已投票通过:3月8日消息,Balancer社区已经投票通过两项提案。其中BIP-205提案建议在Gnosis Chain上启用中继器并添加其他缺少的权限。BIP-206提案建议将Balancer部署到Avalanche。投票通过后Balancer DAO的贡献者将在未来2-3个月内在Avalanche上进行部署。[2023/3/8 12:49:22]

回顾之前的路线:

GoPlus Security将为硬件钱包Keystone输出安全检测服务:8月11日消息,据官方推特,GoPlus Security 宣布将与硬件钱包 Keystone 达成战略合作,GoPlus Security 将向 Keystone 输出安全检测服务,帮助Keystone在与公共链、非托管钱包、DEX、加密货币数据聚合器等互动时更好地解码所有交易,提供更好的用户体验。通过这次合作,GoPlus Security 将帮助 Keystone 在打击盲目签名方面再次向前迈进一步。

据悉,GoPlus Security 作为 Web 安全生态基础设施,目前已经推出了 Token 安全检测 API、恶意地址库 API、NFT 安全检测 API、风险授权检测 API 等多个安全工具,这次与知名硬件钱包 Keystone 的合作,标志着 GoPlus Security 在打通线上线下应用场景上又前进了一步。[2022/8/11 12:19:27]

6月21日BZZ分别上线抹茶、OK两大交易所,上线瞬间砸盘,价格最低砸到11u,与上线之前号称的100u起步落差显著,很明显是有机构在砸盘。

6月22日机构拉盘,拉到22u附近又开始了新的一轮下跌到目前13u附近。

如下图所示,对比全网节点数和出票节点的差距,想必大家就很容易看出问题。

24小时BZZ兑换才0.5257214,无论是节点兑换数还是出票数都存在很大问题,按这样的速度计算回本几率几乎是零。

事实上,落差如此之大的原因其实也不难理解,在币圈现在的这个大环境下,BZZ的整体收益和风险不成正比,人为操盘因素也多,确实是不可控的,再加上前期潜伏的一些“深坑”,收割成为了必然的结果。

除此之外,类似的BZZ(Swarm)这种另类的挖矿,实际上在服务模式上也存在着很大的一个BUG:它采取的是“任务悬赏”的模式,BZZ(Swarm)作为节点,它是网络服务的提供者,并没有传统存储项目挖矿的概念。

举个例子,假设Swarm网络里有一个用户发起了一个任务,即存储和分发数据的请求,奖励为50BZZ,这时候,网络里的节点,也就是存储和宽带提供方接收并完成这个任务,进而获得BZZ奖励。

也就是说,必须是先有客户才能有币,这才是真正的落地项目,如果没有人发布任务,就只能挖空气。

假设没有人发起任务,节点该怎么获得BZZ呢?答案是无法获得。

综上所示,Swarm挖矿的参与者,大概率是栽了!

对于整个矿业市场来说,Swarm从疯狂到今天的低落,可以说是非常完美的演绎了加密货币市场的疯狂和不理性。

本想躺平,没想到头还没伸就被割了,私募虽然赚钱,但前提是必须有好的项目,而且即使项目是好项目,但如果它溢价了百倍,你再进场购买的话,那就不是好项目了,而是人傻钱多!

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

LunaHTT:XT关于恢复MANA充值的公告

尊敬的XT用户: MANA钱包升级维护完成,XT现已恢复MANA充值业务。暂停期间给您带来的不便,敬请谅解。感谢您对XT.COM的支持与信任.

[0:46ms0-1:199ms