概要：
在考虑用于DeFi的L2解决方案时，资金效率是一个主要问题。
原因：假设流动性将在L1和多个L2解决方案之间分裂。
介绍里海：我们提出了一种新的由L2驱动的AMM设计。 该AMM将资产留在L1上，从而导致碎片化的流动性并提高了资本效率。
StarkEx 3.0（将于2021年6月推出）将支持里海。它将包括实现里海所需的两个新原语：L1限价单和批量闪电贷。
AMM是重要的DeFi工具。 它的核心特质——自治性，可组合性和流动性引导——使AMM成为DeFi乐高的第一个构建块。 自从Bancor和Uniswap开始以来，AMM设计空间已朝多个方向发展：从专门市场（例如Curve），通过一般市场（例如Balancer）到无常损失感知市场（例如Dodo或Bancor V2）。
DefiLlama创始人：Foundation存在合约漏洞:6月21日消息，DefiLlama创始人0xngmi发推表示，NFT市场Foundation的NFT合约有一个漏洞，可以让基金会团队销毁几乎所有在其平台上铸造的NFT。Foundation的集合合约使用转发代理模式来节省部署的Gas，这意味着所有集合调用一个单一的合约来使用它的代码不是问题，并且基金会的集合有一个功能，允许创建者在没有NFT的情况下销毁它，目前基金会团队的合约所有权由6个中的2个多重签名持有。[2023/6/21 21:51:45]
AMM如何适应快速增长的L2扩展的发展？
到目前为止，L2 AMM设计需要将AMM整体（包括流动性）转移到L2，从而导致L1流动性出现不希望的碎片化。
我们提出了一种由L2驱动的AMM设计，该设计允许流动性保持在L1上，并且用户可以在L2上进行交易。
Binance US聘请前SEC执法部门联席主管进行辩护:金色财经报道，Binance US从米尔班克律师事务所(Milbank LLP)聘请了四名律师，其中包括美国证券交易委员会执法部门的前联席主任George Canellos。Binance US正准备就美国对其经营非法证券交易所的指控进行辩护。
Canellos是Milbank诉讼和仲裁团队的全球主管，此前曾在SEC监督约1,300名律师进行调查，包括针对 Raj Rajaratnam 和与 SAC Capital 相关的对冲基金经理的内幕交易行动。在此之前，他是纽约南区美国检察官办公室重大犯罪部门的负责人。[2023/6/13 21:32:36]
除了允许基于L1的流动性提供者（LP）参与AMM之外，该设计还允许：
将在其他L1 DeFi协议中存储流动性（由BentoBox和Balancer V2致力于的工作）。
HOOK短时突破3美元，24小时涨幅31.27%:金色财经报道，行情数据显示，HOOK 短时突破 3 美元，现报价 2.99 美元，24 小时涨幅 31.27%。行情波动较大，请做好风险控制。[2023/1/24 11:27:37]
跨L2 AMM（在此介绍）。
高级概念
Caspian（里海）是一种L2驱动的AMM。 就像Caspian（里海）（世界上最大的湖泊）一样，Caspian AMM可以在L2上架起流动性，而在L1上保持无碎片化。
Caspian有一个链下运营商（Operator），可处理批量的L2交易。 这个运营商是在L1上与 L2 AMM合约进行交易的唯一实体。 它模仿了这个合约的逻辑，并基于交易批次开始时AMM的状态以及批次中包含的后续L2交易提供交易报价。
报告：到2022年9月中旬约199.65 MtCO2e可以归因于比特币网络:金色财经报道，剑桥比特币用电量指数 (CBECI)?估计，到 2022 年 9 月中旬（2022 年 9 月 21 日），约199.65 MtCO2e (相当于100 万吨二氧化碳) 可以归因于自诞生以来的比特币网络。应该注意的是，约 92% 的排放发生在 2018 年之后。尽管排放量近年来急剧上升，但如今情况有所不同。目前，我们估计年化温室气体排放量为 48.35 MtCO2e (截至 2022 年 9 月 21 日)，比同期 2021 年估计的温室气体排放量 (56.29 MtCO2e) 低 14.1%，
客观地看待最佳猜测估计值，48.35 MtCO2e 约占全球温室气体排放量的 0.10%，与尼泊尔等国 (48.37 MtCO2e) 和中非共和国 (46.58 MtCO2e) 的排放量相当，大约是黄金开采的一半 (100.4 MtCO2e)。比特币排放量与其他行业、活动和国家相比的更详细的信息可以在 CBECI 网站上找到。[2022/10/15 14:28:27]
在批处理结束时，运营商通过对L2 AMM合约执行净差额来结算所有交易。 运营商必须模仿合约的逻辑，并将其应用于正确的帐户状态，以确保L1合约能够用作L2交易的对手方。
参加者
链下
运营商：L1和L2上存在的无风险做市商。运营商充当协调员的角色。 其唯一目的是使每一批次中的交易者进行匹配，并使净差额与L1合约相匹配。 它使用STARK证明结算批量交易。请注意，只有这个运营商可以公平地排序所有交易。 为了消除中心点，可以将运营商本身去中心化。
交易者：Alice和Bob是拥有L2资金的交易者。
流动资金提供者：Carol是L1的流动性提供者（LP）。
链上
L2 AMM智能合约
该合约提供了一个标准的AMM接口，并进行了两个主要修改：
只有运营商才能在L1上与此合约进行交易。
提款需遵守AMM冷却期（ACP）。
为什么需要ACP？
回想一下，在链下，运营商为Alice提供了报价。 按照此报价，如果L1 AMM的流动性增加，则价格会提高； 相反，如果AMM的流动性下降，价格就会恶化。 因此，存款可以是即时的，但一定不能在未结批次结束之前为提款服务。
StarkEx：一种智能合约，将AMM的逻辑与链下StarkEx可扩展性引擎相连接。
有什么新的特点？ 批量闪电贷
如前所述，StarkEx将很快添加两个新功能：L1限价单和批量闪电贷。 我们已经在DeFi Pooling帖子中描述了L1限价单。 让我们介绍一下批量闪电贷。
批量闪电贷是一种不限于单笔交易的闪电贷；它扩展了一个批次的时间。 只要这些代币在批处理结束时已被销毁，它就可以为运营商提供在L2上铸造代币的能力。
这样可以提高运营商作为中间人的效率，简化将多个限价单合并为一个限价单或在L2内进行交易的路线。
L2交易
Alice/Bob要求/批准运营商的报价
运营商将报价与其自身进行匹配。
为避免持有流动性，运营商可以采用批次闪电贷（根据定义，该贷款将在批次结束时偿还）。
由于运营商遵守AMM公式，因此他们可以：
从AMM生成L1限价单
将净差额（相当于批次闪电贷）与L1限价单匹配
证明批量/发送证明
更新状态
L1 LP
对于LP而言，L1和L2之间没有任何区别。 它们通过其L1智能合约与AMM进行交互，而无需了解其链下内部工作情况。 让我们看一下LP的两个基本操作——存款和取款：
存款
存款是一项原子操作：Carol将她的资金存入L1并收到她的LP代币。 运营商监控链上活动，以将新的存款包括在报价中。
提款
提款包括三步操作
Carol锁定了她的LP代币，从而触发了AMM冷却期（ACP）
运营商必须在ACP结束之前满足此请求
如果运营商拒绝Carol的服务，则在ACP之后，她可以直接从AMM智能合约中以最新的已知AMM比率退出。
为了恢复DeFi的金融普惠性主要目标，我们需要降低交易成本，并避免不惜一切代价避免流动性碎片化。
Caspian这种L2 AMM就是朝这个方向迈出的一步。 它使L2逻辑最小化，同时提供了更好的资本效率，使L2流动性可用作超流动抵押品，即既可以用作抵押品又可以产生回报。 我们将继续积极探索和研究围绕Caspian的设计空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。