??一、手表定律
手表定理是指一个人有一块表时，可以知道当时是几点钟，当他同时拥有两只表时，却无法确定。两只手表并不能告诉一个人更准确的时间，反而会让看表的人失去对准确时间的信心。
这条定律告诉大家，其实这个世界应该具有一个统一的准则。而体现在虚拟货币上面，则集中表现在山寨币与比特币的竞争上。
有人认为，山寨币能够在一定程度上丰富虚拟货币的品种，从而扩大虚拟货币的推广程度，对比特币具有有益的补充。诚然这种观点是有一定道理的，不过翻过头来看，这些山寨币现象却正好印证了手表定律。
证券日报：监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临:6月8日，证券日报刊文“监管整顿潮起 币圈矿圈强监管时代来临”。文章表示，5月中旬以来，为防范金融风险，监管部门的政策文件接连发布，直指加密数字币市场乱象，进一步加强对加密数字币的监管和规范。在强监管下，加密数字币交易、挖矿行为被进一步的规范和整顿。业内有不少专家认为，5月份接踵而来的重磅监管手段，不仅能让投资者充分认识到比特币等加密数字币的本质和风险，也让投资者不再盲目参与任何形式的交易、炒作活动，从而更好地维护了金融秩序的稳定。[2021/6/8 23:19:30]
形形色色涌入虚拟货币市场的山寨币，更多的情况是混淆了人们对虚拟货币的认知。甚至有不少人打着认购币的想法来招摇撞，打一换一个地方，让人在眼花缭乱中上当受。公众号关注：博森科技小蝶。
声音 | 清华大学金融研究中心主任：中国链圈和币圈相互分离极为正常:清华大学中国金融研究中心主任、人民网区块链研究院特聘专家何平表示，在中国，链圈和币圈相互分离极为正常，后者可能蕴含更多风险，只有监管方控制风险，才能树立新的创业典范。区块链行业更多专注应用开发，专注于提升整个行业的运营效率，区块链技术的安全有序发展，还要引进大量创新创业人才。（人民网）[2019/10/28]
山寨币和山寨币之间，也曾经爆发过各种各样的争执，比如莱特币与狗币就曾经算力大战，影响了各自的发展历程，最后以彼此妥协进行联合挖矿结束；还有就是pos币种与pow币种长期以来的各种争执，都对虚拟货币的市场造成了比较大的波动。
ICO投行服务利润诱人，灰色产业链导致ICO币圈内幕交易重重:据21世纪经济报道，一位熟悉区块链ICO动态的知情人士透露，当前ICO投行服务范畴相当全面，商业计划书撰写、募资路演、ICO市值管理、投资者关系维护等一应俱全。ICO由于监管制度不够完善，不少缺乏实际应用场景的ICO项目都可以包装“上市募资”。据了解，当前多数ICO项目投行服务的收费标准，基本是募资额的10%-30%，收费高低主要取决于ICO项目商业计划书“包装”与市值管理的操作难度。越是操作难度高的ICO项目，收费标准自然水涨船高。由于这些投行收取的费用，也是ICO代币、以太币或比特币为主，因此当这些币价被炒高，他们也能高价套现获取巨额收益。这种现象让整个ICO币圈变得内幕交易重重。[2018/4/19]
比特币尚且处在发展初期，当然不能确定比特币未来是否会成功。山寨币们也不全都是毫无用处的。
究竟哪个方向才是虚拟货币的未来？山寨币究竟还应不应该继续存在？真理只会越辩越明，但是在拨开重重迷雾之前，手表效应带来的迷惘，仍将继续持续下去很长时间。
二、蘑菇管理定律
蘑菇管理是许多组织对待初出茅庐者的一种管理方法，初学者被置于阴暗的角落，浇上一头大粪，任其自生自灭。相信很多人都有过这样一段“蘑菇”的经历，这不一定是什么坏事，尤其是当一切刚刚开始的时候，当几天“蘑菇”，能够消除我们很多不切实际的幻想，让我们更加接近现实，看问题也更加实际。
这条定律在虚拟货币世界体现的比较明显，尤其是在天朝的政策下被发挥的淋漓尽致。
这是一种非常典型的“冷处理”，既没有明确支持，也没有明确禁止。有人曾经诟病中国对于虚拟货币的态度太过严苛，实际恰恰相反，在金融领域真正严苛的却正是美国。在中国，虚拟货币其实处于一种非常含混的“灰色地带”，正好也就是定律中体现的“蘑菇管理”，将虚拟货币置于“自生自灭”的地步，冷眼旁观。
而这种现象也正好也让投资虚拟货币的人们从极度的狂热中清醒过来，逐步恢复理性。断崖式的下跌貌似遥遥无期，可是也已经在暗中积攒力量，那些依靠炒作和哄的各种子也都一个个浮出水面。滚滚长江东逝水，大浪淘沙，这无疑是一个去芜存菁的过程。到最后行业内仍然坚持做事情的，无疑都是行业内的精英骨干力量，而这些行业人，才会真正成为虚拟货币的脊梁。公众号关注：博森科技小蝶。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。