伴随着监管的不断收紧，“519暴跌”后的加密货币元气大伤。特别是面对尚未完全落地的政策，市场反弹无力，赚钱效应欠佳之下，投资者情绪持续低迷。
不过，“以太坊上的瑞士军刀” Polygon（原Matic）却在这场雪崩式的大跌中逆势成长。CoinGecko数据显示，自“519暴跌”以来，MATIC以最高逾196%的反弹跑赢绝大部分加密资产。而当我们将时间轴拉长来看，MATIC的表现也同样可圈可点，从2019年首次发行至今，MATIC价格最高暴涨了近490倍。
币价的暴涨让Polygon的联合创始人成为了亿万富翁，也让曾估值仅为2600万美元一跃成长为百亿美元规模的印度加密独角兽，圈粉无数的Polygon究竟有什么“魔力”？近日，PANews专访了Polygon联合创始人Sandeep Nailwal，看看这个以太坊扩容巨星爆火背后究竟有何真本事？
从Matic到Polygon，Layer 2聚合器是如何炼成的？
号称印度“以太坊”的Polygon，前身是Matic Network，自称是为解决以太坊拥堵而生的扩容解决方案。2017年，以太坊走向更广泛的大众视野之际，却因拥堵和低效等性能问题而饱受诟病，用户苦不堪言。为了创造一个更为开放的世界，有着多年的技术和产品开发经验的三位技术达人Sandeep Nailwal、Jaynti Kanani和Anurag Arjun于2017年一起创建了Matic Network，随后，以太坊生态系统杰出贡献者Mihailo Bjelic则以联合创始人的身份于2020年加入了团队，创始“四小龙”正式完成组队。
某Meta Mask关联地址通过Staked.us质押62240枚ETH:4月25日消息，Lookonchain监测数据显示，某Meta Mask关联地址通过Staked.us质押62240枚ETH（约1.14亿美元）。[2023/4/25 14:25:11]
出生于印度第六大城市艾哈迈达巴德的Jaynti（JD）沉迷于Plasma、状态通道等扩容方案，是以太坊生态系统的积极贡献者，曾为Web3、Plasma和WalletConnect做出过重大贡献。
Polygon早期采用的就是Plasma这一扩容方案，甚至一度成为该方案的代表项目。2017年，由于以太坊使用量暴增，其性能在不断增长的需求下不堪重负，开发者和用户对以太坊的应用前景日渐忧虑，寻找新的扩容解决方案成为了燃眉之急。其中，以太坊创始人Vitalik Buterin和闪电网络白皮书联合作者Joseph Poon合推的Plasma迅速引起了广泛关注，尽管Plasma一度被当作是扩容的主力军，但资金退出异常复杂、不兼容DeFi智能合约等问题使得Plasma逐渐“失宠”。
随之而来的是，ZK Rollup、Optimistic Rollup等各有权衡的扩容方式正走向舞台中央。但在Polygon看来，以太坊扩容赛道并不是一个赢者通吃的游戏，琳琅满目且日渐成熟的扩容方案或将长期共存。Polygon决心打破当前Layer 2方案流动性和技术割裂带来的孤岛效应，在今年2月进行了“重生”，更名为Polygon，提出了“整合”思路，开始开发提供zkRollups、Optimistic Rollups、Validium等多种Layer 2扩容方案，以借此为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架。
Blur以太坊销毁量超过NFT交易聚合器Gem:金色财经报道，据ultrasound.money最新数据显示，Blur以太坊销毁量超过NFT交易聚合器Gem，当前Blur以太坊销毁量已达到11,059.46 ETH，Gem则为10,402.09 ETH。另据Dune Analytics数据，本文撰写时Blur平台交易额已达到1,994,554 ETH，按照当前价格计算约为35亿美元，NFT销售总量为3,312,750笔。[2023/3/23 13:21:34]
不过，Sandeep Nailwal也表示，“Polygon的目标始终是支持开发者和用户使用更喜欢的扩容解决方案，Plasma作为扩容解决方案之一仍将得到Polygon的积极支持。Polygon希望通过支持包括Plasma在内的多种可扩容解决方案成为Layer 2聚合器，让开发人员可通过简单易用的产品（如Polygon SDK）来选择最能满足他们需求的方案。”
尽管Layer 2赛道风头正劲，但在不少人看来，Layer2本质上是一种权衡，仅仅是作为ETH2.0暂时无法落地的过渡性方案。而随着今后ETH2.0的到来，作为以太坊链上Layer2 解决方案聚合器的Polygon该如何定位自己的角色？
“ETH 2.0的到来将让Polygon变得更具规模性和灵活性，这是种可拓展性的供应。目前ETH 2.0在以太坊上向上发展过程中的需求已经存在，即便迅速增长，也会遇到同样的瓶颈，这也是Vitalik提出以Layer 2为中心的以太坊路线图的原因。Vitalik指出，ETH2.0将只拥有数据可用性分片，这意味着它们只拥有应用程序的数据，最终执行仍是在Layer 2上。未来，ETH 2.0的可扩展性将是以太坊现在的64倍，但需求也是现在的1000倍，所以用户需要由Polygon提供的Layer 2可拓展性方案。”Sandeep Nailwal在PANews专访中指出。
订单簿模型DEX Demex已上线Arbitrum网络:1月16日消息，以太坊及Cosmos生态订单簿模型DEX Demex已上线Arbitrum网络，将上线wstETH、GMX、DPX、cGLP等代币。[2023/1/16 11:14:28]
从Matic到Layer 2聚合器，Polygon正用聚合的思路为扩容赛道推开一扇新的大门。
生态崛起，DeFi和NFT将成未来爆发点
在MATIC价格强势飙涨的背后，Polygon的生态不断地扩张繁荣。特别是Opensea、Aave、Sushiswap、Curve和1inch等主流应用齐刷刷集成了Polygon，这些应用不仅因此积累了相当可观的锁仓资金，也让Polygon的名气进一步被打响。例如，目前Aave在Polygon链上就吸引了超过3万名用户，以及超过75亿美元的流动资金。不过，例如Optimism和Arbitrum等这些扩容解决方案也正同样得到Uniswap、Metamask等头部项目支持，且均尚未发行治理代币，发展势头不可小觑。
而根据DeFiPulse数据显示，截至发文，Polygon TVL（锁仓资产总额）超过75亿美元，排名第五。与此同时，The Block统计的数据显示，目前Polygon生态已经吸引了13个领域高达356个项目及公司。
数字藏品国际周指数大幅下降29.9点至1.4点:金色财经报道，据同伴客数据显示，上周（2022年11月07日-11月13日）数字藏品国际周指数下降29.9点至1.4点，国内周指数上涨17.2点至47.6点，数字藏品综合价值周指数下降11.0至19.8点。
备注：
· 数字藏品综合价值指数由同伴客数据与链境Labs联合研发，是对国际及国内当月市场热度最高的数字艺术品项目市场总销售规模的综合反映，以2021年11月份销售额的30分之7为基数，指数基值为100。
·国内周指数成分之一的幻核于8月16日发布平台终止运营公告，但销量已于7月10日后归零。为遵循去掉某一成分后指数计算结果无变化的原则，该指数使用幻核7/4-7/10的销售数据进行销售基数调整，并将新的销售基数作为8/14后的指数计算基数。[2022/11/15 13:07:47]
来源：The Block
多样化生态体系背后离不开技术的支撑。Sandeep Nailwal解释称，Polygon是首个结构化、易于使用的以太坊扩容与基础设施开发平台，其核心组件是Polygon SDK，这是一个模块化的、灵活的框架，可支持构建和连接二层链。除了Plasma外，还支持Optimistic Rollup、ZK Rollup和Validium等，以及Matic POS等侧链，如Matic POS，以提供更好的独立性以及灵活性。这使得Polygon的以太坊扩展解决方案已被超过350个DApp、约112亿次交易和约972万用户广泛采用。
Celsius子公司Celsius Mining也已提交破产保护申请:7月14日消息，据纽约南区法院提供信息显示，Celsius旗下采矿子公司Celsius Mining也于7月13日提交破产保护申请。此外，Celsius KeyFi、Celsius US Holding等相关子公司也都提交了破产保护申请。
今年5月，Celsius Mining曾向美国证监会提交IPO申请。[2022/7/14 2:12:39]
其中，Polygon SDK可为多链以太坊提供进一步快速发展的框架，将以太坊变成一个成熟的多链系统。Sandeep Nailwal向PANews介绍道，多链以太坊将类似于其他流行的多链系统，如Polkadot、Cosmos等，但作为以太坊的区块链互联网，Polygon SDK有着不同之处，包括从ETH的网络效应中获益的能力、更高的安全性（Polygon SDK链可以继承以太坊的安全性)，以及更加灵活和强大。
“顶级的DeFi协议、最热门的游戏和NFT项目，以及可将区块链应用至现实世界用例的企业或组织将是Polygon着重关注的方向。”面对越来越多项目的迁移需求，Sandeep Nailwal如是指出。
为了吸引和扶持更多DeFi项目，Polygon还在4月份推出了规模为1亿美元的DeFi专项基金“DefiForAllFund”，旨在未来两到三年为DeFi项目提供支持，以提高DeFi的采用率、可访问性和成本效益，再也无需支付高额费用和成本。
未来Polygon的生态将更有想象力。
资金安全惹争议，未来要做一站式“商店”
Polygon名声大噪的同时，也同样面临外界对其资金安全的质疑。在Polygon中，其资金安全由Plasma框架和PoS验证机制实现的。其中，Plasma依靠底层的以太坊区块链来实现了其安全性，但其提款需要等待7天时间，这意味着在这7天期间用户的这笔资金是冻结状态，无法使用。
而PoS Bridge则更为灵活，提款只需约三小时，但其安全性却是由同一组验证者和质押MATIC来保证的。节点验证者可通过抵押MATIC代币赚取新铸造的MATIC代币奖励，当验证者将MATIC质押至以太坊主链托管的智能合约后，要想将资金从以太坊迁移至Polygon，必须通过桥接才能实现。这个资金提取流程可以理解为，当验证者向Polygon发送的代币被销毁时，以太坊的资金便可完成解锁，进行提取。
然而，Polygon的多签名钱包控制的代理负责所有质押和桥接合约。众所周知，多重签名钱包的资金转移需要多个密钥持有者的授权，而Polygon的多签名钱包的签名者有8位，包括Polygon联合创始人，以及来自Polygon DeFi项目的成员，这引发了外界对其过于中心化的质疑。不过，Polygon的多签名钱包也将2/3的多重升级为5/8的多重签名，以降低外界对其资金安全的担忧。
截至发文，有100个验证者节点，共质押了近16.4亿枚MATIC代币，占总供应量的16.4%，分发超2.68亿枚MATIC奖励，当前价值3.8亿美元。值得一提的是，约30.9%质押的MATIC代币均被委托给Binance节点，这也从侧面体现了MATIC代币质押的中心化。不过，针对验证者的作恶行为，Polygon采取罚没抵押的MATIC代币，从而减少这种现象。
此外，Polygon还存在着51％攻击的担忧。例如，以太坊创始人Vitalik Buterin还曾质疑，MATIC代币的供应分布并不广泛，51%的MATIC代币持有者可以发起攻击。Polygon不是由以太坊保护的，而是由其自己的PoS共识保护的，其更重视功能而不是安全性，这本身就是其网络的一个缺点。
但对于51%攻击的这种安全质疑却不被以太坊基金会开发者Dankrad Feist所认可。在他看来，51%攻击可以做的是阻止用户使用区块链和回滚区块链的交易等，但却不能更改系统的规则，这也意味着攻击者不可以简单地在区块链系统规定之外发行新代币，同时如果他们没有某个地址的私钥，也就不能使用该地址的代币等。
尽管Polygon仍存在不完善之处，但其助力以太坊发展成为高度可扩展，且成熟的多链系统，对开发者友好的SDK，或将成为Web3应用革命的技术支柱。
Sandeep Nailwal告诉PANews，“接下来，Polygon将继续专注于开发者和用户的采用，并助力世界各地的更多用户更深层次的参与DeFi和以太坊。特别是随着Polygon SDK的推出，开发者、项目和企业可以针对各种应用需求推出侧链。我们很快将把其他的Layer 2扩容解决方案，如zK和Optimistic rollops集成到Polygon SDK中，使其成为一站式‘商店’。此外，Polygon甚至可以推出共享安全链，如Polygon的Commit Chain (提交链)，这是由以太坊安全性支持的。”
总而言之，在以太坊扩容市场需求激增的当下，尽管Polygon生态布局已初具雏形，但一切都还在早期，特别是竞争对手正虎视眈眈，摩拳擦掌。正如其联合创始人Mihailo Bjelic所言，“蛋糕非常大，不要着急。”
文?| Nancy 编辑 | Tong?出品 | PANews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。