同质化的非同质代币？基于区块链核实的资产所有权碎片化
NFT浪潮来袭，把区块链科技的应用又推上另一个风口。所谓NFT，称作非同质代币，原本的意义是让「数位创作」可以被证明出原著，并借此与其他的「复制品」有所区隔。例如，一段推特的文字，一首网路歌曲，一件游戏中的虚拟装备...在原创作者或原IP发行方的授权之下，该数位内容可以被赋予适当的「身份验证」。有了这样的凭证，某种层度上开启了搜藏的可能，自然也就有了交易的价值。
数位创作有这样的需求，其实现实世界中的各类「资产」，在买卖双方交易之前，也都有证明其为真的必要。举凡珠宝，艺术品，名人签名，NBA球员卡??不光是要有「正版」的说明文件，甚至都还会有第三方机构，提供鉴定，查核与背书。例如AIS(ArtIdentificationStandard)，就提供了艺术领域的识别服务，搭上区块链的风潮，也打算拓展到数位艺术的领域，协助交易双方进行跨链(cross-chain)鉴别，避免卖方将同一作品，上架到不同的区块链的情况。
V神以RAI系统为例探讨使用预言机实现共同质押的三个解决方案:1月30日消息，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日发布题为《预言机是否可实现共同质押，类RAI系统如何安全地支持质押的ETH》的提案。V神称其强烈倾向于尝试找到使用质押ETH作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应，RAI可以成为解决方案的一部分。为此，V神提出了三个方案：1.预言机作为质押者；2.预言机作为2-of-2质押者；3.分级安全的半可信预言。这三个方案均在实施难易程度、防止坏预言机、对不良CDP持有者的保护以及预言机运行意愿等方面各有利弊。不过，V神表示，方案1似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是方案2和方案3似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了质押去中心化，因此从长远来看，V神更倾向于选择后两个方案。[2023/1/30 11:36:48]
NFT由于其不可分割、不可替代、不可互换的特性，又结合着区块链去中心化，无法窜改的优势，自然成为各种资产在交易过程中，验证真实性的工具之一，也因此具有商业化的潜力。这点，无论是数位还是实体作品，其运作的逻辑都一样，而且若是应用在真实世界的资产，还可以有另外几个很时髦的名词：数位化(digitization)，虚实结合(Online-to-offline)。
Seascape COO Nicky Li：NFT 映射的是传统世界的非同质化资产:2021年03月15日晚，由Gate.io主办的直播专访节目《酒局币赴》邀请到Seascape Co-Founder&COO Nicky Li直播分享近期最新发展。直播期间Nicky Li与Gate.io合伙人酒儿就NFT的发展前景及游戏化DeFi等相关话题进行了探讨与交流。
Nicky Li 表示，Seascape是一个围绕游戏化DeFi协议和NFT数字资产的去中心化游戏生态系统，同时也是一个建立在Substrate上的可扩展的游戏平台，旨在为全球游戏玩家和NFT投资者构建一站式解决方案。Nicky还指出，以传统世界的资产类比，目前加密资产还集中在同质化资产上（金钱、股票等），而 NFT 映射的是传统世界的非同质化资产（艺术品、房产等）。NFT很有可能发展为区块链中除了金融的第二大的应用场景。Seascape 在 NFT 领域布局很深，野心很大，未来还有极大的增长空间。而Play to Earn(边玩边赚)更是一个颠覆性玩法，通过和 DeFi 融合，将极大激励玩家参与到游戏中来，让他们在游戏中不但能收获乐趣，更能获得收益。游戏+DeFi+NFT的模式将为Seascape吸引来活跃的用户和优秀的开发者，从而实现自身创建一个激励性的游戏生态系统，让玩家、开发者和投资者可以共同创造一个新的去中心化数字经济体系的终极目标，进而推动区块链的发展。[2021/3/16 18:47:13]
当然，NFT也衍伸出很多的讨论，以及必要性与否的问题，亦即，很多时候我们可能会需要「数位化」来降低成本与增加效率，但并非一定得用区块链或NFT不可，再说了，去中心化是否真的有那么厉害？倒也未必。毕竟，真实性与否与原创作者和原IP发行发关系密不可分，少了他们的授权与适当的法律框架，你随便撷取一段数位内容发成NFT，也不会有任何意义，而人类社会在经济活动与治理上，本就仍有「中心化」的需求，不可能什么都去中心化。
波场TRON非同质化代币TRC-721正式上线 开辟区块链实施新领地:据最新消息，波场TRON首个非同质化代币（NFT）标准协议TRC-721正式上线。据悉，TRC-721是波场TRON首个非同质化代币（NFT）标准协议。在TRC-721标准里， 每个Token都拥有独立唯一的ID编号，具有不可取代性。通过TRC-721标准创建的通证可以代表任何类型的数字或现实世界中的有形资产，这为人们拥有和管理关于特定真实对象或凭证的数据提供了机会，进而对易遭遇欺诈、剽窃或伪造的行业和领域产生积极的影响。借助波场TRON高效率和低成本的公链基础设施，开发者可以更加快速、高效地将TRC-721标准应用到自己的产品和应用中。波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨对此表示：“非同质化代币的未来不可估量。将物理和虚拟世界资产映射到区块链世界的、基于TRC-721标准的应用和基础协议将很可能会是区块链市场上的下一个热点。”[2020/12/24 16:24:54]
其实，与其一直谈NFT，我比较想聊聊区块链技术中，另一个有趣的功能：所有权碎片化，让众多的用户，可以以适当的代币经济(TokenEconomy)模型，共同主张拥有某一项权利，或某物件(数位或实体)的所有权。当然这也不是什么了不起的发明，在我们所熟悉的市场上，早有很多类似的应用，举例来说，当我与3个朋友想一起买下一栋海边度假小屋的时候，我们可以共同出资，以协议规范所有权和使用权，更进阶一点，我们可以设立「特殊目的公司」(specialpurposevehicle,SPV)，让公司去拥有房产，而我们一伙人，按照出资额度去拥有相同比例的持股，间接等于将「物」的所有权碎片化，让不同的人分别持有。
非同质代币交易所Nifty宣布完成2.0改造:金色财经报道，基于美元的非同质代币交易所Nifty宣布完成其“Nifty Gateway 2.0”改造。该平台于2019年11月由Winklevoss双胞胎的加密公司Gemini收购。该平台允许美国用户提取法定货币，并计划“尽快”支持国际用户的法定货币提取。当前，所有其他服务都可供国际用户使用。[2020/3/18]
而区块链就是把这一过程加以数位化，很好的工具，利用智能合约设定好条件，把标的物的产权纪录在链上，发出的token可作为任何形式的凭证，如此便可完成共同持有，共同管理的目的。甚至，因为全部都数位化了，在买卖、处分、移转，与分润的机制上，相比传统过程，似乎可以更有效率，交易更方便(因为使用虚拟货币？)，且突破国界的限制。
简单来说，把一个现实中的SPV模式搬上区块链，同时发出相对应数量的权益型代币，就可以实现多人共同持有单一物件的可能，而且发行过程很简单，只要你愿意相信区块链与数位化技术。
好，那在艺术品的市场中，这就非常有意思了。一幅作品，可以被多个买家同时「搜藏」，某种程度上算是开启了大众参与的机会，以及降低购买成本与持有风险的问题。那有人可能会问，买了部分的所有权却不能真正持有，那岂不是很怪？解套方法有很多，例如既然是采取类似SPV的方式共有，那开股东会决定轮流放在谁家不就好了？更进一步，也可以集体决议是否「租借」给其他单位，还可以赚一笔租赁收入。又或着，搭配现在很成熟的艺术微喷(Giclée)印刷，采取按股权比例发行限量版画的方式，依然可以满足用户想要亲自接触到「实体」的需求。这时候，你可以主张拥有「一部分」原著的所有权，另一方面，你也可以在家中挂上一幅限量版的艺术微喷，同时满足拥有和观赏的需求。
这个模式。诚然，还有许多细节需要设计，也尚需测试市场上的消费者愿不愿意接受。但逻辑上，我们可以打造更多元且透明的艺术市场，且开启将所有权与使用权分离的运作模式，同时，更能够强化艺术本身的商品与金融属性。
但是，这样还有一个很大的问题，若要充分发挥所有权碎片化的优势，仍可以利用区块链技术，却不会是NFT，或严格说起来，不会是基于ERC721的代币，而更像是之前用作首次代币发行(ICO)与证券型代币发行(STO)中的ERC20代币。因为要能够「股权化」，势必得「同质化」，就像我手中的1股，理论上跟你手中的1股具有同样的价值，这样才能公平分配，并达到数位SPV的目的。
那怎么办？也不是没有解法。最简单粗暴的方式，就是再多一层架构就好，把各自负责的功能清楚分开，NFT就专门用于认证唯一性，而基于ERC20的代币，就扮演分配所有权与治理(governance)的角色，形成一种「同质化的非同质代币」(FungibleNon-FungibleToken)。
回到本文重点，NFT确实可以视为一种资产证券数位化(assetsecuritization&digitization)的工具，他解决了认证与确权的问题，同时可以更有效率的纳入更多不受地域限制的执行单位，以及打造更便捷的交易模式。而为了让更多大众能够参与，将所有权碎片化也不啻为一种可行方案，类似传统SPV的架构，我们一样可以用ERC20型的代币，来达到这样的法律效果。至于，NFT与ERC20要如何以智能合约串起来，那又是另一个新创领域执得探索的事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。