随着工业时代向信息时代迈进，人们需要一个新的、时代固有的产权制度。
去中心化自治组织（DAO ）不是投资主题。它是一种专为全新数字经济体设计的加密原生组织结构。
当加密社区急于将 DAO 捧上神坛的时候，很多人忘记了人们最初成立组织的初心。要了解 DAO，我们需要了解公司的起源。
正如诺贝尔经济学奖获得者罗纳德·科斯 (Ronald Coase) 在《公司的本质》(The Nature of the Firm) 论文中所指出的那样：公司的出现是因为它们比市场和个人能更好地处理生产和交易中固有的交易成本。
简单来说，公司之所以存在，是因为它们能以具有竞争力的成本结构提供优质的产品和服务。这种经济学解释是人们愿意放弃个人自由、联合起来以提高效率的基础。
DAO 不是徒有其表，它们的存在本身就触及到全新数字经济的核心效率。
stake.link DAO推出以太坊流动性质押指数ixETH:金色财经报道，流动性质押协议stake.link DAO宣布推出以太坊质押指数“ixETH”和带SDL代币激励流动性挖矿奖励的ixETH/ ETH Curve池，使用户能够获得以太坊质押平台混合回报信息，用户可以存入Rocket Pool的rETH或Lido的stETH，ixETH是为可扩展性而构建的，允许添加ETH LSD和其他指数代币。（prnewswire）[2023/4/11 13:55:21]
DAO 的兴起是基于新一代数字游民的出现，他们在互联网上出生和长大，是塑造和建设无国界和无许可数字经济的加密原住民。
DAO 是一种理想的结构，因为它利用区块链和智能合约技术，使世界各地的人们能够基于一致的兴趣、激励和支付结构，自由地互动。
wohpedao组织通过联合国儿童基金会为战争受害儿童进行捐款:3月9日消息，wohpedao组织通过联合国儿童基金会为战争受害儿童进行了第一次慈善捐款。[2022/3/9 13:47:17]
今天的公司是为基于司法管辖区的传统系统而设计的。当前的公司结构已经存在一些问题：高昂的法律、会计、国际支付的成本、所有权集中导致的委托代理问题，最糟糕的是，已经持续几个世纪的监管繁文缛节、贿赂和游说等。
大约五百年前，当公司结构被发明时，上述这些「问题」当时实际上是特点。当时演变的司法体系催生了「财产权」、「民族国家」以及「公司」等概念，在当时实际上是一种大规模的颠覆性创新：它开启了工业时代，产生出更具韧性和比以前更值得信赖的经济组织形式。
但一个世纪中的竞争优势，在另一个世纪逐渐变成了问题。随着我们走出工业时代进入信息时代，我们需要一个新的、时代固有的产权制度。
Augur 将通过使用 DXdao 结构引入 AugurDAO:11月19日消息，去中心化预测市场协议 Augur 宣布将引入 AugurDAO，不过会与管理着预测市场 Omen 的去中心化自治组织 DXdao 合作，并使用 DXdao 结构来构建 AugurDAO，但治理将由 REPv2 持有者推动。Augur 计划于 2021 年 11 月底对支持 DAO 投票的智能合约进行审计，目前还在开发中。
之后，DXdao 论坛将提出一项提案来讨论 DXdao 对 AugurDAO 的支持和合作关系细节。此外，Augur Discord目前已完全由社区志愿者运营。[2021/11/19 6:59:26]
DAO 将成为新财产系统的全新组织形式。以太坊（和其他智能合约平台）将成为其执行机制。
DAO 还可以解决公司普遍存在的另一个问题：所有权集中。在工业时代，成功取决于规模。权力、权威和财富的集中（例如，中心化）是规模化的天然副产品。
动态 | Synthetix 过渡为 DAO 治理的首个里程碑已实现:基于以太坊的合成资产发行平台 Synthetix 宣布成立由 5 位成员组成的去中心化自治组织 GrantsDAO，并开始接受项目提案。GrantsDAO 将负责审核为 Synthetix 生态贡献的项目提案，通过后以 SNX 代币资助，所有提案将会公开在网站中。Synthetix 在去年底宣布将项目从基金会治理模式过渡至 DAO 治理模式，将在其法律商业结构、协议治理、产品优化等三方面开启过渡，最终实现建立去中心化的 SynthextixDAO，而 GrantsDAO 就是该计划的首个阶段。[2020/2/6]
相反，DAO 这种组织形式是将所有权分配给想参与游戏的新生产者。在许多去中心化金融（DeFi）蓝筹 DAO 中，风投不再是大股东。相反，它们是由社区所有的组织，由为 DAO 做出贡献的人所拥有。
每个 DAO 都像它自己的去中心化经济体一样运作。 它有自己的货币、投票权、经济行为、市场、行为准则、Meme，最重要的是文化。治理只是为该经济体提出和批准经济和决策的权力。
DAO 在加密世界中将像有限责任公司（LLC）在当今现实世界中一样普遍存在，但我们也应该谨慎，不要将一切都 DAO 化。社区应该扪心自问的一个问题是：DAO 结构所带来的好处是否多过所产生的成本？
为了帮助回答这个问题，我们对「系统」的各种结构进行一些系统性的思考。下图演示了三种主要类型的组织 。
中心化系统
这是今天大多数公司所处的经济形态。
中心化系统以最高效率运行，但它们缺乏鲁棒性。或许只需要一个中央节点被关闭，这些系统就很容易陷入瘫痪。市场是在强烈的人为干预下运行的。
去中心化系统
真正去中心化的系统非常昂贵且效率低下。所有节点都需要运行相同的计算，存储相同的数据，并在点对点的基础上相互通信。不过这些系统是最具韧性的，只有当最后一个节点被关闭时，其组织才会消失。它也更加开放和动态：任何玩家都可以随时加入和退出。今天的比特币、以太坊和一些真正去中心化的 DeFi 项目就是这种形态。
代议制系统
代议制系统介于中心化和去中心化系统之间。它比去中心化系统更有效，因为其治理的参与限制在一个集中的代表群体中，但它也不允许所有参与者平等参与。
现代社会中，代议制系统比较少见。它们主要存在于西方政府，如美国参议院或众议院，但在经济组织中很少见。
加密世界中的一个代议制系统例子是像 EOS 这样的委托权益证明 (DPOS) 区块链。虽然它们比比特币和以太坊等去中心化区块链更有效率，但它们更容易被破坏。「代表」们控制着重要的网络权力，并且可以为满足自己的需要而将权力变现。
今天的绝大多数 DAO 要么是代议制系统，要么是完全去中心化的系统。它们其中很多实际上是去中心化组织或数字化组织 「DO」。
DO 是数字化组织，将人们带到链上，但仍作为一家公司运营，由人类决策和管理驱动，以实现利润最大化和激励调整。
DAO 是自治的，因为其组织结构会根据智能合约中编写的规则和算法而变化。随着人类社会涌入加密世界，DAO 是加密世界原生的组织结构。
DAO 和 DO 的关键区别在于是信任人类还是计算机算法。哪一个提供了更好的确定性？
大多数注册成 LLC 的 DAO 很可能都是 DO。这正是怀俄明州正在发生的事情。
这并不是说 DO 不应该存在。相反，它们是一个理想的过渡状态，将把社会从 LLC 带到 DAO，类似于加密货币从私有链联盟链到 CeDeFi，再到真正去中心化的生态系统，届时任何人都可以在全球范围内进行基于信任最小化的交易和协作。
构建真正去中心化 DAO 的道路漫长而艰难。在 AladdinDAO，我们正从知识和经验角度来同时处理这种转变。我们喜欢写下我们的想法，但更重要的是，建立一个志同道合的先驱社区，将想法付诸实践。
撰文：AladdinDAO编译：Perry Wang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。