万众瞩目的Arbitrum终于来了。
北京时间9月1日凌晨6:00左右，Arbitrum官方正式宣布上线主网测试版本ArbitrumOne。出于安全起见，当前的?ArbitrumOne仍存在着一定条件限制，?开发团队OffchainLabs暂时保留着网络升级控制权，跨链桥资产选择、验证人选择等方面当前仍需要白名单，此外公测版本网络还设定了每秒80000arbgas的速度限制。
但最为重要的是，早期的白名单访问限制现已移除，所有用户在完成钱包设置，通过官方跨链桥或是其他第三方桥存入资金后即可自由体验ArbitrumOne。
Odaily星球日报注：Metamask内设置ArbitrumOne网络的方式。
根据官方公告，自5月份向开发者开放了ArbitrumOne的访问权限后，已向400余家团队发放了白名单，且已见证了数十家项目顺利完成应用部署，目前在?ArbitrumOnePortal上可以追踪到这些项目的最新部署进展。不过，Arbitrum官方也强调，虽然已有不少项目完成了部署，但并不是所有项目都会选择立即启动，预计在今天只有少数几个项目会伴随主网公测版本一同上线。
MakerDAO决定停止向Harbor Trade管理的信贷池提供额外贷款:金色财经报道，在周四中午12点（东部时间）结束的治理投票中，MakerDAO社区选民一致赞成停止向Harbor Trade管理的陷入困境的信贷池提供额外贷款。MakerDAO治理帖子称，虽然Harbour Trade口头承诺停止额外提款并自愿关闭金库，但社区成员对现有700万债务上限以及该金库风险敞口可能增加的风险表示担忧。
Maker价值45亿美元的稳定币DAI由加密货币超额抵押的债务头寸以及越来越多的贷款和债券的代币化版本支持，以赚取收益。Harbour Trade信用池从MakerDAO铸造了约150万美元的DAI稳定币，并通过向一家消费电子公司提供贷款作为担保。借款公司未能偿还4月份到期的210万美元债务。[2023/7/21 11:08:00]
虽然官方并未明确提及具体会是哪几个项目同步上线，但经过Odaily星球日报测试，至少Uniswap、Balancer的Arbitrum版本均已启动，用户可自由体验交易，不过目前在Uniswap上仅有ETH-WETH的交易对，而Balancer则已上线了BAL、LINK、COMP、YFI、CRV等16个币种，暂时在可交易品种上会更理想些。
资管公司Arca将450枚ETH转入Arbitrum，并已买入总计40万美元的RDNT与DPX:金色财经报道，链上数据显示，约1小时前，数字资产管理公司Arca把450枚ETH（76.5万美元）桥接至Arbitrum网络，并分别买入42.2万枚RDNT（约12.5万美元）和757枚DPX（约28.5万美元），平均购买价格分别为0.27美元和360美元。
截至发稿，该地址共持有价值542.1万美元的GMX、77.4万美元的DPX、68.8万美元的SYN以及49.1万美元的RDNT等。[2023/2/23 12:24:31]
昨日夜间到今天凌晨，伴随着ArbitrumOne上线公告一起流出的还有其他几条重磅消息。比较关键的两则信息如下：
一是Arbitrum的开发商OffchainLabs宣布以12亿美元估值完成了1.2亿美元的B轮融资，LightspeedVenturePartners领投，PolychainCapital、RibbitCapital、RedpointVentures、PanteraCapital、AlamedaResearch和MarkCuban等参投。
永续协议Rage Trade将于12月12日上线Arbitrum网络:12月6日消息，永续协议Rage Trade宣布将于12月12日上线Arbitrum网络，同时与GMX合作推出的Delta Neutral GLP金库也将同步上线。[2022/12/6 21:25:45]
二是OffchainLabs联合创始人StevenGoldfelder透露Arbitrum在短期之内不会发行代币，近期的愿景也不包括代币计划，1.2亿美元的B轮融资仅为股权融资。
客观来说，Arbitrum能拿到如此巨额的融资并不令人意外，作为几个主流Rollup方案中落地速度最快的项目，Arbitrum此前的融资状况与其江湖地位多少显得有些不够匹配。今年3月时，另一大明星Rollup扩容团队Starkware就已拿到了7500万美元融资，时隔半年，市场情绪已进一步走高，Arbitrum这时候拿到12亿美元的估值并不过分。
去中心化交易协议弹弓上线Arbitrum:11月24日消息，去中心化交易协议弹弓现已上线Arbitrum，此前已上线多边形。弹弓前身是链上聚合交易协议DEX.AG，去年宣布完成310万美元融资之后更名为Slingshot，投资方包括Framework Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Digital Currency Group等。[2021/11/24 7:08:01]
不过，未能发币却多少有些另社区的期待落空，在区块链的世界内，Token就是凝聚共识的最好工具，Arbitrum这一选择或许会对其未来一段时间的发展造成一定影响。
作为主流EVM兼容型Rollup中最先上线主网的项目，ArbitrumOne的启动可以说是正式拉开了Rollup时间的序幕。不过，结合当前的市场环境来看，Rollup方案的普及或许并不会那么顺利。
新生代公链正值大爆发，从持续强势的Solana，到砸下了上亿美元的Avalanche和Fantom，再加之更早爆发的BSC和Polygon，这些外部生态在一定程度上扮演着以太坊的Layer2角色，且已取得了一定规则的成绩。
综合对比来看，暂时作为Rollup赛道唯一代表的Arbitrum较之Avalanche等外部公链，存在着明显的优势及劣势。
作为V神本人所认可的扩容方案，Rollup更加符合以太坊社区的上层意识，这一点从Arbitrum启动时自带的生态体系可见一斑。Uniswap、Aave、Sushiswap、Maker……这些外部生态费劲心力也不一定能够请来的龙头项目一早就完成了在Arbitrum上的部署。此外，作为依附于以太坊进行交易验证的扩容方案，Arbitrum可以直接享用以太坊主网的去中心程度及安全性，这一点也是其相较于其他自己执行网络验证的公链之优势。
不过，多个公链的爆发故事已经告诉了市场一个真理——「搞生态，就要舍得砸钱」。本月中旬，Avalanche启动了1.8亿美元的生态激励基金；前几天，Fantom也已决定将拿出3.6亿枚代币作为生态激励。与这些用真金白银吸引用户的外部公链相比，暂不发币的Arbitrum缺少了一个关键激励工作，当然，不排除项目本身会为了提前抢占市场而拿出自己的代币作为激励，但综合来看，Arbitrum在流动性激励措施上还是丢掉一定的主动性。
今年7月，DragonflyCapital合伙人HaseebQureshi曾发文指出，其担心Rollup方案生不逢时，可能并不会那么受用户欢迎。Haseeb认为，普通用户大多数时候并不会在意网络底层的安全性究竟如何，只会关心一些更为直观的体验，比如链上操作是否便宜，收益是否够高……
结合Arbitrum的情况来看，交易费用一直以来都不是Rollup的优势，虽然整体交易成本较之以太坊一层已有明显下降，但0.n美元的交易费用较之Fantom、Polygon等生态仍存在一定劣势，再加之前文提到的激励主动性缺失，Arbitrum以及整个Rollup时代的推进节奏可能并不会像许多人预料的那样顺利。
不过，作为漫长的以太坊扩容之路上得出的最优解，我们仍然坚信?Rollup未来的无限潜力。从长线来看，Arbitrum们更适合成为未来以太坊生态活动的主阵地，项目自身也终会在这一生态转移大潮中完成价值发现，只是从短期来看，我个人对其生态增长态势持谨慎看好态度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。