SEA:从OpenSea的5个维度数据出发,分析当下 NFT 市场现状

9月7日,比特币从高点52900美元左右开始下跌,截至发稿时约42000美元,跌幅约20%。其它加密资产普跌。这种短时间的价格暴跌极其打击市场交易者的情绪。

这对近期火爆的NFT资产是否有影响,影响几何?本文试图从全球第一的NFT交易平台OpenSea的5个维度数据出发,看一看当下NFT市场到底是凉了,还是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情况。

1

维度1:日交易额

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的交易额

上图显示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊网络上的交易额,以美元为单位。

从数据看,7月30日之前,日交易额从500万缓慢上涨至1300万美元。之后数据开始暴涨,直到8月29日出现数据高峰,日交易额3.22亿美元。但此后,交易额滑坡。9月21日,该数据跌至6800万美元左右。如果仅从高峰看,回调幅度约78%。

数据:一巨鲸从OKX提出185万枚ARB:金色财经报道,据Lookonchain监测,一巨鲸地址(0x0db8开头)从OKX提出185万枚ARB。该地址曾在Trade Joe和Uniswap上为ARB提供流动性。[2023/4/10 13:54:55]

但是,在2020年9月,OpenSea全月交易额仅270万美元(0.027亿美元)。但2021年9月至今,月交易累计额达到了22亿美元。

这至少可以说明,OpneSea在近一年获得了高速增长。

2

维度2:用户数

DuneAnalytics记录的OpneSea以太坊用户数据始于2018年6月13日,当时的用户地址数为2个。2019年10月,地址数突破1万大关。2020年6月,地址数突破2万。这意味着积累前1万种子用户用了16个月。2021年4月,以太坊地址数据突破10万大关。9月19日,其累计以太坊地址数为43.5万。

WAX从OKX Blockdream Ventures获得1000万美元投资:6月2日消息,OKX Blockdream Ventures 向 NFT 区块链 Worldwide Asset eXchange(WAX)背后团队 WAX Studios 投资超 1000 万美元。WAX Studios将使用该笔资金扩展基于WAX的P2E游戏中NFT的更多功能、P2E游戏代币交易所的开发以及WAX云钱包的升级等。(VentureBeat)[2022/6/2 3:59:03]

▲Dune.xyz显示的OpenSea在以太坊网络的用户地址数

从地址数增长的曲线看,非常陡峭,这意味着用户数增长非常快。

但我们如果仅参考活跃以太坊地址的数据,可以发现2021年8月和9月,该数据仅从21.8万上涨至22.8万。活跃用户数增长幅度明显放缓或许可以说明,OpenSea还是遇到了一些挑战。

1000枚BTC从Okex转出:金色财经报道,Whale Alert数据显示,北京时间09月15日23:27,1000枚BTC从Okex转入39iD4W开头未知钱包地址,目前价值约1081.96万美元,交易哈希为:baa5ab8aad7cc9191d780387d3f0cfbb609f10407c915aeb4d0d447a28f2155e。[2020/9/16]

3

维度3:NFT交易量

OpenSea每月能够交易多少NFT量呢?数据显示,在以太坊网络,7月为45.8万,8月为165.7万,9月为111万。

Polygon网络表现如何?数据显示,7月为4.4万,8月为35万,9月为54万。

这两个数据很有意思,这意味着当以太坊网络NFT交易量出现回调时,Polygon网络却依旧在增长。

1384枚BTC从Okex交易所转出 价值1072.7万美元:据WhaleAlert数据显示,北京时间04月29日09:23, 1384枚BTC从Okex交易所转入bc1qy9开头地址,按当前价格计算,价值约1072.7万美元。[2020/4/29]

4

Polygon网络

因为以太坊网络的手续费贵,这阻碍更多人使用OpenSea。2021年6月底,OpenSea接入了Polygon网络,?这意味着用户可以通过Polygon来参与OpenSeaNFT生成和交易。

实际上,Polygon网络和以太坊网络在日交易额和用户数呈现出相似的特征,都是在增长。

但是这两个数据的对比差异很大。Polygon的地址数为33.2万,这比以太坊网络43.5万的数据相差了约10万。Polygon网络日交易量107万美元,而以太坊网络约为6800万美元。

动态 | 2000枚BTC从Okex交易所转出 价值1972.8万美元:据Whale Alert数据,北京时间2月10日22:20,2000枚BTC从Okex交易所转入34LqKC开头地址,按当前价格计算,价值约1972.8万美元,交易哈希为:b1b6f68483edc0b5937d021333d38419d3d4fa78af11c0cfc6a9d7ead3fa317a。[2020/2/10]

这意味着,Polygon网络的用户数占OpenSea总用户数的43%,但就日交易量来算,Polygon网络仅贡献了全站的1.5%。

如果我们结合上文Polygon网络NFT交易量持续增长这一情况,就会有一些有趣的发现。

首先,我们并没有在Polygon网络上看到高价值的NFT项目,对公众而言,NFT艺术品发行在Polygon,价值会大打折扣。艺术品发行在以太坊网络具有某种正统性。这意味着,公众对Polygon在去中心化等维度上并不认可。

其次,如果通过OpenSea创造NFT就会发现,在Polygon网络,平台支持的最小支付额为0.000000000000000001ETH,而以太坊则是0.0001ETH。这意味着Polygon网络支持更小额的支付。

根据Polygon网络用户数呈爆炸式增长,结合Polygon网络NFT交易量也持续增长这两个情况,我们猜测有一批低价值的NFT产品正大量出现在OpenSea的Polygon网络上。这意味着在Polygon网络支持,甚至利好“便宜的”NFT资产发行和交易。它弥补了此前OpenSea低价值NFT市场的短板。

我们有理由相信,在以太坊越发拥堵的当下,虽然基于非以太坊公链的NFT交易平台正在崛起,但凭借较早上线Polygon,OpneSea并没有因此而数去低价NFT市场。Polygon也许还为OpenSea破圈发展打下了基础。

最后,我们可以猜测,有一批账号正通过Polygon网络在刷数据,目的是获取OpenSea平台可能的项目空投。

5

TopNFTs表现

当前,根据累计交易量排,过去30天,OpenSea前五大项目分别是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。

过去7天的数据表现如何呢?

前2名没有变化,依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated,但之后排名变为Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。

这意味着,在OpenSea,不断有新项目挑战前五排行榜,这与加密资产领域前五大项目,甚至是前十大项目排名很难有变化具有显著区别。

此外我们发现,过去24小时,ArtBlocksCurated涨幅在118%,MutantApeYachtClut涨幅252%,但其它项目则集体下跌,Loot作为知名项目跌幅达45%。

这意味着,与主流加密资产普遍通涨同跌相比,不同NFT资产之间相关性更差,表现各异。

这对于OpenSea交易平台而言,可能相比加密资产交易平台,更具有抗风险能力。

本文来自Defi之道,星球日报经授权转载。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:582ms