本文来自Nansen，Odaily星球日报译者|Moni
安全性、去中心化——是围绕区块链的三个关键要素，同时这也被称为是区块链的「三难困境」，如果想要协调好这三者之间的关系，并获得平衡被认为是不可能的事。不过，随着Fantom的到来，这一切正在被改变。Fantom就是为了平衡这三大要素而打造的，旨在引领DeFi行业解决这个看似不可能解决的问题。什么是Fantom？
Fantom是一个高度可扩展的区块链平台，适用于DeFi、cryptodApp、以及企业解决方案，旨在通过使用Lachesis协议来突破“老牌”区块链设置的限制，这是一种定制的异步拜占庭容错(aBFT)共识机制，相比于那些建立在以前共识算法上的区块链，Fantom的链上处理速度更快、更安全、也更具可扩展性。
为了顺应未来的多链趋势，Fantom已通过桥接将各种链纳入其网络，例如以太坊、BSC、Polygon和?Avalanche。目前，SushiSwap和?Curve等主要的以太坊项目已经迁移到Fantom，流量也被顺势引入。另一方面，SpookySwap——Fantom链上首个原生收益耕作农场及AMMDEX——目前已经获得了极大人气，在锁仓量排行榜中仅次于AnySwap，领先于Curve和BeefyFinance。
数据：1,611枚BTC从Bitfinex转移到未知钱包:金色财经报道，据Whale Alert监测数据，1,611枚BTC（价值约27,448,220美元）从Bitfinex转移到未知钱包。[2022/12/5 21:22:36]
交易和Gas费用
自从2020年夏天DeFi兴起以来，我们见证了以太坊上的Gas费用因网络拥堵而出现巨大波动，不断增加的网络需求迫使用户不得不承担过于昂贵的交易费用，更无法激励开发人员进行参与建设。从下图中，我们可以看到在过去的2年时间里，以太坊Gas费用中位数已经大幅上涨，因此现在急需对网络进行进行扩展，且制定出与以太坊兼容的解决方案。
上图：以太坊Gas费用中位数价格(Gwei)
虽然Fantom上的每个网络都是按不同规模进行独立独立构建，但它们有一个共同功能，即：提高性能并减少拥堵。此外，Fantom主网使用的是以太坊虚拟机，这样可以与以太坊兼容，这种兼容性能使开发人员能够进行快速迁移，体验更高的性能和更低的成本。
数据：当前Solana生态总市值为259.8亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为259.8亿美元（截至发稿时为25,981,043,846美元），24小时交易额为4,965,812,183美元。目前按市值排名前三的项目分别是：Solana（17,097,808,143美元）、STEPN（876,951,779美元）和Serum（392,764,225美元）。[2022/5/14 3:16:20]
如下图所示，就在?2021年8月下旬Fantom??宣布推出价值3.7亿美元的流动性挖矿激励计划之后，Fantom上的交易数量在9月超越了以太坊。与此同时，我们发现Fantom上日均gas费用要远低于以太坊网络，之所以会出现这种情况，是由于Fantom本身就是基于较低交易成本而构建的。
上图：ETH?交易量vs.?FTM交易量
上图：Eth日均Gas费用?vs.FTM日均Gas费用
数据：交易所以太坊流出量达到2022年峰值:金色财经消息，据IntoTheBlock数据，周二有18万个ETH从交易所撤出。该公司发推表示，这一数字是自10月以来交易所流出ETH的最高值。在ETH流出之前，其价格在10天内增长了15%，流出后本周增长了17%。
此外，IntoTheBlock还注意到，大约有19万个ETH被存入，用于使用Lido进行抵押，Lido是一项服务，让用户在其他链上抵押各种资产，包括以太坊2.0。ETH 2.0存款合约上现在有超过10,000,000 ETH的押注，相当于超过270亿美元的押注价值。（Decrypt）[2022/3/19 14:06:28]
合约部署活动
合约部署活动是评估区块链项目开发效果的一个指标，与Fantom区块链相比，以太坊区块链上合约部署活动水平通常更高，因为目前在以太坊上构建的项目也更多。
下图中较为清楚地展示了这种现象，其中展示了以太坊和Fantom上的合约部署数量。我们看到，6月初，以太坊合约部署数量达到峰值，一天内就部署了超过24万份合约。但是此后，合约部署活动开始下降并稳定在每天2万份以下。另一方面，Fantom在宣布其流动性挖矿激励计划后，其合约部署活动在2021年9月初出现了激增，峰值为每天部署约1.28万份合约。值得注意的是，在此期间?Fantom的合约部署活跃度是高于以太坊的。
第十届中关村大数据日聚焦“数化·数治·元宇宙”:金色财经报道，“第十届中关村大数据日”日前在北京举办，主题为“数化·数治·元宇宙”。活动采用线上线下多会场同步形式，融入新发展理念，搭建了元宇宙数字会议室，创造线上数字虚拟场景与线下真实会场联动新模式。[2022/1/1 8:18:27]
另一个值得关注的指标是合约部署率，其计算方法是将Fantom上的合约部署量除以以太坊上的合约部署量——我们可以看到，随着时间的推移，?Fantom?部署率一直在增加，并且出现了一些峰值。而在Fantom的合约部署活动超越以太坊期间，该比率达到了1.26，这意味着每部署1个以太坊合约，Fantom上就会部署1.26个合约。然而，随着以太坊合约部署活动逐渐上升，最近合约部署率基本上徘徊在0.1左右。
上图：合约部署活动?FTMvsETH
上图：合约部署率?FTMvsETH
钱包分析标签应该比较熟悉了。SmartMoney是Nansen旗下数据分析服务的一个指标标签，其他一些指标标签还包括了SmartLP、FlashBoys、Whales、Funds等，在此处可查看相关钱包标签的定义。
24小时BTC全网合约成交数据显示：多方占优:据合约帝数据显示，最近24小时BTC全网合约成交量中开多比例为51.95%，开空比例为48.05%。主流合约交易所中，Huobi季度开多比例为50.20%，开空比例为49.80%；OKEx季度开多比例为56.16%，开空比例为43.84%；BitMEX合约开多比例为51.32%，开空比例为48.68%。[2020/8/15]
Smartmoney交互可以看作是评估某个项目/协议的积极指标之一，因为该指标能清楚地表明经验丰富的投资者的兴趣所在。不出所料，随着Fantom越来越受欢迎，以及SushiSwap、BeefyFinance和Curve等知名协议迁移到Fantom上，数据显示已有相当数量的Smartmoney地址与Fantom和以太坊相关。
从下图中，我们可以看到FlashBoys在Fantom和以太坊上的重合率最大。此外，SmartLP、其他钱包和Funds?三个指标标签都分别有13.3%、7.1%和0.9%的重合率。
如果我们将这些数字与币安智能链上的数字进行比较，那么可以发现，Fantom上的SmartMoney重叠率要低得多，这也许暗示了Fantom仍处于采用SmartMoney的早期阶段。
上图：FTMÐ上的SmartMoney分布图
上图：不同指标标签的SmartMoney重合率
稳定币
在以太坊网络上，Tether(USDT)?是目前市值最高的稳定币，并以巨大的市场优势主导着稳定币流通。就交易量而言，USDT的交易量几乎是?USDC?和DAI总和的两倍。然而，在Fantom网络上，占据主导地位的稳定币却是USDC和DAI，USDT位列第三，这表明在Fantom上尚未出现占据主导地位的稳定币市场领导者，因此关注下未来稳定币在Fantom上的表现一定会很有趣。
在Fantom上USDC和DAI在交易量方面处于领先位置，如下图所示，USDC在交易数量和日均活跃用户方面均遥遥领先，从这可以看出，USDC是Fantom区块链上的首选稳定币。
Fantom区块链上稳定币活动的飙升势头表明其使用率正在逐渐增加，尤其是Fantom在9月宣布了流动性挖矿激励计划之后，使得该月稳定币活动呈爆炸性增长。稳定币数量的增加是一个积极的指标，因为这意味着Fantom链上拥有充足的流动性，用户可以采用比以太坊主网上更加复杂的策略，而且成本更低，速度明显更快。然而，在9月下旬，也就是整个加密货币市场出现下滑期间，Fantom上的稳定币活动同样没有逃过下降的命运。
上图：Fantom日均链上稳定币交易量
上图：Fantom?稳定币日活跃交易发送方数量
上图：Fantom?稳定币每日交易量
Fantom?稳定币交易量的价值分布
稳定币交易平均值是评估Fantom用户资本/钱包规模的一个很好指标，在Nansen的稳定币后台可以看到，随着时间的推移，交易规模的价值分布呈现出了一幅有趣的图像。
9月，Fantom上稳定币的交易量非常大。有趣的是，超过10万美元的大额交易比例一直在上升。此外，超过100万美元的交易一直占据着区块链上所有交易量的90%以上。这或许是因为受流动性挖掘计划的激励，资金开始逐渐涌入。
上图：Fantom上随时间电话的稳定币数量价值分布情况
结论
随着DeFi在过去12个月的飞速增长，如今行业内面临的最大问题之一就是当前基础设施能否跟上不断增长的需求。现阶段，许多Layer1和Layer2解决方案提出了不少创新方法，并尝试以此来解决区块链在传统共识算法上运行的各种问题，这些解决方案正在激烈争夺市场主导地位。
为了吸引用户使用，这些解决方案的早期版本通常会使用流动性挖矿激励措施，但随着这些激励措施逐渐失去作用，那些能够解决「三难困境」的区块链开始脱颖而出，Fantom会成为未来更受欢迎的Layer1之一吗？或许只有时间能够给出答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。