存储赛道在过去一年多里大放异彩，这要归功于Filecoin这几年来做的市场教育。
在存储赛道，除了绝对的龙头Filecoin，还有Storj、Crust、Sia等项目也都按照各自的节奏在发展。
期间还冒出了Chia和Swarm这俩其实不是在做存储的存储概念项目……
最近Arweave被讨论得比较多，存储数据在过去三个月来增长了10倍，人气非常旺。
然而Arweave并不是存储赛道刚冒出来的新势力，其实在2017年就已经创立了，并于2018年6月上线主网。
也就是说，这是一个老牌项目，只是最近开始被广泛关注，尤其是其永久存储的概念，值得深入探讨。
旧方案——P2P存储
探讨Arweave的创新，就必须先来回顾下以Filecoin为代表的的分布式存储赛道的主流方案。
MakerDAO拟新增Rocket Pool流动性质押代币rETH为Spark Protocol抵押资产:6月1日消息，MakerDAO 社区发起新增 Rocket Pool 流动性质押代币 rETH 为 Spark Protocol 抵押资产的社区投票，最大贷款与价值比率（LTV）被设定为 68.5%，上限 2 万枚 rETH。[2023/6/1 11:51:42]
Filecoin的商业逻辑是：数据存储是刚需，而且每年都在快速增长，而从内部服务器到云计算（如AWS）是大势所趋。
然后分布式存储可以有效利用闲置的存储资源，理论上比中心化存储成本更低，也更安全。
Filecoin的运作机制相当于是一个关于数据存储交易的P2P网络，撮合用户和矿工达成在IPFS上存储的合同，并以FIL结算。
FITCHIN在Solana区块链推出Web3游戏平台:金色财经报道，Web3 游戏生态系统提供商 Fitchin 宣布在 Solana 区块链推出游戏平台，允许用户加入游戏社区、参加比赛、购买限量数字资产藏品，用户可享受 Solana 低交易费优势，帮助电子竞技团队和粉丝在这个新技术时代更有效、更有意义地建立联系。据此前报道，FITCHIN 于今年七月完成 350 万美元种子轮融资。（acrofan）[2022/9/26 22:31:00]
这里的存储合同是有时间限制的，如果到期没有续费，数据就会丢失。
目前Filecoin矿工赚取的不是存储费用，而是平台用来激励存储的区块奖励。
这也就解释了为什么现在Filecoin存储的数据都是矿工自行上传的无效数据，因为现在仅FIL激励就已经有相当可观的回报了。
以色列风投Cyberstarts完成6000万美元募资:8月25日消息，加密货币平台Fireblocks投资方、以色列风险投资公司Cyberstarts宣布完成6000万美元种子阶段募资，目前其总资产规模已达3.74亿美元。
Cyberstarts于2018年创立，创始人GiliRaanan系红杉资本合伙人，截至2021年，该风投旗下投资组合总估值达到200亿美元。（therecord）[2022/8/25 12:47:16]
而FIL的价值是建立在未来会有大量真实需求的期望值。
Filecoin之后的存储项目也都大致是类似逻辑，不过在硬件设施、经济模型等不同维度做了优化。
如Crust在经济模型上尽量避免了Filecoin普遍存在的用无效数据薅FIL的现象，节点（也就是矿工）扩张存储资源并不能带来直接收益。
Apollo DAO提议在Injective发布Apollo Safe:6月26日消息，Apollo DAO提议在Injective上发布Apollo Safe，计划在本周根据社区反馈提交提案并发起官方链上投票。Apollo DAO正在申请10万枚INJ赠款，用于将Apollo Safe与Injective区块链集成的开发工作。Apollo DAO表示，本次赠款中授予的所有INJ将委托给自己的验证者。
据悉，Apollo Safe是用于CW3合约的“多重签名前端”，最初在Terra上构建和部署。Apollo DAO正在努力使Apollo Safe与IBC 1.0完全兼容，以便可以在Cosmos生态系统中部署。[2022/6/26 1:32:38]
但总体来说，主流方案都是关于存储的P2P网络，存储成本能否显著低于中心化存储，目前正在较量之中。
新范式——安全性与永久性
如果说旧方案是撮合无数个规定了大小、时间和价格的存储合同，那么Arweave则提供了一种全新的技术——Blockweave。
Blockweave是一种类区块链的数据结构。
如果说BTC这样的区块链是以链状结构来传递并储存所有链上信息，那么Blockweave则相对复杂，是一种网状结构。
相同之处是，每出一个区块，都会永久保存此前所有数据，就像BTC的转账信息那样。
不同的是，矿工不需要储存所有的数据，只需储存某一个历史区块，就有几率被选中参与出块。矿工储存的历史区块越多，被选中的概率越大。
也就是说，Arweave鼓励矿工尽量多存数据，尤其是那些存储副本少的稀缺数据。
而当用户需要调阅数据时，会在多个存储了该数据的矿工里根据声誉值选出最佳矿工。
这个在机制上真正实现了数据的安全性，既可以避免了中心化数据库的风险集中，也避免了P2P存储网络中因矿工单方面退出而导致的数据丢失。
当然还有另一个更显而易见的优势——永久存储（除非没有人再运行这个网络）。
用户只需要支付一定的代币——AR，就可以永久存储数据。
这笔支出包括矿工费、捐赠费和小费，超过83%会进入资金池，逐渐释放给以后的矿工，相当于给未来所有存储该数据并出块的矿工预付了存储费用。
AR共发行6600万个，其中在创世区块中生成了5500万个，剩下的1100万会在每个区块中释放，但是总量有限，达到6600万个后不再增加。存储1 GB的数据需要花费2.45个AR。
Arweave的未来及挑战
除了上面提到的AR代币，Arweave还有另一种机制——「利润共享代币」PST。
即Arweave上的开发者可以给应用程序发行一种PST代币，然后每当有用户需要和应用程序交互时，都会给该应用程序的PST持有者发送小费（以AR计费），小费的多少是由创建者来确定，但分配则是按PST持有量自动分配。
Arweave之所以现在开始受到关注，除了原本的机制比较亮眼，有a16z、Multicoin还有Coinbase等顶级机构的投资，而且也和NFT以及Solana的崛起密不可分。
Solana与Arweave搭建了存储桥SOLAR Bridge，Solana 的区块链数据，而且Solana生态的NFT项目大多存储在Arweave上。
绝大多数NFT都需要永久存储，但数据如果不是永久存储，尤其是链外托管，就很容易因为存储成本的原因丢失或者被丢失（话说你10年前的QQ空间的照片还清晰吗？）
Arweave的永久存储就非常适合NFT项目，尤其适合那些高溢价的NFT收藏品。
相信随着NFT的继续普及，Arweave也会被采用得越多。
但是Arweave的挑战是经济模型建立在摩尔定律上，所以用户一次性支付预付款是合理的，可是摩尔定律似乎越来越接近物理极限了……
另外Arweave的模式决定了用户上传的数据会发送给全网所有矿工，这就限制了存储的范围，不知道会以何种方式与隐私计算结合。
总结
Arweave这个老牌的存储「新势力」，重新定义了分布式存储，真正用Crypto的方式重构了传统的存储逻辑。
作者:北辰
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。