Uniswap V2是最受欢迎和最成功的DEX。
通过曲线对配对资产进行定价，结果变成了这样：
其中 x 和 y 是资金池中资产的余额。
给定Δx，为了将Δx交换为Δy，Uniswap V2将执行以下计算：
这样交换后仍然满足xy=k不变量，价格为：
Uniswap V2的一大特点是无需许可，任何人都可以通过提供代币来创建两个资产的交易对。
例如，通过在资金池中提供 x = 1 ETH和y = 3000 USDT，流动性提供者可以创建一个交易对，ETH最初定价为3000 USDT/ETH。
美SEC执法后，约40亿美元从Binance、Coinbase和Binance.US流出:金色财经报道，链上数据显示，自美国证券交易委员会(SEC)执法行动后，已有大约40亿美元资金从Binance、Coinbase和Binance.US流出。区块链分析公司Nansen和Glassnode的数据显示，本周一至周四，这三家交易所通过以太坊网络净流出31亿美元，比特币净流出8.64亿美元。其中币安在四天内的以太坊净流出为20亿美元。该指标包括ETH和所有基于以太坊的代币。与此同时，比特币净流出8.38亿美元(31,868枚比特币)。Coinbase的以太坊净流出达10亿美元，比特币净流出总额为2500万美元。而BinanceUS以太坊净流出总额为7500万美元。[2023/6/10 21:27:49]
尽管Uniswap V2获得了广泛采用，但Uniswap V2的关键问题是其资本效率低，因为流动性分布在价格 [0, +∞] 上。
这意味着如果两种资产的价格集中在一个相对较小的范围内（例如稳定币互换），则资金池中的大部分资产并没有有效地为互换做出贡献，从而导致较高的滑点和LP收取的费用较低。
因2000万美元在FTX上被冻结，Auros在英属维尔京群岛申请破产保护:金色财经报道，法院文件显示，做市商公司Auros申请在英属维尔京群岛开始破产程序。据Auros称，11月11日，当FTX在美国申请第11章破产保护时，在大约2000万美元的公司资产在FTX上被冻结，由于这些资产被冻结，Auros实际上已经资不抵债。Auros现在寻求法院清算令，并提议Interpath Advisory作为其清算人。[2022/12/20 21:56:15]
Uniswap V3的集中流动性
Uniswap V3通过使用一种称为集中流动性的技术来改善资本效率低下的问题，该技术使用了以下曲线：
其中交易的实际价格在 [p_a, p_b] 中，p_a < p_b。
通过设置p_a = 0和p_b = +∞，V2本质上是V3的特例。
在提供流动性时，Uniswap V3会向LP询问流动性的价格范围（见下图）。
稳定币发行商Paxos获得新加坡监管机构颁发的运营许可证:金色财经报道，总部位于纽约的稳定币发行商Paxos获得新加坡监管机构颁发的运营许可证，该许可证将允许它向总部位于新加坡的公司提供 \"数字资产和区块链产品和服务\"。
Paxos Asia首席执行官Rich Teo表示，该公司是首批获得该许可证的美国加密货币公司之一。数据显示，稳定币USDP目前市值约为9亿美元。
据悉，新加坡2019年通过的《支付服务法案》规范了该国的支付系统和提供商，允许新加坡金融管理局(MAS)更好地监管这些实体，包括某些加密货币公司。[2022/11/2 12:07:41]
这允许LP将流动性集中在目标价格范围内，从而实现更高的资本效率。
以稳定币交易（USDC/USDT）为例，从下图中，95%的流动性集中在价格区间[0.999, 1.001]，实现了比Uniswap V2约2000倍的资本效率。
由于流动性集中，交易USDC/USDT的滑点远低于V2，因此对于流动性池中提供的相同数量的资产，LP可以比V2收取更多的费用。
Coinbase：近期比特币抛售由短期投机者造成:金色财经报道，根据加密货币交易所Coinbase的数据，尽管投机者逃离市场，比特币的长期投资者在最近几周持有他们的比特币。Coinbase机构研究主管David Duong在周二发布的月度展望中表示，最近的比特币抛售几乎完全由短期投机者造成。Duong称，投资者仍持有比特币是一个积极的情绪指标，在投机者抛售时确保了供需平衡，这是熊市的常见特征。（CoinDesk）[2022/7/13 2:10:22]
由于集中流动性的特点，Uniswap V3的TVL进展非常顺利，在大约3个月内达到25亿。
多重汇集资产的集中流动性
Uniswap V3仅为成对资产的集中流动性。一个很自然的问题是：
资金池中多种资产的集中流动性如何？
安全团队：JJH DAO确认为Rug Pull项目:金色财经报道，据CertiK安全团队证实，JJH DAO确认为Rug Pull项目。目前其项目代币JJH价格跌副超过94%。该项目的合约部署者通过大量铸造JJH并迅速转出交易，从中获利约33.6万美元。
合约地址：bsc:0x95094af9738445655501b2f10c55aa55e5a00c73。[2022/5/18 3:23:57]
通过为多种资产集中流动性，我们可以实现更高的资本效率，因为资产可以共享资金池中的流动性。相比之下，在V3 中，由于直接交易的流动性不足，交易可能会被路由到多个交易对。例如，交换TUSD -> BUSD可能会被路由到TUSD -> USDT -> BUSD，这意味着交易者将支付更多的费用，滑点越高。
所以核心问题是：
多重资产的集种流动性曲线应该是怎样的？
不幸的是，答案并不简单，甚至更为复杂。让我们从从集中流动性中获益最多的稳定币交易开始。
假设两个稳定币的价格在[p, 1/p] 之间（例如，p = 0.999），我们可以将V3曲线简化为：
其中 [p, 1/p] = [p_a, p_b]。
简化曲线的优点是它有点对称，直观的扩展是为另一个稳定币添加第三项，得到以下等式：
请注意，3个资产等式与2个资产等式的细微变化：
右手边是 L3 而不是 L2
我们不使用左侧的p的平方根，而是使用p的立方根。
鉴于这个等式，我们有一个关键结果：
例子
Balanced Pool
3个有6位小数的稳定币
x, y, z = [1000,000e6, 1000,000e6, 1000,000e6]，即每个资金池中有1M
p = 0.999，即价格范围是[0.999, 1.001]
由于这三个术语相同，我们有：
L = x / (1 — ?0.999) = 2998.99977x
请注意，与x y = k曲线相比，其中L = x，我们的资本效率约为2000倍。
用10,000e6（即10k美元）T0 交换T1将返回9999.96e6 T1 @ 0.999996 T0/T1。作为比较，xy=k曲线将返回9375e6 T1 @ 0.9375 T0/T1，其滑点要高得多。
极度不平衡的资金池
x, y, z = [0, 0, 1000,000e6]，即每个资产池中有1M
p = 0.999，即价格范围是 [0.999, 1.001]
由于资金池只有一个资产T2，我们预计T2的价格将接近价格限制，即0.999，或者等效地，剩余资产的价格（T0/T1）与 T2 的价格应为 1.001。
按照曲线，我们可以求解L = 999.333z。因此，将10,000e6 T0 交换为T2将返回10009.90e6 T2 @ 1.00099 T0/T2，与价格限制（1/0.999）几乎相同。
当前状态
我们正在实施稳定币交易的交换算法：
高分辨率定点求解器 ? n = 3 个资产（但可以扩展到更多）
可调整的价格范围[p, 1/p]
Uniswap V2风格的界面（铸造/销毁/交换）
gas成本优化
一旦算法的实现得到了很好的验证，我们将使用它作为Smoothy.finance (SMTY)下一版本的候选。
未来话题
在汇集资产的集中流动性领域，可以进一步发展几个有趣的话题：
更多资产 {x_0, x_1,…,x_n}，其中曲线如下所示：
多个价格范围。例如，假设我们有p_0 < p_1（例如，p_0 = 0.99，p_1 = 0.999），并且LP可以选择其流动性的价格范围之一。
因此，该算法将联合求解以下方程以进行交换。
不同资产的不同价格范围，方程式如下所示：
总结
集中流动性是DEX中最热门的话题之一，具有以下好处：
降低滑点
更多费用
Uniswap V3是第一个为配对资产提供集中流动性的DEX。对于稳定币交易，资本效率可以达到2000倍。
我们建议对多池资产集中流动性：
在多种资产之间共享流动性。
非常适合稳定币交易。
可以成为相同支持资产互换市场（相对于曲线）中的有竞争力的产品。
稳固的智能合约实施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。