KUS:一文探讨波卡生态的范式转移:Kusama社区力量悄然崛起

本文来自PAKA,原文标题为《波卡生态正在发生范式转移》

撰文:MarvinTong

审阅:Shawn;?MIDDLE.X

本文写于PAKA成立1周年,旨在回顾Polkadot生态在过去一年中经历的重大更新,以及输出PAKA在投资逻辑上的洞见。

我们认为在过去的两年中,Polkadot已经获得了早期阶段的成功:在Layer0/1市场中实现了基础协议的占位;成功验证了DOT和KSM卡槽经济模型的成立;令人惊喜的是,Kusama作为试验网络,其成功远超所有早期生态参与者的想象,比如Kusama已经如预期的那样,发展出来与Polkadot社区相比,更加激进的社区文化和更加活跃的支持者;在Kusama上已经有10?余条平行链平稳运行,并且像Karura、Moonriver等智能合约链的TVL已经达到了数亿美金。

最底层是中继链,即Polkadot或Kusama,提供整个网络的共享安全性,负责平行链的共识保障和基础功能。

中间层是平行链和外部桥接的公链,平行链包含公益平行链与通过卡槽拍卖接入的平行链,负责业务基础设施,如智能合约基础设施、隐私基础设施,外部公链包括BTC、Ethereum等价值网络。

最上层是负责抽象逻辑的协议去中心化应用,如基于某条平行链开发的DeFi协议、或者基于公益平行链开发的DAO服务等,还包括未来在冗余平行链上的扩容协议。

在近一年中,我们注意到了生态的发展已经超越了Gavin博士在白皮书中的预期,涌现了大量新现象和新物种,也衍生出很多新问题和新机会。因此我们将分享PAKADAO的观察给各位读者。

??ExpectingChaos:?Kusama?的社区冒险

我们发现,Kusama社区已经成长为一个更加活跃、拥有自己文化特征的社区。从持有数据来看,目前KSM的持有者结构相比DOT更加分散。

Kusama的原生通证?

Magic Eden:BTC Launchpad正式交付,PG DEADJIRAS成为首个上线项目:4月8日消息,NFT市场Magic Eden在其官推宣布BTC Launchpad已正式交付,旨在帮助创作者直接在Magic Eden Launchpad上启动Ordinals协议制作铭文NFT,PG DEADJIRAS成为BTC Launchpad上首个上线项目,双方还将在4月9日合作推出限量版数字神器NFT。同时,Magic Eden还宣布将在四月份上线超过10个基于Original协议的比特币NFT项目。

或受Magic Eden BTC Launchpad上线影响,Dune Analytics数据显示4月7日Originals铭文NFT铸造量出现较大增长达到36898枚,较前一日多出超1万枚。[2023/4/8 13:51:26]

$KSM基本上来自于对?$DOT持有人的空投,并且在2019年主网上线的过程中估值较低,属于典型的社区驱动型项目。这影响了Kusama的持有者结构,其持有者大部分是散户,而不是机构。

社区文化上

Kusama大量鼓励创新和冒险,其社区的slogan就是“ExpectingChaos”。并且创新确实发生了:

在Kusama上,早期就涌现了“Society”模块的兄弟会文化:KappaSigmaMu是基于Substrate社区平台的会员俱乐部。这是一个用社交行为激励的社区组织,旨在激励用户加入一个能够参与规则制定同步协调的社区。财政部通过奖励支付的形式来激励社区成员的加入。目前,Kusama上只有一个社区,待运行升级后,将有望拥有更多的社区。

“治理模块”的快速更新:早期治理模块的“财政库”仅支持提案和批准,然而Kusama社区发现需要大量跟进财政库申请的grant之后,开发了“bounty”和“tips”,分别对应不同的使用财政库的场景。bounty针对的是悬赏类的项目,议会可以指定项目经理跟进,并且项目经理在跟进完成后会得到部分奖励;tips是针对于小额奖赏,可以快速拨款给每日社区的激励和报销需求。

Metamask推出新的NFT定价功能:金色财经报道,加密货币钱包MetaMask正在推出新的NFT定价功能。该更新将允许用户选择 NFT,如果市场数据可用,则使用NFTbank.ai提供的数据查看NFT当前价值的估计价格。此外,新的 MetaMask NFT 定价功能将使用 NFTbank.ai 提供的数据。[2022/11/23 7:57:39]

出现了像RMRK这样的原生创新项目。

如果观察Kusama的议会,你会发现Kusama议会成员的丰富性非常高,并且有大量高影响力的社区领袖(如@DonnieBigBags,@Jam10o)。我们可以基本上判断,Kusama社区已经逐步弱化了和Parity/Web3基金会的关联,成为了一个真正的自治组织。?

宗教性:以Kusama的鸟型logo为例,通过RMRK的Kanaria或第三方艺术家发布的鸟主题创作空投,社区文化得到了不断强化。你可以从Kusama推特大V的名称、介绍、语言中印证这一点。

对社区的保卫心态。你会发现,Kusama社区的自卫心态极强,并且行动力惊人:在Integritee社区大战事件中,你会看到社区为了保护自己,具有侵略性的抵制上线了KSMStarter的平行链参与卡槽拍卖,甚至发出了提案要求下架该平行链暂时终止该项目的竞拍。

以上这些现象是早期波卡支持者始料未及的,我们可以判断,Kusama社区将成为与Polkadot社区并驾齐驱的驱动能量。并且存在以下可能性:

Kusama生态的创新性可能发展得会更好。

Kusama卡槽拍卖的锁仓量衰减率可能会低于Polkadot,因为新平行链入场必须赢得Kusama社区的支持。

投机性强的资本及该类资本支持的项目,较难赢得Kusama社区的尊重。

Kusama在元宇宙的业务发展可能会远超人们预期。

很有意思的是,这样的现象与DeFi2.0、Social-Fi的社区化现象趋同,这意味着资本在背后的能力将会越来越弱。具体体现为:机构无法像之前一样获得大量的廉价筹码、额度越来越少,而需要更激进的加入社区创造之中才有可能成为早期的投资者。

Meta盘前涨超3%:11月7日消息,Meta Platforms(META.O)盘前涨超3%,此前计划从本周三开始大规模裁员。[2022/11/7 12:28:34]

??技术探索:公益链、XCM与ink!合约

早期的设计中,RelayChain包含了众多区块链基础功能,如资产模块、转账系统、治理模块、小型智能合约等,然而在Parity开发演进的过程中,我们发现Relaychain的技术思想已经从基础公链转换为Layer0,即仅负责最基础的部分,例如跨链消息路由和共识安全性,而中继链的资产发行、治理等模块,可能都会拆出来成为单独的平行链!

这些平行链将作为“公益平行链”存在,即无需拍卖就可以运转的平行链。目前已经上线Kusama和Polkadot的公益平行链是Statemine/Statemint,一个基础资产模块,用于发行和管理生态的token系统。

公益平行链还可能会开放,如:支持ink!合约的平行链Canvas,与Moonbeam的定位类似,但是专注于ink!合约部署。Moonbeam和Moonriver的案例较为特殊:Parity在开源社区基本实现了Substrate的EVM全兼容技术Frontier之后,由独立的项目方部署。我们认为基于Canvas和Statemint两个公益平行链实现的去中心化应用将会迎来爆发。

除此以外,第三方团队也可以申请成为公益平行链。例如Encointer团队提出的申请很有可能成为首个第三方团队实现的公益平行链。这也印证了我们对于Kusama社区拥有独特文化的判断。有意思的是,在社区针对此提案的讨论中,除了“公益性”和“利于Kusama”之外的要求包含了“治理重叠”诉求,即公益平行链的议会最好与Kusama议会保持一致。例如Statemint就是如此。

我们也发现了一些非常优质的波卡基础设施开发团队,他们大多专注于基础设施开发,也暂时没有发行token的预期。这是开源生态进入到更高水平level的体现,我们很少在其他生态观察到类似现象,而具备该现象的生态都迎来了基本面的突变,如Arvware。值得关注的波卡基础设施建造商包括:PatractLabs,ChainSafe,Onfanality、zCloak。

Arbitrum网络每笔交易的Gas费降至0.01美元:金色财经消息,L2Fees数据显示,目前Arbitrum网络进行每笔交易的平均Gas费用约为0.01美元,此外Arbitrum网络发送ETH的Gas费用约为0.04美元。[2022/9/25 7:19:17]

在2021年Q3,GavinWood博士连续发表了三篇对于XCM的技术思想阐述。这也是今年中Parity最重要的技术思想升级:

XCM:TheCross-ConsensusMessageFormat

摘要:XCM不是一种消息传输协议,而是一个通用的消息格式,其应用范围不局限于跨链,可拓展至跨共识。

XCMPartII:VersioningandCompatibility

摘要:XCM作为一种通用的消息格式,就像一门语言,突然改变语言会妨碍人们使用它交流,但一成不变的语言无法适应变化的世界,因此XCM需要一个版本管理工具,以实现其有序升级,该工具可以让通信双方互相确认目前使用的XCM版本。

XCMPartIII:ExecutionandErrorManagement

摘要:XCM的执行环境XCVM是一个非常高级的、非图灵完备的虚拟机。它是基于寄存器的并且有几个专用寄存器,其中大部分保存高度结构化的数据。XCM可以实现命令的有效执行与错误管理。

我们认为其中比较值得重点关注的是,XCM将不仅仅服务于资产跨链,数据消息传递的想象力可能远超大多数人的认知。

此外,ink!类型合约的价值被低估了:ink!合约可能会成为首个支持跨链合约级别通信的案例!请针对以下场景展开想象:

SushiSwap在A链和B链均部署了同一套合约,分别称为A合约和B合约。

A资产仅在A链,B资产仅在B链。

目前,如果我希望用A资产换B资产,只能通过跨链桥的方式先铸造B链的A’资产,再完成交换。并且AB合约之间完全没有调用能力。

安全团队:CUPID代币合约遭遇闪电贷攻击,攻击者获利约7.9万美元:金色财经消息,据CertiK监测,BSC链上CUPID代币合约遭遇闪电贷攻击,CUPID代币和VENUS代币均下跌,攻击者获利78622美元。[2022/8/31 12:59:55]

但是在ink!合约中,A合约可以通过xcm直接调用B合约,资产不需要映射/铸造就可以完成交换。

这仅仅是我们想象力最匮乏阶段的一个案例,实际上跨链合约直接调用的组合性可能会对现有DeFi生态带来指数级的效率和丰富度提升。例如PhalaNetwork在实践ink!的案例中,将WASM部署在可信硬件内部执行跨链通信,该合约甚至可以发送Http请求!Phala对该类合约定位为"胖合约",即补充传统智能合约不具备的特性,如低延迟、高性能要求计算、隐私性等。我们相信,ink!合约的能力远不止于此。

我们也观察了目前各个平行链的技术推进情况,PAKADAO中的成员也经常交流开发问题。除了繁荣的开发者生态外,我们也识别到一些值得注意的技术问题:

XCM标准在快速迭代中,会对下游的平行链更新和应用部署带来比较多的对接成本。

Relaychain的版本升级比较频繁,同上,平行链的开发占用压力比较大,会导致业务更新的技术资源不足。

平行链平均上线速度比较慢。以KusamaSlotAuction为例,从拍到卡槽到平行链部署真正的业务,大概需要30天-60天,即技术冷启动,就会占用了15%?的卡槽使用时间。

??整合型应用的崛起

在波卡生态的前2年,大多数创业项目都会选择成为平行链。然而我们观察到最近事情发生了变化。RMRK和Zenlink的崛起给我们带来了新的思路:你是否真的需要平行链?

我们甚至认为,整合类去中心化应用将会为波卡生态带来下一阶段的繁荣,并且这类创业方向将成为生态明星!

在波卡官网的wiki文档中,我们看到了智能合约与平行链的对比:

当您用智能合约去实现某个功能时,您编写的智能合约必须部署于特定链,且与该链上的某个地址相关联,相比之下,基于平行链开发的Runtime或是Module以实现您想要的功能时,您创建的是一个独立的状态机。

智能合约必须有意识地实现可升级性,而平行链将能够通过根命令或治理Pallet完全换出其代码,升级更加方便。?

当你构建一个智能合约时,它最终会被部署到一个有自己环境的目标链上。平行链允许开发者声明自己链的环境,甚至允许其他人为其编写智能合约。

我们认为在波卡生态中,已经出现了超越这种范式的应用类型:整合型去中心化应用。以RMRK和Zenlink为代表,我们总结了这种范式应用的多种特征:

应用本身的后端逻辑,是去中心化的。

用户与应用的交互,实际上是与链交互。

应用并不是一条平行链,而是一个可插拔模块,一个可以部署在平行链的pallet。

应用的不同后端模块可能部署在不同的链上。如Zenlink的swappallet部署在多条平行链上。

可升级性:应用的升级是灵活的。

应用的token发行在statemint上。

这类应用不同于EVM链常见的智能合约,整合型应用不仅保持了去中心化和智能合约的特性,在技术上也十分灵活。他们可以通过部署多个pallet在不同的平行链上,使用多条平行链的最佳特性能力,整合为体验良好、创新性强的新DAPP。RMRK、Zenlink就是这类应用的先锋者。

我们认为整合型应用将带来XCM的最佳实践,并且会创造出其他公链无法复制的繁荣生态。

??制约因素:XCM版本更新频繁与资产碎片化

在Kusama的头号玩家Karura和Moonriver上线后,我们注意到了他们的TVL并没有达到最佳预期。

截止11月11日,Moonriver的TVL约为377M,Karura的TVL约为$91M,在所有公链的TVL排行榜中分别排行第18和第34,未能进入Top10。

我们推断的一个原因是,波卡DeFi生态产生了流动性不足:

Karura的主要流动性来源为KSM的金库抵押,质押可以铸造KUSD。因此参与铸造KUSD的KSM数量决定了Karura的真正流动性程度。而KUSD的使用场景,又决定了铸造KUSD的意愿。

Moonriver的流动性来源为EVM桥?,如以太坊、BSC、Fantom等,而目前主要来源桥是Anyswap。

MoonBeamTVL分布

但是很奇怪,尽管Moonriver已经有非常多的fork项目诞生,并且社区fomo情绪不错,其TVL仍然只有几亿美金。问题出在哪里?

我们认为,这是多个原因叠加因素导致的:

因为XCM的版本更新频繁问题,导致多条平行链在互相确认版本、对接调试XCM的进展比较慢。这导致了Kusama的10条运行平行链,只有Karura和Bifrost链接了起来,更多的平行链还处于孤岛状态。因此平行链的组合性还没发挥充分。这导致了Moon生态与Acala生态的DeFi还没有实现互操作,也导致了Moon桥接的资产/Karura铸造的资产无法在其他平行链使用,因此社区铸造资产的意愿趋于变缓。

资产碎片化:Karura平行链已经有两种铸造的KSM资产,而Moonriver上的资产更加繁杂。我们认为这个现象导致了Polkadot生态的DeFi项目流动性被切割成了N个碎片,并且因为能够充分利用XCM进行资产聚合的应用还未出现,导致流动性分散在各种碎片化资产中,资本效率没有充分发挥。

?范式变迁

总结上述观点,我们认为波卡在发生最重要的范式变迁中:

社区:Kusama社区处于强势的驱动一方,甚至已经形成了话语主流。

技术:Relaychain将更加专注于Layer0,新的公益平行链将成为新势力。

XCM:XCM更加完备。ink!合约会成为生态利器和黑马。

平行链:上线业务的进度较慢,但是充分上线平行链业务之后,会带来基本面大幅提升。

应用:整合型应用已经出现其他公链生态不具备的特性,并且在爆发前夜。

流动性不足:XCM进度和资产碎片化问题比较突出,但是在PolkadotDefi上线后、XCM版本共识加强后,Polkadot的Defi将赢来新的爆发。

??重点机会

PAKA在近期和未来将会重点关注以下重点机会:

整合型应用:我们会推荐一些平行链项目转型为“整合型去中心化应用”。并且以RMRK、Zenlink作为标杆去探索实践,这将是下一阶段PAKA关注的重点方向,参考案例:SubDAO、SubSocial、OpenSquare。

各个平行链生态孵化的头部应用,以及与Kusama社区文化紧密结合的项目。

能够解决波卡生态流动性不足的协议:例如桥协议,或能够聚合同质化资产流动性的协议。

使用ink!合约技术的应用或开发商。

基础设施:如Subquery、Zeitgeist、zCloak、MantaNetwork。

元宇宙:如bit.country。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

LTCASPO:ZT創新板即將上線ASPO

親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線ASPO,並開啟ASPO/USDT交易對。具體上線時間如下: 充值:已開啟; 交易:2021年11月16日16:30; ASPO 項目簡介:ASPO有望成為一.

[0:0ms0-0:671ms