接着昨天的Web3.0继续说，Web3.0其实是一个很庞大的概念，就和元宇宙概念一样，所包含的领域和特别多，今天要说的扩容问题也和Web3.0有关，扩容问题的有效解决离不开Web3.0的发展?。
?
最近很多热点都熄火了，从现在来看，主要是资金博弈中大部队失去了方向，我们预想一下，行情再次起来的话会在那个领域?？从我多年来的经验看大概率还是这几个老生常谈的方向，公链?；Layer-2?；跨链?；Web3.0?；分片技术?；无非是这几个了，其它的例如元宇宙最近已经炒作过了，还在休整，物联网资金量有限，智能合约不能百花齐放，Dao倒是有可能，但是目前项目实在?都不行。能装下庞大资金量的?就是上面说的几个了。
?今天主要就说扩容的问题，扩容无非就是链上扩容和链下扩容。要搞清楚扩容是什么就要先明白背景原因。为什么一直都说它重要，不断的去优化它？主要是因为比特币的原因，要不是比特币有这个问题，估计也没有扩容这个词了。
香港证监会就有关监管虚拟资产交易平台的建议展开谘询:金色财经报道，香港证监会就有关监管虚拟资产交易平台的建议展开谘询，计划允许散户交易大型加密货币。新闻稿指出，香港证券及期货事务监察委员会（证监会）今天就适用于虚拟资产交易平台营运者的建议规定展开谘询。 根据将于2023年6月1日生效的新发牌制度，所有在香港经营业务或向香港投资者积极进行推广的中央虚拟资产交易平台，将需获证监会发牌。香港证监会拟在其网站上发布数份名单，向公众列出各虚拟资产交易平台的监管状况，并将继续与投资者及理财教育委员会合作，以加强对香港大众的投资者教育工作。[2023/2/20 12:17:18]
大家都知道比特币每秒最多只能进行7笔交易，随着比特币的普及扩容问题就存在了。毕竟比特币属于全世界，7笔每秒绝对无法满足它的?需求，甚至已经严重阻碍了比特币的发展。在我印象中，最拥挤的时候大约有十多万笔交易排队等候着，这也是很多人不看好比特币的原因，它实在比不上移动互联网时代的?支付交易等运算，5G时代要是普及了，那区块链的发展?又要加快步伐追赶了。
MakerDAO发起有关添加UNI-V2-DAI-USDC为抵押品等投票:金色财经报道，据官方博客消息，MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO授权的参与者将一系列治理投票纳入投票系统。具体包括：将UNI-V2-DAI-USDC（UniswapV2 DAI-USDC LP代币）添加为抵押品；将UNI-V2-ETH-USDT（UniswapV2 ETH-USDT LP代币）添加为抵押品；在Starkware上为dYdX创建多个Oracle等。[2021/2/2 18:39:39]
为了解决这个吞吐量慢的问题，就开始有很多项目朝着扩容方向进攻了?。同时，想去进攻虽然有机会，但也面临着巨大的挑战，这些年来，非常多的扩容方案纷纷登上舞台，大体上讲分为两个方向：链上扩容和链下扩容。
观点：YouTube禁止加密有关内容 去中心化平台将变得不可避免:YouTube对加密相关内容的禁令一度给加密行业带来了麻烦。基于区块链的视频交付网络Theta Labs战略负责人Wes Levitt表示，“我们将YouTube对加密内容的审查视为一个问题，随着越来越多的流媒体被YouTube和其他主要平台禁止，一个完全去中心化的平台将变得不可避免。我认为完全去中心化的平台不一定会取代YouTube，一些内容类型可能仍将更适合集中式平台。但是去中心化的替代方案可以与YouTube并存，从而使观看者有更大的选择在线内容平台的自由。”（Cointelegrapht）[2020/7/2]
我们先来说下链上扩容：
链上扩容也是最先开始的扩容项目，也常被称为layer-1扩容。
听证会 | 国会议员：将提出有关加密货币的新法案:金色财经直播报道，在今日听证会上，明尼苏达州议员Tom Emmer表示了对区块链网络、分布式账本以及加密货币等金融科技技术潜力的支持，也承认了其伴随的危机，他表示，包括国会在内的美国监管者们在看待创新技术时不应过于保守而过早将其禁止，应该全面看待其技术的优势、问题并实际进行全面的研究，最终从正面解决这些问题。Emmer表示，区分公共和私有网络很重要。不幸的是，我的同事在听证会上提出了一些建议，这些建议可能会对美国的创新产生极大的有害影响。我打算提出一项法案，并明确，只要您根据现有法律注册为证券或豁免，就不会继续面对监管机构的起诉。[2019/10/24]
什么是链上呢？简单来就是直接在区块链上做工作，直接修改区块链的基础规则，包括区块大小、共识机制等。还是那修公路还举例，车流量过大道路不通了，就把原来的双向二车道扩容成双向四车道，再不够就扩容成双向八车道，双向十六车道，直到满足车辆通行需求问题。
回到比特币的问题上来，你不是交易慢么，那我们就按照上面的方式来扩容，于是就有了莱特币，在比特币代码基础上，它把出块速度从平均10分钟左右，提高了4倍到每2.5分钟出块；还有比特币现金，也是在比特币基础上，把区块从1M大小直接提到32M，处理能力提高了32倍；还有采用相对复杂的分片方案，把原来全网共同处理每一笔交易，优化成多个小组并行运作，在同样的时间干更多的活。
链上扩容这种方式是最直接的，但是公路扩充又有弊端，第一个就是工期问题，第二个就是道路限制，最大的困难就是很难一步到位。好不容易实现了扩容，更高性能需求的应用场景又出现了，需要不断地超越自己。而且，因为所有交易仍然需要在区块链这个分布式系统中进行数据同步，整个网络的性能瓶颈会取决于其中单台服务器的处理性能。
现在，随着扩容技术的成熟，普遍认为链上扩容方案在性能上会存在难以逾越的天花板，不管如何扩容，总是跟不上区块链的发展。和修公路一样，不管怎么修，总是跟不上未来的发展需求?。
再来说下链下扩容
有了链上扩容的经验之后，就出来了链下扩容的尝试，我们现在称为Layer-2扩容方案。主要开始的时间段是2018年?。
链下扩容和链上扩容是相对的，链下扩容就是换了新思路，不直接改动区块链本身的规则，而是在其之上再架设一层来做具体的活，只将必要信息、或需要共识参与时才和区块链进行信息交互和传播。因为扩容本质上没有发生在区块链上，这种思路的方案一般叫做链下扩容。
还是那修公路来举例，链下扩容不是在原有公路上扩容，而是在现有公路上架设可以四通八达的高架，因为更快，所以车都上高架了，原来的路不到万不得已尽量不走。
链下扩容方案中，基本上多有的事情都是在节点之间完成，不会进行全网广播，效率就取决于节点间的网络性能，这样看起来效率似乎要高上很多。而且因为没有全网广播，信息不能公开可查，通常隐私性也更高。
因此，链下交易性能不受原有区块链性能的影响，链下扩容的性能目标没有最高，只有更高。链下扩容主要包括状态通道、侧链等解决方案，闪电网络就是链下扩容的代表选手之一。
在闪电网络中，交易双方可直接构建通道，之后便可在通道内点对点实现任意多笔零确认的交易，只需要在通道开启和关闭时才跟区块链“打个招呼”，在全网传播确认就行了。
它不需要修改比特币的共识算法，比特币网络从每笔交易的处理者，后退一步，只处理比较重要的一小部分交易，或在交易出现纠纷时介入处理。
这样看来，链下扩容相对链上扩容有提升，但是也并非完美，这种方案弊端很明显，人为中心化、数据安全得不到足够的保障。
作为普通参与者，一般不会考虑具体采用了何种解决方式。随着区块链商业应用场景的落地，什么方案能更好地解决问题，并且不影响使用体验，就很可能会在扩容方案中胜出。
最后来总结下，目前关于扩容问题很多区块链从业者和开发人员基本上都有了大致的判断，就是扩容无法从根本上解决问题，只是现在的缓兵之计，因为实在没有办法?一步到位的解决，只能等待新尝试后的效果以及行业发展带来的选择，但是就现在来看，不管是链上还是链下都是无比重要的，有庞大的项目出现，就会有庞大的资金量介入?。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。