OTC:解析GAZ即将落地的去中心化OTC应用

自BTC问世以来,虚拟币已经走过了漫长又坎坷的道路。现在,虚拟币在全球不同国家或地区都广受欢迎,有许多人还在寻找上车的办法。从大多数人持怀疑态度到受到各类国际机构的关注,虚拟币慢慢得到大家的认可,今年虚拟币的机构投资者大幅增长,许多知名公司也开始配置部分虚拟币资产。

  去中心化是虚拟币的核心产品要素之一,也是众多其他因素中的主要因素之一,未来它还将受到更多人的欢迎。去中心化的虚拟币带来了一种全新的、新一代的货币方式,它有稀缺性,任何人或者机构都无法增发。普通金融的转账,包括跨国际,跨地区的转账,都需要中心化机构结算,你的转账请求,上报给中心化机构,经过他们的允许才能够完成转账。但是去中心化金融,任何人的转账不再需要任何机构的允许,人们可以给任何人转账。这只是去中心化金融最简单的一个先进之处。 

Beosin:Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示,Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击,Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押,该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC,随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中,然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额,_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限,利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP(获利点),由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务(USP),那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的,但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题,仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP(借贷上限)而没有检查用户是否归还债务的情况下,使攻击者成功提取出了质押品(4400万LP-USDC)。归还4400万USDC闪电贷后, 攻击者还剩余41,794,533USP,随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]

OTC场外交易市场是一个分散的无形市场,没有固定的、集中的交易场所,而是由许多各自的交易平台提供交易服务,场外交易市场是做市商制,以议价方式进行交易,买方与卖方直接进行交易,不需要提交委托由交易系统撮合。

1inch:分配给解析器激励计划的1000万枚INCH已启动发放:1月26日消息,DEX聚合器1inch Network表示,此前分配给解析器激励计划的1000万枚INCH Token已启动发放,旨在激励更多1INCH利益相关者将其UnicornPower委托给解析器,同时补偿解析器为满足用户的Fusion订单而支付的Gas费用。

据悉,每个解析器收到的Token数量将取决于其网络份额,预计每周将分发25万枚1INCHToken。此前消息,去年12月,1inch宣布推出1inch Resolver激励计划,旨在为补偿解析器为满足用户的Fusion订单而支付的Gas费用。该计划于2022年12月24日启动,总计将发放1000万枚1INCH Token。[2023/1/26 11:30:44]

在OTC场外交易市场上,买卖采取点对点交易方式,对同一币种的买卖可能同时出现众多的买方和卖方,不存在公开竞价的机制,而是买卖双方协商议价。具体来说,买卖双方不用根据交易所的价格实时成交,最终的成交价是在交易所牌价基础上经过双方协商决定的不含佣金的净价,同一个USDT币种,A卖家可以卖6.5元,B卖家可以卖6.4元,卖家发布后,买家下单购买,跟人们在淘宝上购物的原理非常类似,相同的货品,不同的商家会出现一定浮动的价格,价格差距的背后,往往跟服务质量相挂钩,比如放币时效性等。放币时效影响的只是交易体验,而不放币和封卡则会严重影响您的资金安全,一旦您将资金转账给商家,商家恶意不放币,将会是一件非常麻烦的事情。此外,目前很多不法分子利用加密货币,如果您在卖USDT的时候,收到受过黑钱污染的资金,极有可能导致您的银行卡被冻结,也就是币圈常常说的封卡。

Cobo区块链安全团队公开0xDAO潜在盗币漏洞发现过程及技术细节解析:4月2日消息,0xDAO v2原计划上线前的几个小时,Cobo区块链安全团队启动对该项目的DaaS投前例行安全评估工作,随后在github开源的项目代码中发现了一个严重的安全漏洞。经评估,如果 0xDAO v2此时继续上线,该漏洞预计会造成数亿美金的资产损失。Cobo区块链安全团队立即启动应急预案,快速通过多个渠道联系到0xDAO项目方,提交该漏洞的完整攻击流程,紧急叫停了项目上线,随后协助0xDAO项目方对该漏洞进行了修复。

日前,0xDAO官方发布推文向Cobo区块链安全团队表示了感谢,并且表示会按照严重漏洞级别给予Cobo区块链安全团队漏洞赏金奖励。[2022/4/2 14:00:31]

由于OTC场外交易市场分散,缺乏统一的组织,所以不容易管理和监督,面对当下火热的加密货币市场,我们如何选择OTC场外交易市场呢?

动态 | EOS疑似将推出基于EOS的HandShake DNS解析服务:EOS疑似将推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服务,一位开发者的Github显示正在开发EOS-handshake服务。Cosmos社区总监Chjango Unchained4月30日发推表示发现EOS开发者正在复用 Handshake 的开源代码。EOS或许会加入域名解析服务,生态会进一步扩大。(IMEOS)[2019/4/30]

其实选择OTC平台,只需要看2点:一是资金安全,二是AML反机制。

就资金安全上来说,中心化交易所是不如去中心化交易所的。无论知名度多高的交易所,都有可能出现资产安全问题,去年某一线交易所就因为突发性事件导致相当长的一段时间内无法提币。

因此,就安全性上,去中心化的OTC交易平台是首选,目前市场上去中心化的OTC交易平台并不多,GAZOTC是唯一的一家去中心化OTC场外交易平台。

 

GAZOTC跟主流交易所OTC平台最大的区别在于,它不需要用户把币充值到平台账户,交易前,用户只需要授权,把币划转给智能合约账户托管就可以了,这样的资金管理模式,其安全性跟传统的OTC平台相比,已完全不在一个安全等级上。传统的OTC平台,用户一旦将资产充值进去,用户就对自己的资产失去了控制,平台可以拿着用户的钱用于其他用途甚至跑路,当然也会面临来自外部的风险,比如黑客攻击平台集中保管用户资产的钱包,比如平台管理出现问题导致账户私钥丢失等等,都有可能导致用户永久失去自己的资产。

GAZOTC平台跟用户的资产是零接触,用户对自己的资产拥有100%的控制权,资产安全保证和其他Defi项目一样,通过智能合约托管。当卖方将资产转入智能合约,在没有买家拍单的情况下,卖家可以随时取回资产。买方拍下订单之后,待购买的资产即被锁定,这时的资产只能在交易双方之间进行划转。如果付款方取消购买,撤销只能由付款方触发;如果卖方收到法币,放币只能由收款方触发。平台方和任何第三方都无权动用或锁定这笔资产。

此外资产都是用户自持的,因此也没有所谓的集中保管用户资产的统一账户,即使黑客发起攻击,也不会对用户的资产产生威胁,用户只需要保管好自己的私钥不泄露,资产就是安全的。

AML反机制方面,尽管去中化OTC的优势不是反、防冻卡,但通过智能合约、保证金,以及真实身份与钱包地址的绑定,并配合人脸识别,可以把大部分“黑钱”挡在门外,甚至比中心化的OTC平台做的更好。如果出现资金被冻结的情况,可以由买入方或保险池赔付。

总体来说,以资产安全和出入金安全为核心,GAZOTC平台这样的去中心化OTC场外交易平台,是我们购买USDT的首选。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:46ms0-0:627ms