WTF:史上最惨烈空投 WTF,有人单价超 10 亿美元接盘

原文作者:meows.eth,CatsCapital合伙人;Wazz,加密爱好者原文编译:0x137,律动BlockBeats

本文梳理自加密爱好者Wazz以及CatsCapital合伙人meows.eth在个人社交媒体平台上发布的观点,律动BlockBeats对其整理翻译如下:

Fees.wtf是一个dApp,在将其连接到你的以太坊钱包后,它能告诉你在以太坊gas费用上的花费,协议追随了SOS和GAS等通过免费发放空投来启动的模式。

WTF是以太坊上新发布的dAppToken,不过「WTF」可能也成了今早购买Token的人说过最多的一句话。今早WTF的空投简直就是一场屠杀。虽然不是rug-pull,但因团队处理不当,一些MEV机器人如同土匪一样卷走了超过10万美元的利润。

罗伯特清崎:史上最大的经济崩溃将至,多买黄金白银和比特币:《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特清崎(Robert Kiyosaki)今日表示,世界历史上最大的经济崩溃即将来临。好消息是,致富的最佳时机是在崩盘期间。坏消息是,下一次危机将持续很长时间。趁你还有机会,多买些黄金、白银和比特币。(U.today)[2021/6/28 0:11:32]

让我们来看看发生了什么。

首先我们要了解什么是流动性池。它是DeFi协议的运作方式,个体可以向特定交易对添加流动性,以允许买卖双方能够进行快速交易,而LP参与者则能够赚取一定比例的协议交易费用作为激励。

WTI原油期货创合约历史上最大单周百分比涨幅:WTI原油期货本周累计涨31.8%,为合约历史上最大单周百分比涨幅。(金十)[2020/4/4]

当然,人们可能随时可以撤回这种流动性,但面临的风险之一就是所谓的「无常损失」。简单来说就是,流动性提供者从池中撤回的资金价值可能低于最初所提供的价值。

在WTF发行时,开发人员将一定数量的WTF流动性添加到了池中。具体来说,他们添加了2211.46枚WTF。

然而团队几乎没有添加WETH

紧接着,意图耗光流动性池的机器人就开始运行了,一个机器人以2ETH的价格从池中购买了2211.45枚WTF。这导致WTF的价格飙升,而其他试图购买剩余0.01枚WTF的地址支付的费用则越来越多。

声音 | 《货币战争》作者:比特币是历史上最大欺诈 二代加密货币值得关注:据金十数据消息,《货币战争》一书作者詹姆斯·里卡兹( James Rickards)发文称,比特币是历史上最大的案,除了投机没有任何用处。不过里卡兹一直是比特币的批评者,他认为,比特币的技术分析毫无意义,它只是挖矿商的炒作目标。他认为,近年来,比特币的相关技术没有任何进步,而第二代加密货币凭借更完善的模型、更高的安全性以及易用性脱颖而出,如果能解除像花旗银行和纽约证券交易所这样的中央集权金融巨头的影响,那么它们的价值可以用数万亿美元来衡量。[2019/5/23]

而到这时,WETH-WTF交易对已经因为机器人购买而积累了数十个ETH,而池中几乎没有剩下WTF,这意味着出售任意数量的WTF都将获得巨额利润。

我们可以具体看一下这个过程中的细节:

一个地址先是购买了「一点点」WTF。

然后,这个地址在下一个区块以3000gwei的速度发送了一笔超快速交易,以高出原先近6倍的价格出售了他们之前购买的WTF,成功地从WETH-WTF池中提取了58ETH的流动性。

最后流动性池变得完全倾斜。而当机器人在狙击流动性的时,一些过于FOMO的用户仍在花大量ETH购买数量越来越少的WTF。

比如这个地址,花买了22枚ETH只买到了2.34枚WTF。

随后,更多流动性被增加到了池中,MEV机器人开始一次性攻击数千名用户。

例如,一个机器人通过三明治攻击,用一笔270万美元的闪电贷从一个地址榨取了2千美元,最终这个地址只买到了约0.0000000019枚WTF。

而截至目前,WTF的价格徘徊在0.20美元左右。在我看来,这一切是由MEV机器人引起的,每个机器人都试图尽可能快地消耗新生的流动性池,并在此过程中互相伤害。这是一场零和博弈,而最终上文提到的机器人获胜了。

我们从中能吸取什么经验教训?

除非你试图控制初始流动性,否则不要FOMO进刚发行的高滑点山寨币,这很有可能为你带来巨大的损失。而对于类似这样的免费空投,也没有必要过于在意自己「本可能」获得的收益。

参考文献:?

meows.eth'sthread?

Wazz'sthread

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

BNB价格ETH:手续费标准

Tbit将在订单成交期间收取一定的手续费。只有在订单完成时才会产生手续费。手续费从账户余额中扣除,不影响订单的初始保证金.

[0:0ms0-0:843ms