原文作者：HaseebQureshi，DragonflyCapital管理合伙人
原文标题：《WhyPrivacyCoinsHaven’tTakenOff》
原文编译：胡韬，链捕手
《密码朋克宣言》开篇就写道：“电子时代的开放社会需要隐私。”但隐私币——具有强大隐私功能的加密货币——未能爆发。Monero和zcash如今的价值都低于2018年的价值。相比之下，ETH的价值是2018年高点的两倍多。
这只是价格，但采用指标并没有好多少。即使在你期望隐私币蓬勃发展的暗网市场上，BTC仍然是首选资产。
资料来源：兰德公司
现有的zcash代币中只有不到10%是屏蔽或隐私的。与智能合约平台相比，用户和交易的增长总体上是平庸的。
Dragonfly Capital地址将价值217万美元PERP转至Binance，买入成本为4655万美元:12月7日消息，据Lookonchain监测，约9小时前，标记为Dragonfly Capital的地址将469万枚PERP（约合217万美元）转至Binance。链上记录显示，Dragonfly Capital于2021年7月20日开始买入并质押PERP，共买入4,264,921枚PERP，买入均价为10.92美元。以当前0.463美元计算，该笔交易Dragonfly Capital浮亏4400万美元。[2022/12/7 21:28:54]
隐私币令人失望。为什么他们没有起飞？
有四个主要原因。
1.没有人愿意用隐私币进行交易
亿万富翁Tim Draper：仍然看好比特币，2022年底将达到25万美元:亿万富翁风险投资家和比特币投资者Tim Draper在接受CNBC \"Make It\"节目采访时表示，坚持看好比特币，认为比特币将在2022年底或2023年初达到25万美元，尽管这种加密货币的价值疯狂波动。据悉，Draper第一次作出大胆的价格预测是在2018年。此外，他还预测，“给它一年半的时间，零售商都会出现在Opennode（一个比特币支付处理器）上，所以每个人都会接受比特币。\"(CNBC)[2021/6/16 23:39:52]
虽然人们可能希望他们的钱是私密的，但他们不想用隐私币互相支付。当大多数人想到“隐私加密货币”时，他们会想到隐私BTC或ETH，或者可能是隐私稳定币。很少有人真正想用一种特殊的代币来偿还债务，其唯一的定义特征是它可以是隐私的。
风险投资家Tim Draper推特曾被黑 购买BCH或为乌龙事件:9月8日消息，风险投资家Tim Draper购买BCH或为乌龙事件。此前9月5日凌晨风险投资家Tim Draper突发推特称，已购买BCH，并对Roger Ver表示感谢。该条推文也引起了加密社区的关注。但OpenNode联合创始人Jo?o Almeida随后证实，Tim Draper推特账户已被泄露。Jo?o Almeida称，当被告知该消息后，Tim Draper随即删除了这条推文。与此同时，在此前推文所引用的Roger Ver账户也为冒名者账户。（Cointelegraph）[2020/9/8]
这就是为什么TornadoCash等基于以太坊的隐私系统相比之下具有如此多的使用率。Tornado将隐私带到人们实际所在的地方——在智能合约链上，以他们实际想要使用的货币，如ETH、USDC或DAI。相比之下，门罗币的钱包体验、出口和流动性非常差，以至于大多数用户都会放弃。
声音 | Tim Draper：比特币将在2023年占全球市场份额的5％:据cointelegraph报道，硅谷知名风险投资人Tim Draper在接受采访时表示，比特币（BTC）会继续发展，将在2023年占全球市场份额的5％。Draper称，这是一种更好的货币，是去中心化的的，是开放的，是透明的。大家都知道区块链会发生什么。Draper此前曾声称，到2023年，一枚比特币将价值25万美元。[2019/5/11]
来源：DuneAnalytics
Tornado成功的另一个原因是，它将隐私成本内化到真正关心它的用户身上，而不是强迫每个人承担隐私成本。这给我们带来了隐私币没有成功的第二个原因。
2.隐私还不容易
HTTPS是当今几乎用于访问每个网站的加密协议，其历史告诉我们，人们只会在容易的情况下选择隐私。
网站连接过去都是纯文本的。最初，HTTPS仅用于处理信用卡或银行数据的网站，因为它既慢又麻烦。只有在计算成本变得足够便宜以至于网站可以在用户不注意的情况下强制执行HTTPS之后，HTTPS才成为默认设置。
消息服务也发生了类似的事情。WhatsApp是最大的端到端(E2E)加密服务，2016年悄然开启E2E加密，从未咨询用户。
这两项变化对互联网隐私的影响可能比其他任何事情都多，而且都没有涉及用户有意做出更加私密的决定。
将其与使用monero或zcash进行日常交易的难度进行比较。两者都需要复杂的技术并施加非常高的摩擦来保护个人隐私。
这给我们带来了隐私币失败的第三个原因。
3.大多数人不关心隐私
这是隐私币失败背后令人不安的真相。
看看人们透露的偏好。他们使用向第三方公开出售数据的社交媒体应用程序。他们使用Venmo并向全世界公开他们的付款。他们使用短信，短信以明文形式存储，可以被执法部门传唤，而WhatsApp、Signal和Telegram都是免费且随时可用的。
人们很容易将这种情况归咎于缺乏消费者意识，但这与事实不符。以社交媒体公司为例：尽管从CambridgeAnalytica到去年的Twitter黑客攻击等一系列大规模丑闻，社交媒体的使用率从未如此高。
资料来源：皮尤研究
隐私是公共物品。经济学的铁律是，自由市场对公共产品的供给不足。如果只有少数用户使用隐私保护技术，这些技术的使用将成为污名化。将让端到端加密无处不在且正常的WhatsApp与同样私密但立即被标记为可疑的门罗币进行比较。
这里有两种潜在的人。首先，有些人根本不关心严肃的隐私，只希望他们的近邻、配偶和朋友不知道他们在做什么。像比特币或以太坊这样的区块链就可以了。他们不成熟的朋友将无法追踪他们的活动。
然后是有隐私意识的人，他们想要足够强大的隐私控制来抵御复杂的第三方。如果使用得当，像门罗币这样的技术足以威慑企业、政府和有动机的攻击者。但所有这些都付出了高昂的代价。
很少有人愿意支付隐私意识群体愿意为隐私支付的费用。在隐私成本大幅下降之前，我们不应该期望看到HTTPS风格的转变进入加密货币领域。
这给我们带来了监管。
4.为了在熊的袭击中幸存下来，你不需要跑得比熊——你只需要跑得比你身后的人
隐私币一直是监管调查的首要目标。当监管者被要求“不要只是站在那里，做点什么”时，最简单的监管对象就是阴暗的隐私币。
在监管方面，我们在韩国、日本、英国和美国看到了大量隐私币退市。政府一直在努力收紧隐私币的绞索。
加密大厅变得越来越大，大量零售公司和专业机构现在拥有BTC和ETH。但很少有机构愿意为隐私币辩护。与其让整个行业受到污染，许多人宁愿让隐私币成为牺牲品。
我很欣赏CoinCenter和ElectronicFrontier基金会在使用隐私保护技术方面为保护美国人的公民自由所做的大胆工作。但我担心，当谈到隐私加密货币时，他们正在打一场注定失败的战斗。
在那之前，预计监管机构将继续将隐私币作为替罪羊，并预计他们的接受度和流动性会因此受到影响。如果我是一个徒，我希望与去中心化金融和稳定币相结合的无痛隐私解决方案成为隐私领域最大的增长领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。