前言
2022年1月18日，知道创宇区块链安全实验室?监测到BSC上Crosswise遭遇攻击,此次攻击导致协议损失87.9万美元。
攻击者仅用1个CRSStoken便获取CrosswiseMasterChef池中价值87.9万美元的692K个CRSS。实验室将对本次事件深入跟踪并进行分析。
基础信息
攻击交易哈希：
0xd02e444d0ef7ff063e3c2cecceba67eae832acf3f9cf817733af9139145f479b
攻击者地址：
0x748346113B6d61870Aa0961C6D3FB38742fc5089
CropperFinance IDO Launchpad“Fertilizer”主页已开放:2月26日消息，Solana链上项目CropperFinance的IDO Launchpad——Fertilizer主页已开放。首批确认登录Fertilizer的两个项目分别是预测市场Nezha.fi和P2E游戏平台Winerz。[2022/2/26 10:18:11]
攻击合约：
0x530B338261F8686e49403D1b5264E7a1E169F06b
MasterChef：
0x70873211CB64c1D4EC027Ea63A399A7d07c4085B
CrosswiseRouter：
瑞典加密友好银行Mecro Bank计划推出NFT收藏品及虚拟银行体验:12月30日消息，瑞典加密友好银行Mecro Bank发布公告称，目前正在进行一个试点项目，以便在未来推出数字资产托管服务。根据公告，Mecro Bank计划推出自己的NFT收藏品，并在基于元宇宙的虚拟世界中推出虚拟银行体验。
该银行表示：“元宇宙作为银行和金融交易以及个人和商业互动的数字金融平台，其重要性已被看好。为了使这个新的环境尽可能的身临其境和逼真，有效地管理财务和交易将是至关重要的。”（Cointelegraph）[2021/12/30 8:14:31]
0x8B6e0Aa1E9363765Ea106fa42Fc665C691443b63
CRSS：
MicroStrategy CEO：企业应将资产负债表上的美元转化为比特币:金色财经报道，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor发推文称，BTC是机构级避险资产和每个人都面临的价值存储问题的解决方案。比特币是第一个数字货币网络。企业应该将资产负债表上的美元转化为比特币，以实现股东价值最大化。[2020/12/23 16:11:25]
0x99FEFBC5cA74cc740395D65D384EDD52Cb3088Bb
攻击核心
此次攻击的核心在于，Crosswise中的MasterChef合约Owner地址设置即transferOwnership函数能够被攻击者绕过，使得攻击者能够成为新的Owner并对MasterChef池子进行攻击利用。我们将本次攻击过程分为两个阶段进行分析：获取Owner权限攻击和MasterChef池攻击。
加密交易平台CrossTower获600万美元融资，Gerard Lopez领投:加密交易平台CrossTower宣布获得600万美元种子轮融资，由技术投资者Gerard Lopez领投。
据悉，针对机构投资者的加密交易平台CrossTower于今年5月推出，支持BTC、ETH、LTC、XRP和LINK等9种资产。与其他利用返利来激励Maker增加流动性的加密交易所不同，CrossTower将向Taker付费。更便宜的交易可以吸引新的参与者进入市场。（The Block）[2020/6/22]
获取Owner权限攻击
1.由于在MasterChef合约中setTrustedForwarder?函数为公开可见性且未作权限设置，攻击者先将自己的地址设置为TrustedForwarde地址。
2.Crosswisefi项目方对MasterChef的_msgSender()函数并未采取openzepplin的标准写法且存在漏洞，导致攻击者能够通过构造恶意的calldata实现绕过onlyOwner限制完成合约Owner的获取。
下图为攻击者绕过onlyOwner权限构造的恶意payload:
MasterChef池攻击
1.攻击者在CrosswiseRouter中用0.01个WBNB兑换出3.71个CRSS
2.攻击者调用deposit将1个CRSS质押到CrosswiseMasterChef
3.由于上一阶段攻击者已经获取到MasterChef的Owner权限，此时攻击者调用set函数对MasterChef的pid为0的池子重新部署了一个未开源的策略合约:0xccddce9f0e241a5ea0e76465c59e9f0c41727003
4.攻击者调用MasterChef的withdraw函数从池子中获取692K的CRSS
5.最后攻击者把692K的CRSS通过CrosswiseRouter合约swap兑换出547个BNB完成攻击,获利超87.9万美元。
策略合约
猜想
由于攻击者部署的策略合约并未开源，我们只能反向推导猜想策略合约的主要逻辑：
1.根据下图第18行代码可以推断出合约中lockedAmount应该是一个极大值才能支撑攻击者692k的代币转出；又根据第7-11行可以推导出攻击者部署的strategy合约的LockeTotal()函数返回值极大、sharesTotal()返回值极小。
2.在上图代码23行当_amount>0时，会先计算出user的shareRemoved，然后在执行user.amount=user.amount.sub(shareRemoved);，此时若shareRemoved大于user.amount则代码执行不会通过，可以推导出26行的shareRemoved值很小，又shareRemoved是调用攻击者部署strategy合约中withdraw获取，所以此时的strategy合约中withdraw的返回值会很小，小于之前质押的1个CRSS数量；再结合链上数据可推导攻击者部署strategy合约中的withdraw调用返回值为0。
反编译
为了证实我们的猜想是否正确，我们将攻击者部署的策略合约进行反编译。
反编译后我们可以发现存在一个极大值和一个较小值的常量，即对应猜想1中LockeTotal和sharesTotal值，猜想1正确。
对于猜想2,经过反编译后我们可以看到策略合约的withdraw最后的返回值为0，猜想2正确
总结
这次攻击产生的主要原因是项目方使用错误的方法去获取msgSender，导致合约的Owner权限更改能被绕过。知道创宇区块链安全实验室?在此提醒，任何有关合约权限问题的操作都需要慎重考虑，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。