NFT:前《纽约时报》记者:NFT为何令人着迷?

原文作者:NathanielPopper

原文编译:Kxp,律动BlockBeats

本文梳理自前《纽约时报》记者NathanielPopper在个人社交媒体平台上的观点,律动对其整理如下:

离开《纽约时报》给我额外带来的好处是,我终于能玩转Crypto了。虽然我还有很多顾虑,但NFT那超高的热度和趣味性还是不由得让我大吃一惊。

我记得2017年我看到FredWilson谈论自己发现的NFT时,这在我看来似乎还只是一个愚蠢且昂贵的在线卡牌游戏——充其量是一个兄弟式的凯恩斯主义版选美比赛。不过,在我买了几个NFT之后,就突然明白为什么有这么多人喜欢它了。

MakerDAO社区治理批准了新提出的Endgame计划:金色财经报道,社区治理最近批准了 MakerDAO 新提出的章程,这是朝着 Rune Christensen 的“Endgame”计划迈出的重要一步,该项目的 Endgame 的一部分是将现有的 Maker 核心单元团队转变为 metaDAO,也称为 subDAO,每个都有自己的治理代币。作为过渡的一部分,MakerDAO 现有的协议工程核心部门将在本月底解散,并进入新的运营框架。许多工程师也将离开团队。?

MakerDAO 协议工程师 Sam MacPherson 解释说,这一切都不应该让人感到意外。?Maker 正在经历很多变化,为下一阶段的去中心化做准备。Rune 的 Endgame 计划已经通过了治理投票,因此 Maker 被拆分成更小的 DAO,自然地,这涉及到人们四处走动到不同的位置,一些新人加入,一些人转向其他事情。[2023/4/8 13:51:11]

我承认,这个领域充斥着各类局,而且我觉得它们其中95-99%都会归零。但是,NFT也让我第一次对Crypto的创新性有了直观的了解,也明白了持有特殊数字物品的意义所在。有了NFT这样一种数字物品,你们不仅可以将其在不同生态系统之间转移,而且如果你能证明自己拥有该NFT的话,你也可以用它来做一些有趣的事情。同时,NFT也不受任何公司管控,它们不能剥夺我对该物品的访问权限。不同于可以互相替换的同质化Token,每个NFT都是一个独特的物品。不过要想持有NFT的话,你目前只能使用自己的钱包,而不能像其他Crypto交易一样托管给第三方机构完成。

Alameda Research钱包内代币总价值跌破1亿美元:金色财经报道,据Dune Analytics最新数据显示,Alameda Research钱包内的代币总价值已跌破1亿美元,截至目前为95,139,622美元,其中市值超过1000万美元的代币总计4个,分别是BIT(持有量100,005,884枚,约29,973,763美元)、TUSD(持有量16,548,267枚,约16,548,300美元)、USDC(持有量11,730,916枚,约11,761,991美元)、以及USDT(持有量11,224,735枚,约11,224,488美元)。[2022/11/12 12:55:46]

我已经看到MoxieMarlinspike等人对NFT行业背后的所有中心化基础设施产生了质疑,但很多创新型的链上项目也正在着手应对这些质疑。

数据:过去一年中DAO数量增加8.8倍:6月10日消息,根据Electric Capital工程师Emre Caliskan在推特上分享的Snapshot Labs的数据,DAO的数量已经增加了8.8倍,从2021年5月的700增加到现在的6000。在过去的12个月里,提案数量增加了8.5倍,总票数增加了8.3倍,从44.8万增加到370万。(Cointelegraph)[2022/6/10 4:16:32]

NFT确实有时只是一张图片,但事实证明,这个图片比股票报价机更容易得到人们的重视,因为即便你把报价机卖掉了,也可以轻易地将其购回。某些因NFT而成长起来的社区确实令人不快,但也有一些NFT系列收藏在Discord上发展出了自己奇特且有趣的社区,社区成员可以在其中找到自己的归属感,并和有相同的兴趣的人一同交流。

雅虎已为AOL提交元宇宙及NFT相关商标申请:5月25日消息,据美国律师Mike Kondoudis的推文,雅虎公司已经为AOL(美国在线)提交了元宇宙及NFT相关商标申请,表明其计划将AOL品牌扩展至虚拟环境、NFT/数字收藏品/代币、以及用于为虚拟环境创建头像及皮肤的计划。[2022/5/25 3:40:55]

对于数字所有权来说,目前很多相关的重要法律问题还未能被解答,比如是否能右键保存等等。而这背后还有一个更主要的问题:对于那些才华横溢的年轻人来说,这个领域真的值得他们投入时间与金钱吗?我的一个朋友在Crypto交易上花的时间远比他想象的多,他曾说过:「我很清楚把时间浪费在Crypto上对我没有一点好处」。但NFT就是能让你近乎疯狂的一心追求更高的收益,而忽略掉其他可能更具价值的兴趣。

撇开其他的不谈,如果NFT不是以美元计价的话,人们就更愿意花更大的价钱,就像在里买下筹码一样。我的那个朋友还说:「我今晚花了7000美元买了一张照片,照片里是一位握着剑的年轻人。我这辈子从来没有在一件东西上花过那么多钱。」

不过,在NFT领域中,很多项目并不单纯是为了挣钱,而是想利用数字身份和数字所有权的概念进行创新,从而探索建立数字游戏、品牌、社区和经济的新方法。

NFT的快速发展像是2017年ICO热潮的一个升级版本。其中大多数项目都失败了,而且似乎去中心化的出现只是为了创造出更多种类的欺诈,但它们之中也不乏有几个ICO项目成为了价值数十亿美元的风投项目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出现了,但由于NFT的理解难度更低且实用性更高,与2017年人们创建的大多数Token不同,人们可以快速了解并判断其基础技术,并区分出好坏。

我在NFT市场中曾经也遇到过局,当时我在一个假的NFT上签了名,然后我的钱就被卷走了。但我也在NFT上取得过一些战绩,比如我曾买到过几个Doodles和一个Azuki。我卖掉了这几件NFT,并用赚来的钱尝试了更多新奇的创新型项目,比如NFTWorlds,一个类似于Minecraft的元宇宙,很多大型NFT社区已经在上面搭建属于自己的领地了。

我在玩EtherOrcs的过程中也了解到了很多有趣的事物,它似乎是目前最认真也最受尊重的NFT项目之一。不仅如此,我还通过EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在过去的几周里,这最后一个项目已经让我深深着迷,而这都要感谢BramKanstein的一条推文。

TreasureDAO正在尝试引领一个新的游戏生态系统。它开发出了一款奇特但非常挣钱的战略游戏——Bridgeworld,用来测试系统并分配资源,游戏内部使用的是都期待能在TreasureDAO上开发自己的游戏。在这个过程中有一个不错的趋势,那就是所有在TreasureDAO上创建游戏的团队都会发放免费的NFT初始空投,而如果你能在铸造阶段就得到他们的NFT,就不用太担心游戏团队卷钱跑路了。

我不得不承认,NFT市场有可能会走向衰败,许多新的探索与尝试也可能都会以失败告终,因为毕竟现在的市场还充斥着大量泡沫。但我们是否也可以静观其变,享受其中的乐趣?在这一过程中,我一直在寻找那些看到一些希望但也在阻止谣言散播的NFT专家。我从0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也学到了很多东西。如果你还知道有哪些人值得我关注,请务必告诉我。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:735ms