1、前言
北京时间3月5日，知道创宇区块链安全实验室?监测到?BaconProtocol?遭受黑客攻击损失约958,166美元，本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。
2、分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点在于lend()函数，攻击者利用该函数进行重入攻击。
2.1基础信息
攻击合约：0x580cac65c2620d194371ef29eb887a7d8dcc91bf
攻击者地址：0x7c42f2a7d9ad01294ecef9be1e38272c84607593
BHEX上线ROCKS、LEASH交易:据官方公告，BHEX于今日17:00（UTC+8）上线ROCKS（ROCKI）、LEASH，并开通ROCKS/USDT、LEASH/USDT交易对，充值已开启。截至快讯时间，LEASH 24小时最高涨幅达9400%，当前价格为7600美元；ROCKS24小时最高涨幅达3800%，当前价格为3.9美元。
风险提示：以上币种价格可能剧烈波动，注意控制交易风险。[2021/5/11 21:48:53]
攻击tx：0x7d2296bcb936aa5e2397ddf8ccba59f54a178c3901666b49291d880369dbcf31
漏洞合约：0x781ad73f140815763d9A4D4752DAf9203361D07D
BHD突破2.7美金关口，日内涨幅超过15%:火币全球站数据显示，BHD短时上涨，突破2.7美金，现暂报价2.65美金，日内涨幅高15% 。行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/5 18:59:07]
2.2流程
1.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行2次重入攻击调用了3次lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
3.将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
WBF交易所将于6月4日正式上线BHD:据官方消息，新加坡WBF交易所将于2020年6月4日 18：00正式上线BHD，并在主板上线BHD/USDT交易对。
BitcoinHD，中文名“比特硬币”，代号“BHD”。BHD是基于 Conditioned Proof Of Capacity 的新型加密货币，其主要创新点是采用新型的条件化容量证明共识机制，使用硬盘作为共识的参与者，降低电力资源消耗的同时，也降低了参与门槛，让人人都能开采加密货币。硬盘挖矿使得BHD更趋向去中心化，通过以数学算法和分布式开采由此产生信用和价值，增强了共识结构的强度、广度及安全性。[2020/6/4]
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
BHD持续上涨，一周涨幅超26%:据火币全球站显示，比特硬币BHD自4月13日持续上涨，一周涨幅超过26%，当前报价5.96美金。BHD是新一代基于POC容量证明挖矿的加密货币，致力于改变加密货币生产方式，使普通人能够更好的参与加密货币挖矿。[2020/4/20]
1、攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2、用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行重入攻击2次调用?lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
3、将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
2.3细节
该次攻击事件重点在于?lend()?函数，由于合约?https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code?并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
分析Debugger可以看到下图是第一次调用函数，接着进行了2次重入。
从重入攻击中可以找到INPUT中调用函数的字节码为?0xa6aa57ce。
通过字节签名可以知道重入攻击调用的是?lend()?函数。
从Debugger中我们可以发现攻击合约的地址?0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d。
通过反编译合约?0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d?得到合约伪代码内容，可以找到?lend()?函数。
我们在反编译的代码中可以看到该合约使用的ERC777协议，会查询?recipient?的回调合约并回调?tokensReceived()?函数用以重入攻击。
通过分析可以发现?_index?就是传入的USDC数量。
totalSupply?和?balanceOf?的增量都和?_index?是正比关系，和?stor104?是反比关系，并且这两个变量的更新发生在重入攻击之前，每次都会更新。
stor104?记录的是用户存入的USDC总量，该变量的更新发生在重入之后，那么在重入的过程中?stor104?的值是不变的，而上面的?totalSupply?是在变大，所以最后return的值也会相应的增大，从而使得攻击者通过重入攻击铸造得到比正常逻辑更多的bHOME代币。
除了该次攻击事件，BlockSecTeam还阻断了后面发生的攻击并将金额返还给了项目方。
交易hash：0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1
3、总结
此次攻击事件是由于项目方使用了ERC777协议但没有对回调合约的安全性进行考虑从而导致了重入攻击的发生，当项目合约有涉及资产的转移时，建议使用「检查-生效-交互」模式来保证逻辑代码的安全，当然我们也可以使用OpenZeppelin官方提供的ReentrancyGuard修饰器来防止重入攻击的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。