原文作者:MarkStein
原文:TheRiseofTheDAOEra
“……有人说，民主是最糟糕的政府形式，除了那些曾多次尝试过的其他形式....”
——温斯顿·丘吉尔
总是展望下一件大事，进步和热情是加密货币投资者和支持者拥有的两件事。
然而，有时，“下一个大事件”来自背后。
DAO的存在时间和以太坊一样长。
然而，尽管它经常与DAO2016黑客事件联系在一起，但关于它的潜力的讨论正在重新兴起。
最近，一些DAO引起了更正统的投资者的兴趣，比如著名的马克·库班，他将他们描述为“资本主义和进步主义的终极结合”。
当世界各地的加密爱好者预测DAO将成为加密网络3运动的“下一波大浪潮”时，主流投资者注意到了这一点，并提出了一个问题：“什么是DAO，它是如何工作的？”
“你不拥有"web3"。风投和他们的有限合伙人会。它永远不会逃脱他们的动机。它最终是一个具有不同标签的中心化实体。知道你要面对的是什么……”
——Twitter前首席执行官杰克·多尔西
即使在加密货币的web3运动中，传统风险投资家仍然是主要的权力经纪人和资产持有人，关键问题出现了。
如果DAO真的是基于功绩的所有权的最高和最好的形式，那么积极的成员所有者积极的人力资本投资应该是最重要的，不是吗？
就像我们在传统金融领域看到的那样，我们有很多风险投资家主导这个领域的例子。
举个例子，安德森?霍洛维茨是一家蓬勃发展的风险投资公司，他负责监督协助DAO开发的公司和单个DAO的数百万美元融资轮次。
数字是不会说谎的，让我们来看看web3中的“中心化”控制。
据《金融时报》报道，9%的账户持有以太坊区块链上410亿美元的nft市值的80%。
彭博社进一步总结道，“‘白名单’的做法将非营利性组织的大部分利润保持在内部人士的小圈子内。”
BitInfoCharts详细描述了比特币的进一步中心化，显示最顶尖的2%的账户拥有8000亿美元比特币供应的95%，而0.1%的比特币矿工负责所有挖矿产出的一半。
合乎逻辑的结论是，如果比特币是一个国家，它将有着世界上最大的不平等。
所以问题来了，“有没有更安全、更聪明、更好的方法？”
DAO以其最纯粹的形式作为真正的精英管理又如何呢？
由成员集体拥有和运营的去中心化自治组织是一种新兴的区块链组织。
在没有分级管理的情况下操作，DAO可以服务于各种目标。
DAO围绕区块链定义和执行的规则组织，通过社区治理进行操作。
由于缺乏中心化的领导，DAO是一个通过这些自底向上决策运行的区块链实体。
决策是通过个人建议达成的，结果是在设定的时间段内进行集体投票。
区块链记录这些群体投票决定。
DAO的运行结构和过程是以智能合约为基础来定义组织规则的，同时执行协议操作和治理功能。
OpenDAO旗下BRC-20 DAO推出的Majo NFT地板价升至0.059 BTC，并将向Majo Token持有者空投:5 月 26 日消息，OpenDAO 旗下 BRC-20 DAO 推出的 Majo NFT 已从铸造价格 0.001 BTC 上涨至 0.059 BTC，目前涨幅达到 59 倍。据悉，Majo NFT 持有者可以获得 BRC-20 DAO launchpad 白名单及更多生态项目空投。Majo NFT 总量 1000 枚，剩余 900 枚将空投给 Brc-20 Token Majo 持有者。[2023/5/26 9:43:53]
在确定这些组织如何使用他们的资金时，这仍然是使用DAO资金控制的相同方法。
只有通过成员授权才能访问内置的DAO金库。
授权自由职业者网络，DAO将包含费用的合同收入与这些慈善非营利组织相结合，使利益相关者能够批准付款，以及该集团管理的风险投资业务。
为涉众提供了更大的透明度和对组织的控制，DAO代表了去中心化运动的真正精神，我们希望这种精神会继续存在下去。
DAO使用智能合约，即在满足一系列标准时自动执行的代码。
虽然目前在许多区块链上使用，但以太坊是第一个使用智能合约的。
虽然参与DAO有多种选择，但必须持有DAO公司代币才能作为DAO成员所有者参与。
DAO的规则建立了这些智能合约的运行。
持有权益的DAO成员可以投票，通过引入新的治理理念来影响业务功能。
这种结构保护DAO不受需要成员投票的大量建议的影响。
智能合约规定了确定多数的实际方法，因为这因DAO而异。
DAO构建在开源的区块链上，完全自给自足和透明。
由于区块链记录了所有的金融交易，任何成员都可以监控他们的内置金库。
允许更多具有不同技能的人参与早期投资
为新项目提供战略性资金
多元化财政
巩固区块链协议中的网络效应
使投资决策民主化，同时扩大交易来源
DAO的真正希望不在于其特定的活动，而在于其成员控制和所有权的独特结构。
Web2.0时代将地球上绝大多数的人连接起来，但由于公司以私人网络的形式存在，无法对个人产生任何影响，所以Web2.0时代还不够。
目前，大多数创作者和企业家都在为这些私人平台提供丰富的受众，而这些平台既不投资也不入股。
更麻烦的是，用户将私人数据泄露给这些企业，然后这些企业将这些数据无偿出售给个人。
作为新数字经济的结构，代币系统代表了这些问题的解决方案。
DAO基于对平台或公司的投资发布代币——提供内容甚至相关数据，作为成员参与补偿的例子。
如果你在Instagram或Reddit上发布的所有帖子都让你参与了公司的决策，那该怎么办？
也许更重要的是，如果平台在你离开平台之后还继续补偿你的贡献呢？
很容易看出为什么DAO系统激发了网络创意人员的兴趣。
ConsenSys与Bankless DAO合作推出DAOlationship:据官方消息，以太坊基础设施开发公司ConsenSys宣布与去中心化协作组织Bankless DAO合作推出DAOlationship。DAOlationship将为Bankless DAO提供顶级人才，允许ConsenSys员工为以太坊生态系统提供价值，并支持ConsenSys员工探索更广泛的DAO生态系统。
在Bankless DAO社区论坛上的提案通过后，ConsenSys将在三个月的试用期内为员工提供50个体验Bankless DAO的通行证，ConsenSys员工可通过Bankless DAO入职流程选择他们想要参与的项目工作组，并可能在包括写作、运营和营销在内的各个工作组中做出贡献。[2022/10/10 12:51:46]
“所有权”是一个强有力的概念，对于那些为互联网网站提供巨大价值而没有得到太多回报的人来说——这不仅包括专业艺术家，也包括任何浏览互联网的访问者。
去中心化搜索引擎Presearch就是一个显著的例子。
然而，采用更公平的所有权结构并不总是意味着更大的民主控制或更好的最终产品。
大多数DAO仍然将代币视为股票，因此拥有更多代币的成员拥有更多的权力。
在这些早期阶段，我们必须始终公正地考虑未知事物的负面影响。
法规——无论是法律、安全还是税收，都是主要考虑因素。
此外，目前智能合约还存在进一步的限制和风险。
由于DAO作为一个组织结构运行，筹资、管理代币化资产，同时允许透明的治理。
风险投资公司a16z的克里斯?迪克森和卡拉?吴表示：“DAO很可能会对Web3产品的采用产生巨大影响。”
怀俄明州去年早些时候通过了一项立法，允许DAO作为有限责任公司获得法律承认。
总部位于怀俄明州的CityDAO是一个在实际世界中建立“区块链城市”的DAO结构公司。
CityDAO在怀俄明州偏远地区购买了40英亩的土地，并打算在未来购买更多的土地。
每一块土地都被视为一个NFT，可以由个人拥有，也可以由DAO集体拥有。
作为公司标准董事会结构的一种治理机制选择，DAO正被推广为加密公司上市的一种新方式。
根据DeepDAO数据，目前管理的DAO资产为83亿美元。
BitDAO号称是世界上最大的DAO，它的成立就是为了投资DeFi。
去年早些时候，PeterThiel、DragonflyCapital、PanteraCapital和FoundersFund发起了一项2.3亿美元的私募交易，BitDAO财政部门目前持有超过25亿美元的加密资产。
此外，PleasrDAO是在去年初由NFT收藏家、DeFi领导人和数字艺术家组成的联盟成立的，目的是购买Pplpleasr的UniswapV3NFT。
由于有一些高价值的NFT作为抵押品，DAO获得了更多的数字艺术品，并于2021年7月从C.R.E.A.M.Finance的IronBank获得了350万美元的贷款。
慢雾：Badger DAO黑客已通过renBTC将约1125 BTC跨链转移到10 个BTC地址:12月2日消息，Badger DAO遭遇黑客攻击，用户资产在未经授权的情况下被转移。据慢雾MistTrack分析，截止目前黑客已将获利的加密货币换成 renBTC，并通过renBTC 将约 1125 BTC 跨链转移到 10 个 BTC 地址。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2021/12/2 12:46:11]
随着人们开始相信数字公共行动的概念，更多的DAO将围绕着新的、令人兴奋的用例出现。
PanteraCapital合伙人PaulVeradittakit在2022年的预测中表示：“随着DAO在功能和组织方面变得更加复杂，我们将看到去中心化自治组织运营和管理工具方面的重大进展。”
追溯到2013年的一篇博客文章，当区块链开发者DanLarimer创造了DAC这个术语时，DAO概念就出现了。
他的博客文章将DAC描述为一个利润驱动的组织，其中代码定义了章程，该组织通过购买去中心化公司的股份来获得其运营服务。
几个月后，VitalikButerik在他思考的一篇文章中创造了我们今天所知道的DAO这个词：
“如果，在现代信息技术的力量下，我们可以把使命编码成代码；也就是说，建立一个不可侵犯的合同，它可以产生收入，付钱让人们执行某些功能，并为自己找到运行的硬件，所有这些都不需要自上而下的人的指导？”
-VitalikButerin，2013
数年后的2016年5月，首批DAO之一成立了——theDAO，这是一家众筹风险投资基金。
DAO筹集了1150万以太币，当时价值1.5亿美元。
该基金成立三个月后就遭到了黑客攻击，损失了5000万美元，而之前的黑客PhilDalian首先报告了漏洞细节。
DAO约占流通ETH供应量的14%，是以太坊最大的项目之一。
2016年7月20日，以太坊社区最终决定通过硬分叉以太坊并在黑客攻击前回滚到区块来节省投资者资金。
以太坊的前分叉版本变成了以太坊的经典版本，而硬分叉版本则是以太坊的当前版本。
2017年7月25日，美国证券交易委员会发布了一项裁决，该DAO出售的代币是证券，因此受联邦证券法的约束。
由于DAO及其投资者违反了证券法，该DAO的发行受到与首次公开发行相同的联邦法规的约束。
由于SEC的这一裁决，发行代币的区块链DAO需要证明代币不满足Howey测试，因此不太可能被SEC解释为证券。
DAO已经发展到包含不同的社区和业务需求。
投资DAO，包括风险DAO，已经成为社区投资早期项目的一种方式。
通常，链上组件以智能合约的形式管理DAO的操作，链外组件为其成员提供一些法律责任保护，即DAO的法律结构。
风险DAO的投资过程不同于典型的风险基金，因为DAO的每个成员都可以作为牵头投资者，并向DAO提交投资建议。
投资的决定也基于DAO投票结果，而不是通过投资委员会。
DeFi生态系统Bidao正式支持稳定币HUSD作为抵押资产:据官方消息，Bidao CDP已接受添加稳定币HUSD作为新抵押资产，可以通过抵押HUSD生成BAI。
Bidao致力于构建一个去中心化金融的新型区块链生态，目标是为DeFi应用创建一个低门槛、易操作、用户无需了解区块链也可轻松使用的生态。
HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币，与美元1:1锚定。HUSD已经在数字资产交易、支付、DeFi等应用中落地。HUSD团队竭诚为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。[2020/8/24]
根据特定的DAO智能合约，DAO成员可以在任何时间点“怒退”或终止参与DAO。
典型的风险投资要求投资者在基金中停留一段时间。
1.MetaCartelVentures
MetaCartelVentures由MetaCartel社区创建，是一家早期去中心化应用的投资者。
MetaCartelVentures以特拉华有限责任公司成立，是DAO于2020年成立的第一家风险投资公司。
基于Molochv2，会员必须是MetaCartelVentures的合格投资者或员工。
MetaCartelVentures目前不对新成员开放。
2.LAO
LAO是OpenLaw创建的一个风险DAO。
它的结构是特拉华州有限责任公司，使用Molochv2作为其链上智能合约。
LAO成员贡献了超过15，119个ETH。
新成员必须贡献至少310个ETH，以获得LAO成员单位1%的份额。
3.FlamingoDAO
FlamingoDAO是一个专注于NFT的投资DAO，也是LAO于2020年9月成立的第一个集体。
FlamingoDAO是一家特拉华州有限责任公司，它使用OpenLaw作为DAO管理的服务提供商。
DAO使用Molochv2智能合约，成员必须是美国法律规定的合格投资者。
4.StackerVentures
StackerVentures成立于2021年5月，是一家开曼实体，它是一家风险DAO，允许STACK代币的持有者访问不同层次的DAO。
成员可以押注他们的STACK以获得DAO的部分收入。
DAO使用Aragon作为他们的智能合约，并且不需要作为非美国实体的认证。
5.AngelDAO
AngelDAO是一个英属维尔京群岛的风险DAO，由一个三人团队运营。
他们投资于各种区块链项目，包括区块链协议、DeFi应用程序和DAO。
DAO使用Aragon和GnosisSafe进行链上物流。
Consensys是基于多数的，任何一个DAO成员都可以提出投资建议。
6.HoneyDAO
HoneyDAO是一个盈利性风险DAO，其成员限制高于MetaCartelVentures、TheLAO和FlamingoDAO。
动态 | MakerDAO发起新的行政投票，欲将稳定费率上调至20.5%:MakerDAO官方宣布，创客基金会临时风险团队将一项新的行政投票纳入投票系统，投票内容为将DAI的稳定费率提高2%至20.5%。[2019/7/13]
最初100个会员每人空投100股，HoneyDAO最近裁减了不活跃会员，并提议将会员增加到200人。
7.KomorebiCollectiv
KomorebiCollective是一家投资于女性领导的区块链项目的风险DAO。
由37个成员组成的DAO被构造成SPVLLC，并使用辛迪加——一种分散的投资协议，允许无摩擦地创建投资DAO。
他们使用GnosisSafe进行链上共识，并将迁移到Snapshot进行链下投票。
一个由4名成员组成的核心团队在DAO投票之前对项目进行尽职调查。
8.DelphiInfinNFT
加密货币投资和研究公司DelphiDigital与gmoney合作创建了NFT风险基金。
该基金通过辛迪加运营，将投资高达500万美元的NFT相关项目，包括NFT、DAO、社交代币和NFT市场。
由于有可能使DAO受到监管，因此选择DAO的法人实体的司法管辖区仍然是一项关键决定
DAO通常在美国或非美国实体之间进行选择，其成员的国籍、隐私、判例法和其他变量都是影响决策过程的因素。
在不涉及“直通”税法的情况下，非美国成员国可以投资于美国或非美国实体，但它们可能会发现，非美国实体是更高效的工具。
包括但不限于以下主题，创始人可以就这些相关问题咨询他们的法律顾问。
与传统的风险投资基金结构类似，目前，大多数投资DAO使用的是美国的法律实体，通常是特拉华州有限责任公司。
特拉华州有限责任公司可以为DAO成员减少对DAO的债务和财务索赔的责任。
在创建第一个“post-TheDAO”投资DAO时，特拉华州有限责任公司被确定为最佳选择，并由合法的链上协议OpenLaw推荐，这使其成为早期领先的基准。
怀俄明州DAO法案于2021年7月1日通过，该法案允许LLC结构运行，类似于拥有DAO成员责任保护的特拉华州LLC。
与特定的有限责任公司或公司披露的情况一样，怀俄明州法律要求DAOLLC注册在其名称中显示“DAO”、“LAO”或“DAOLLC”，以及怀俄明州的注册代理，以遵守正在进行的DAO物理管辖权存在。
分类为“成员管理”或“算法管理”；DAO有限责任公司同样可以选择管理者或成员管理的有限责任公司。
自该法律实施以来，人们一直在争论，许多人认为“算法管理”的定义通过智能合约捕获了DAO决策的结构，而不受一小群人的自由裁量权的约束。
虽然怀俄明DAO法案是最近才出台的，但怀俄明DAO有限责任公司和特拉华州有限责任公司之间的差异超出了本文中的这些基本区别。
对于非美国的合资企业DAO，有几种司法管辖区可供选择。
瑞士和新加坡是目前对加密货币友好的监管制度，是加密货币和区块链公司数量最多的国家。
BVI是一个历史上很受欢迎的加密司法管辖区，最近的关注转向了爱沙尼亚、尼维斯、斯洛文尼亚、利比里亚、圣文森特和巴拿马。
让我们回顾一下最常被讨论的5个司法管辖区
1.开曼群岛
对于基金会的公司来说，开曼群岛似乎是其中的领先者，巴拿马和尼维斯可能是提供更强隐私级别的新选择。
开曼群岛基金会公司的运作方式类似于法人信托，同时保留公司的有限责任。
基金会公司可以根据类别指定受益人，并奖励这些受益人。
与尼维斯的情况一样，由于DAO没有固定的位置，基金会公司与开曼群岛没有纳税义务，使基金会在全球范围内保持税收中立。
成员需要核实任何替代的直通税法的适用性，使税务责任在其个人住宅所在地的管辖范围内有效。
2.瑞士
瑞士是欧洲加密货币最友好的国家之一，是以太坊基金会、Cardano、Solana和Polkadot的总部所在地。
作为这些领先的区块链基金会的结构，瑞士协会与一个慈善或非营利实体相结合，提供一个免税实体。
由于瑞士当局还不承认DAO实体，瑞士法律公司MME已经为瑞士协会的运作起草了一个去中心化自治协会的章程范本。
3.列支敦士登
列支敦士登风险合作社是一种有限责任公司，没有初始资本要求。
由于严格的操作需求，这种结构不适合DAO。
4.马耳他
马耳他最初以其对加密货币友好的政府法规领先于所有国家。
2018年7月，马耳他通过了一项名为“数字创新框架”的区块链和加密货币监管框架。
DAO和智能合约属于定义创新技术安排的法案部分。
法律要求由服务提供商来运行ITA，这对于很多DAO来说是不可行的，但同时也承认区块链协议是ITA实体。
5.新加坡
新加坡的加密环境相对友好，是CoinGecko、KyberNetwork、BitGo和KuCoin等多家加密公司的所在地。
虽然新加坡没有一个明确的框架来承认DAO，但它对加密货币交易持中立立场，对加密货币征收零资本利得税。
请注意目前推出的《新加坡支付服务法案2021》，目前的修正案限制加密货币的营销和促销活动。
在管理DAO决策和物流时，DAO还必须考虑链上智能合约。
这些智能合约决定了围绕投票、投资提议、发行和DAO成员账户管理的物流。
投资DAO已经使用了Molochv2、Aragon、Colony、TributeDAO等DAO智能合约平台。
LAO已经将Molochv2和Minion合并到他们目前的智能合约平台中。
在开发Molochv3中，OpenLaw和Moloch有一个新的Moloch版本。
1.Moloch
Moloch设计为营利性结构，通过有限责任公司或C-Corp实体授予DAO成员有限的法律责任。
在MetaCartel、TheLAO和Moloch的合作下创建的Molochv2与MetaCartelVentureDAO是智能合约的第一个用户。
Molochv2使用ERC-1843Claims代币表示每个成员在项目中的投资。
项目投资的收益被发送到DAO托管人，用于清算适合分配的代币。
代币仅限向其他DAO成员或DAO白名单地址传输。
Molochv2是在原始的Moloch智能合约基础上构建的：
DAO的白名单，他们将接受哪些贡献代币
DAO通过guildkick移除成员。
公会“踢”有效地允许DAO删除成员的投票特权，然后通过ragekick赎回该成员的股份。
2.Aragon
作为DAO的治理协议，Aragon使DAO能够向其智能合约添加可定制的功能。
Aragon协会是一个瑞士的非营利实体，管理Aragon国库。
Aragon被诸如MelonProtocol、PieDAO、BarnBridge、StakeCapital和CurveFinance等DeFi资产管理公司使用。
Aragon的治理是“乐观的”，它假定DAO成员的行为是理性的，并且有良好的意图。
提交的任何恶意行为都可以通过恶意成员赔钱和挑战者获得恶意成员的抵押品来挑战。
不必要的挑战会因为要求挑战者锁定抵押品而失去动力，失败的挑战可能会导致声誉受损。
目前，Aragon为DAO提供了5个开源产品：
Aragon客户端-一个创建DAO的UI。
AragonVoice-无Gas链上投票验证。
AragonGovern-管理DAO和DeFi项目的智能合约。
AragonCourt-一个插件仲裁平台，任何dApp都可以访问。
Vocdini-一个可审计的移动，抵制审查，匿名投票协议。
3.Colony
Colony于2021年2月在xDAI上发布了它的v2，它是另一个DAO框架。
Colony与GnosisSafe兼容，将在2021年第三季度和第四季度发布新功能，受益于风险投资DAO。
第三季度的改进包括CoinMachine，代币销售机制，结合KYC和地址白名单。
第四季度的发布包括对财务功能、财务报表和交易跟踪的改进。
4.TributeDAO
TributeDAO是OpenLaw从事的最新一套风险智能合约。
他们基于Molochv2构建了一个更模块化的架构，允许：
1）链下投票
2）DAO发布后的可升级框架
3）定制的用户体验
4）使用乐观的智能合约执行来降低成本
5）通过适配器和扩展智能合约进行更多定制
TributeDAO的合同旨在解决Molochv2的一些问题：
改进的模块化体系结构
新的模块化框架将DAO函数分离成单独的合约，使得升级和改进更加容易。
灵活、便宜的投票模块
投票模块旨在改进Molochv2，允许批量投票、链下投票、集成到Snapshot中，并最终允许不同的投票机制，如二次方投票。
多个代币DAO结构
DAO现在可以有不同的代币用于治理和经济份额
这使得记账和在DAO中创建子组变得更容易
NFT支持
DAO可以接受NFT作为一种贡献，并为NFT项目部署资本。
两家著名的一体化创业DAO服务提供商正在出现，它们解决了围绕创业DAO设置的法律复杂性和智能合约技术细节。
利用规模经济创建一个伞状的风险DAO网络，这些平台类似于Moloch和DAOHaus。
1.SyndicateProtocol
在IdeoCoLabs的支持下，SyndicateProtocol是一个DAO框架。
他们的服务包括：
1）链下法人实体形成
2）链上智能合约定制
3）持续的行政服务。
虽然还处于测试阶段，Syndicate的平台上有几个风险投资DAO-ideoFounderCollective、KomorebiCollective、DelphiInfiNFT、TerraEcosystem和AudacityFund。
2.CoinocracyFinance
CoinocracyFinance是一家提供全方位服务的风险投资DAO服务提供商。
他们的服务包括：
1）链下法人实体形成
2）链上智能合约定制
3）DAO成员交互的报表
4）持续提供基金管理服务
虽然法规在承认DAO为法律实体方面滞后，但目前的风险DAO集合正在采用传统法律实体与链上DAO治理相结合的混合形式。
DAO的早期成功，以及它的多层双赢的吸引力，表明风险DAO在加密生态系统中占有一席之地。
我们有充分的理由相信，DAO将超越早期的这种炒作，并在未来蓬勃发展。
完全尊重那些拥抱和开始他们的DAO旅程的人，同时通过“工作的未来”和更安全、更聪明、更好的基于精英的结构提出有意义的改变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。