在加密货币衍生品市场，期货合约是重要的交易方式，利用最小的资金博取更高的收益，巧妙地使用杠杆功带来意想不到地收益。在加密货币市场，有正向合约和反向合约。
正向合约，即稳定币合约。比如用USDT或者法币对比特币做合约交易。目前国内一些永续合约交易所已经开放多币种交易，也就是说你只要持有USDT，就可以直接做多个主流币种的合约交易，而不需要持有多个币种再去做一一对应交易。
金色相对论 | 肖臻：比特币协议是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等价的:在今日举行的金色相对论中，关于“央行大概率会更像传统的分布式系统设计的考虑是什么”的问题，北京大学计算机系研究员、博士生导师肖臻表示，严格地说，比特币协议是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等价的。去中心化的系统必然是分布式的：如果整个系统只运行在一台机器上，那显然不能称为去中心化的。但是，分布式系统未必是去中心化的。即使系统运行在成千上万台机器上，如果这些机器是由同一个机构管理的，那也不是去中心化的。目前央行还没有公布会采取哪种设计，我估计央行自己也没有确定。比特币和以太坊采用的都是交易驱动的状态机模式。绝大多数分布式系统是让每台机器处理不同的任务，然后把处理结果组合起来得到最后的结果。这样做的目的是为了比单机处理速度快。最理想的状况是达到线性加速比：10台机器的处理速度是1台机器的10倍。实际使用中往往很难达到线性加速比，因为任务拆分、机器之间通讯、整合各台机器的输出结果都有一定的开销，所以10台机器可能只比一台机器快6倍，但还是要比单机速度快，否则用分布式系统就没意义了。[2019/8/15]
反向合约是通过合约标的物币本位进行开仓平仓操作和结算的，例如你要操作BTC/USDT合约，那么你需要用BTC来开仓下单，并且最终通过BTC进行结算的方式。如果你要做以太坊合约交易，那就得持有以太坊才行。
金色相对论 | 刘斌:国内加密数字货币交易远少于美国:本期金色相对论上，浦东改发院金融研究室主任刘斌表示，从数据来看，国内的加密数字货币交易和ICO融资金额和项目数量已经远远少于美国，甚至是新加坡等一些国家和地区，从去年94以来我们的监管政策得到了很好的执行。现在继续出台政策，主要还是出于对国内外经济和金融形势的考虑，包括上半年的金融供给侧改革，最近的P2P事件，还有中美贸易战等等，对我们的金融体系和外汇管理带来很大影响。这个时候对加密数字货币的监管应该是综合考虑了上述因素，还有就是加密数字货币市场下跌之后，发生了很多纠纷，这也是因素之一。[2018/8/31]
那么正向合约和反向合约的区别在哪呢？正向合约交易风险低，波动小，反向合约交易风险高，波动也大。
金色财经现场报道 硅谷创客资本创始人赵胜：区块链发展历经“概念炒作-破灭-穿透产业-成为基础设施”阶段:金色财经现场报道，在2018全球首届万国区块链技术博览会上，硅谷创客资本创始人赵胜发表《从技术到哲学——区块链的下一个十年》主题演讲，他指出：区块链是一场伟大的技术革命，如果从时间周期来看区块链的演进，大概可以分为三个阶段：2009-2017年的重心在比特币、挖矿、以太坊、交易所；2017-2018年的重心在基础链、监管、标准、理论体系；2019-2029年的重心在私有链、应用链、数字货币、产业穿透、社区、国家。大概曲线呈现“概念炒作-破灭-穿透产业-成为基础设施”。[2018/4/21]
打个比方，如果是正向合约，老王和小李签了一份合约：1个月后老王按照1W元买小李手上的1个比特币。无论比特币一个月以后是上涨还是下跌，老王一个月到期后付给小李都是1W元，小李给老王的是1个比特币，这个盈亏很容易计算。
如果是反向合约呢？老王和小李签的合约就是：1个月后老王按照价值1W元的比特币买小李手中的1个比特币，但是由于比特币的币价波动比较大，因此反向合约最大的风险就在于币价波动带来的风险。
正向合约最大的优势在于持有USDT一种币可以开多币种合约，避免“贻误战机”，也没有管理多个币种的麻烦。反向合约操作上存在BTC的价格波动情况导致合约收益不稳定和增大两极风险，头部交易所基本采用反向合约。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。