基于以太坊的RoninBridge被黑客入侵并盗取了173600枚以太坊和价值2500万美元的USDC，总价值超过了6亿美元。
这一攻击已经成为了DeFi史上最大的攻击，超过了PolyNetwork黑客事件。这两次攻击有一定的相似度，都针对智能合约的一些固有漏洞。
Ronin对此次袭击进行了初步的分析，并为了防止进一步的损失而采取了一定的安全措施。
当前，去中心化交易市场Katana和Ronin的交易已经停止。
此外，Ronin团队声称，他们目前正在与执法官员和其他专家合作，“追回或要求退还”所有资金。AXS、RON和SLP等在桥上的资金仍然是安全的。
耐克旗下Web3可穿戴设备平台.SWOOSH：OF1将于美东时间5月24日开盒:金色财经报道，耐克旗下Web3可穿戴设备平台.SWOOSH在其官推宣布，OF1 Box将于美东时间5月24日中午12点开盒，本次General Access Sale面向所有会员开放。据悉，超过8.3万个OF1 Box可供购买，但每个会员最多可以购买4个 OF1 Box而且每个盒子的购买必须是单独的交易。OF1 Boxes有两种变体：Classic Remix和New Wave，会员可以自由混合搭配他们购买盒子的方式。无论他们想要四个New Wave还是Classic Remix和New Wave的混合。[2023/5/24 15:21:43]
黑客利用了一系列Ronin验证器和AxieDAO验证器中的漏洞窃取资金。
Yuga Labs联创建议通过建立允许列表来维持NFT创作者版税:11月9日消息，Yuga Labs联合创始人Wylie Aronow建议设立一个允许列表，该列表将检查钱包地址和已知尊重版税的智能合约，以维持新NFT合约的创作者版税。如果该允许列表检测到来自尊重版税的NFT市场的智能合约交易请求，才会发生交易。[2022/11/9 12:36:37]
有关报告表明，黑客利用被黑的私钥取款。由于一名用户表示无法从Bridge上撤回5000以太坊，我们才发现了这次攻击。
随着事情的发酵，黑客员通过由SkyMavis和AxieDAO控制的验证器，获得了私钥。后者因“滥用”以太坊跨链解决方案中的无Gas费RPC节点而受损。
三箭资本债权人第一次会议将于7月18日举行:金色财经消息，三位消息人士称，三箭资本 (Three Arrows Capital：3AC) 债权人的第一次会议将于 7 月 18 日举行，此次会议将由金融咨询公司 Teneo 主持，该公司是法院指定的 3AC 清算方。被任命为 Teneo 提供建议的 Ogier 律师事务所，特别是 Teneo (BVI) Limited 联合清算人 Russell Crumpler 和 Christopher Farmer也表示，会议将于 7 月 18 日举行。Teneo为债权人创建了一个专门的网站，向他们和公众更新有关 3AC 清算程序的最新进展，第一次会议的详细信息将在该网站上公布，会议的具体议程尚不清楚。（The Block）[2022/7/13 2:09:09]
SkyMavis验证器可以签署之前合作的AxieDAO交易。这为黑客提供了一个额外的攻击点。
该帖子还指出：一旦黑客访问了SkyMavis系统，他们就能够通过使用无Gas费的RPC从AxieDAO验证器获得签名。我们已证实，恶意取款中的签名与五名受怀疑的验证者相符。
Ronin已经将事务的验证器阈值从5个提高到8个，这将防止短期内发生进一步袭击的风险。
该解决方案将迁移其节点，并在多个平台上保持其Bridge的暂停。当“我们确信不会有任何资金发生危险”时，这座Bridge将重新开放。
Ronin背后的团队将与连锁分析公司ChainAnalysis合作，追踪和监控被盗资金。最重要的是，他们正在与中心化交易所沟通，以屏蔽与黑客有关的地址。
然而，由于发现这起黑客事件花费了将近一周的时间，这些黑客可能已经将部分资金转移到了Crypto交易所FTX和Crypto.com上。
Crypto交易所FTX的首席执行官SamBankman-Fried表示他们目前正在进行调查，并将“酌情”采取行动。
积极的提供可扩展性解决方案的以太坊开发人员KelvinFichter在审阅了这份报告后对黑客行为发表了评论。
Fichter认为SkyMavis运行多个Ronin节点是一个错误，并指出了这个事件与其他黑客事件之间的区别。
Fichter表示，这与以前的Bridge黑客有很大的不同，以前的Bridge黑客所攻击的基本上都是智能合约的漏洞。而本次事件更多的是对多密钥安全设置中私钥的更“经典”的攻击。
我认为这里最根本的错误是对基于验证程序的桥的依赖。Ronin桥有一个基本假设，即大多数密钥都不能被泄露。显然，这个假设被打破了。
Ronin还拥有一个“最低限度的监控和警报”系统，这给了黑客可乘之机。这让Ronin团队看起来“很糟糕”，但也可以作为类似解决方案的安全警告。
Fichter在推特上发表了其认为的解决方案。首先，如果您有安全假设的工程实践，验证器Bridge就可以工作。其次，尽管去信任的Bridge更难建立，但这条线路更安全。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编辑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。