VEX:相比DeFi基元,使用VE模型的中间dApps为何能获得最大增长?

原文作者:CanuckLink.eth

原文来源:CanoeCapital

原文编译:DeFi之道

CurveWar一直是去中心化金融中最受关注的话题之一。造成这种冲突的原因是协议希望他们的代币具有深度流动性。因为它:1.有助于增加对代币/稳定币的需求/使用;2.减少交易时的摩擦;3.在流动性池周围创建了一条护城河,使其难以被操纵。

为了做到这一点,需要对流动性提供者进行激励。传统上,自动做市商(AMM)只需铸造自己的代币作为LP的“流动性挖矿”奖励。但是,你不能凭空铸造代币,并且这些LM奖励中的大部分都被倾销到市场上,失去了它们的价值。随后,市场上出现了将这些代币质押以获得额外奖励的想法,虽然这在一定时期内是有效的,但最终人们仍然继续在这种模式下进行耕作和倾销。

Curve提供了投票托管模型,基于该模型,代币会被锁定一段时间。Curve代币的数量越大,时间越长,就会给LP带来更多的LM奖励。此外,VE代币被用于治理,以确定哪个池获得LM奖励。锁定、提升和治理的结合赋予了代币更多的实用性,从而使其更受在Curve中拥有矿池的LP和协议的青睐。虽然还没有完全解决耕作和倾销的问题,但它制造了一颗“定时炸弹”,将这个问题推后了。

Ordinals推出后比特币平均区块大小升至3.0-3.5 MB,与该协议发布前相比几乎翻倍:金色财经报道,据Glassnode 数据显示,自 Ordinals 推出以来,比特币的平均区块大小上限显着增加,几周内从 1.5-2.0 MB 增加到 3.0-3.5 MB。这种增加不仅与图像相关,而且与更大的文件(如音频和视频)开始存储为 Ordinals 相关。值得注意的是,2 月 1 日 Taproot Wizards 系列铸造第一件 NFT 作品 Inscription 652 创下了比特币历史上最大区块和交易的新纪录,大小达到 4 MB。Glassnode 表明,虽然 Ordinal 网络对比特币交易哈希大小和成本产生了重大影响,交易的平均大小增加了 100% 以上,从 600 字节增加到 1100 字节。另据Dune Analytics最新数据显示,当前 Ordinals 协议在比特币网络上的 NFT 铸造数量已接近 15 万枚(142,735枚)。(cryptoslate)[2023/2/19 12:15:55]

Curve代币经济学的另一个方面是,它通过将这些实用程序组合在一个代币中,允许它们在其网络上构建提升服务,以充当中间人。ConvexFinance吸引CRV持有人永久锁定他们的CRV代币,以换取Convex的收入,通过这样做,他们也可以为LP提供即时的Boost服务,而不必处理购买和锁定CRV代币的问题。

动态 | ETH链上交易数相比上周增加14.85%:截至3月4日,BTC活跃地址数为58.06万,较上周同比下降1.6%;链上交易数为30.40万,较上周同比下降3.8%。以太坊活跃地址数为29.71万,较上周同比增加7.4%;链上交易数为62.02万,较上周同比增加14.85%。[2019/3/5]

随着近50%的CRV代币被永远锁定在Convex,越来越明显的是,这些中间的去中心化应用是这些AMMs的主力军。在这里,我提出的论点是,在VE代币经济学中,与各自的底层DeFi原生代币相比,这些中间dApps的代币将看到最大的增长和潜在的市值。我把这称为“VEFatMiddleThesis”,显然这是对胖协议论的一个引用。

假设与提高收益的dApps相比,DeFi原始代币将更有价值,并看到更多的增长。但是,我认为这些中间dApps将会获得最大的增长。

一种新的DeFi模型

声音 | 对冲基金CEO:XRP相比BTC是一个更好的注:据cryptonewsbroadcast消息,对冲基金Blackmore Group的首席执行官Philip Nunn认为,与比特币相比,XRP拥有更好的接受度,即使存在去中心化的问题,它仍然是一个不错的注。[2019/1/1]

最近对Curve的关注来自Terra创始人DoKwon的推文,以及他与FraxFinance和RedactedCartel推出的4-pool。这是一个明显的尝试,试图推翻在Curve上非常具有流动性的主要稳定币池3-pool,并以UST和FRAX取代DAI作为主要算法稳定币。

虽然人们的关注点一直放在Curve和这些相应的协议上,但真正的赢家可能是Convex。Terra和Frax正在向锁定Convex的人提供巨额“贿赂”,RedactedCartel已经提供Convexbonds一段时间了。以下是我认为Convex在VE模型中可以看到巨大增长的原因:

金色相对论 | 赵英广:7nm矿机相比16nm矿机短期内难以在经济效益上占有优势:本期金色相对论中,在关于“7nm矿机生产及对市场会有什么影响”这一问题上,龙池创始人、首席执行官赵英广表示:7nm矿机代表的是未来,不过在当前还有较大优化空间,现在优化后16nm芯片在功耗上已经可以做到7nm的水平,价格也更有优势,但7nm矿机短期内难以经济效益上占有优势。从长期来看,7nm一定是占优势,不是说现在的功耗水平,而是动态的看待技术发展,16nm取得的进步,7nm也一定做得更好,也同样会有30%以上的能耗节省空间,功耗、成本也将进一步降低。针对矿机市场,7nm技术成熟后其更低功耗对现有矿机一定会产生冲击,但从挖矿角度看,当我们等来了更先进的机型,全网算力已经大幅增长,单位产出降低很多,所以挖矿什么时候都不晚,没必要过于担心新机型更迭。[2018/8/24]

1.Boost服务和收益资产:第一个是最明显的,它为LP提供即时的Boost,而无需处理CRV代币,并允许CRV代币持有者交易其代币以获得部分协议收入。

与欧元相比,比特币更受捷克人欢迎:据当地媒体报道,一项525人的新民意调查显示,捷克人更倾向于用加密货币来存储价值,而不是欧元。在被问及购买外国现金的打算时,一项调查显示,对购买比特币感兴趣的捷克人数是购买美元的两倍。[2018/2/26]

2.无需稀释的深度流动性:从协议的角度来看,控制Curve指标使他们能够在不使用自己的代币/稳定币的情况下奖励LP。从本质上讲,扩大CRV的流通供应量,同时增加其自身的流动性,而不稀释其流通供应量。

3.非对称防御:由于40-50%的CRV流通供应量被Convex锁定,并且持续锁定,在Convex治理中决定的事情,在Curve也可能发生。违背Convex和所决定的事件是不值得的,除非当事人愿意花大价钱购买CRV。

4.贿赂:使用像Votium这样的贿赂机制,对于协议来说,贿赂Convex锁定投票者往往比购买Curve并与Convex竞争更便宜。此外,通过贿赂,它激励Convex持有者锁定他们的CVX,从而减少流通的供应。

5.代币经济学:来自收益提升协议的代币总供应量的上限,通常比底层DeFi原生代币的上限低得多。此外,贿赂系统的使用将推动锁定CVX的过程,而CRV可用于耕作和倾销。

我们仍然是早期

上图:CurveFinance、PlatypusFinance、ConvexFinance和VectorFinance过去30天价格比较的相对变化。底部:撰写本文时Convex和Curve的Coingecko排名和市值。

早期证据表明,这一论点正在发挥作用。上图的顶部,你可以看到Curve和具有VE代币经济学的类似AMM的百分百变化,以及PlatypusFinance与它们各自的收益率提升器:Convex和VectorFinance(VTX)的百分比变化。

很明显,收益率提升器的表现优于它们各自的DeFi基元。然而,现在还为时尚早,Vector确实有一个竞争对手EchidnaFinance,他们在收集PTP代币方面落后,因此在撰写本文时不适合这个模型。两种协议的PTP流通供应量都不足20%。上图的底部,是Coingecko上Convex和Curve的排名,分别显示19亿美元和9亿美元的市值。这进一步支持了中间dApps的市值会更高的论点。

有很多新的算法稳定币正在推出。算法稳定币的问题在于,在没有需求和深度流动性的情况下,要想维持挂钩非常困难。专注于稳定币的AMM,如Curve和Platypus将面临激烈的竞争,来决定这些稳定币池中哪一个将拥有最深的流动性。根据这些观察,这些中间协议的增长可能会被放大。

VE的未来

VE代币模型的使用已扩展到其他应用程序,包括算法稳定币FraxFinance、通用的AMMTraderJoe和即将推出的抵押债务头寸借贷YetiFinance。看看VE-tokennomics在UniswapV2AMM上是如何发挥的,将会很有趣,因为它们有多种代币。

许多协议可能会选择控制veJoe指标来提升自己的流动性,而不会稀释其市值。基于veJoe构建的项目包括FarmerFrank、SteakHutFinance、YieldYak和VectorFinance。到目前为止,对于有多少类型的DeFi基元可以使用这种VE-token模型,人们持谨慎乐观的态度。

结论

利用VE-tokenomics构建在顶级DeFi基元基础上的收益提升应用将比底层基元具有更大的增长,这是因为即时LP提升的好处,协议能够影响他们自己池的LM奖励,以及VE-token持有者的多个收益来源。如果没有像Convex这样的收益提升协议,这些DeFi基元就会像其他的耕作和倾销代币一样结束。

这种模式正在扩大,包括了重视深度流动性的多种类型的DeFi协议。除了贿赂协议之外,还有许多项目试图建立在Convex之上。目前尚不清楚VEFatMiddleThesis是否会扩展到第3层。该级别的风险在于它可能与基础DeFidApp的距离过于遥远,并且可能没有像Convex那样明确的目的。Votium是少数有目的的第三层dApp之一。

总体而言,VE正在改变代币经济学。毫无疑问,只要他们继续创新并以目前的速度使用户和协议受益,kingmakers即将在这个领域诞生。

披露:我在本文中提到的许多项目中都有经济利益,并且已在我的投资策略中实施了这个论点。本文仅供参考,不应被视为投资建议。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XRPTBI:Tbit用户指南 — 快捷买币

重要提醒:在我们了解更多关于快捷买币的信息之前,用户须注意的是,这项服务仅由第三方支付服务商提供,Tbit将不对此服务进行任何提供或处理.

[0:0ms0-0:945ms