撰写：WilliamM.Peaster
编译：TechFlowintern
随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。
NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
LBank Labs已与全球15所大学的区块链俱乐部达成合作:据官方消息，LBank Labs已经与全球15所知名大学的区块链俱乐部达成合作，共同举办夏季训练营。此次夏令营将面向所有对Web3行业感兴趣的学生校友开放，目前已与斯坦福大学、伯克利大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、南加州大学、华盛顿大学、香港科技大学、巴黎区块链商学院、蒙特雷科技大学等著名高校达成合作。
据了解，该夏令营将会由来自顶级加密货币基金的导师进行指导，同时训练营会为优秀参与者提供10000美元的启动资金。[2023/6/21 21:51:59]
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
俄罗斯Rosbank推出跨境加密货币支付试点:金色财经报道，据该信贷机构代表的消息称，俄罗斯Rosbank已经启动了加密货币跨境支付的试点项目。企业和私人客户都参与了交易的测试，结算代理是俄罗斯金融技术服务B-crypto。根据其网站，所有交易都符合法律和中央银行的要求。[2023/6/2 11:54:24]
为什么要以NFT为抵押进行借款？
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
BangerGames完成1000万欧元融资:金色财经报道，初创公司Banger Games完成 1000 万欧元（约合 1140 万美元）战略融资，旨在成为第一个为玩家提供全面体验的区块链游戏中心，Avalanche、Shima Capital、GSR、Flori Ventures、Poolz Ventures、G20、LucidBlue Ventures、Belobaba Fund、Square Capital、CSP DAO、Halvings Capital、OIG Capital 和 BigCoin Capital等众多VC参投。
Banger Games 正在寻求为游戏玩家建立一个共享货币和经济体系，玩家可以通过竞争、赚钱、交易等方式自由挑战和享受自我。其团队将为 CS:GO 等主流游戏组织基于智能合约的锦标赛。团队还开发了一个用于游戏内成就管理的模块、一个云游戏平台和一个反作弊机器人平台。（u.today）[2022/2/17 9:56:56]
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
LBANK蓝贝壳2月3日16:00上线 WELL:据官方公告，2月3日16:00，LBANK蓝贝壳创新区上线WELL（BitWell），开放USDT交易,2月2日16:00开放充值，2月3日16:00开放提现。资料显示，WELL是BitWell 的平台通证，是基于以太坊的去中心化数字资产ERC20 Token，为整个平台生态系统提供驱动，并作为生态系统各方参与者、贡献量的衡量标准。令牌持有者（及其代表）可以讨论、提议和投票对复合协议的任何未来更改。[2021/2/2 18:42:07]
借贷平台激增
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目
Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。
其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。
智能合约逻辑简单，直截了当。
缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计
缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
点对池的优点
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益
缺点
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。