OIN:加息75个基点后 加密市场为什么会暴涨?

原文标题:《Powell hikes 75 basis point and yet Nasdaq & Bitcoin are going to the moon》

原文作者:Alf

原文编译:TechFlow intern

Powell(鲍威尔)加息 75 个基点,但纳斯达克和比特币却在大涨。

虽然我不认同这里正在展开的市场叙事,但让我试着解释一下,为什么我们正在目睹这样的反弹。

尽管公开承认经济增长正在走软,但美联储还是一致决定加息 75 个基点——这一切都是因为通胀、通胀和通胀。但是,只有当鲍威尔继续说以下的话时,市场才最终开始反弹:

德意志银行:预计美联储将不止一次加息75个基点:6月15日消息,美国国债的抛售仍在继续,美国10年期国债收益率升至3.498%的盘中高点,市场预期美联储将加息75个基点。德意志银行经济学家认为,美联储将跟随市场,大幅加息。由于为应对高企的通胀而必须提前加息,美联储在7月会议上再次加息75个基点看起来是可能的,届时联邦基金利率将达到2.3%。此前我们预计在年底前联邦基金利率将达到3.5%左右,并预计最终联邦基金利率将达到4.1%,但现在预计将提前一个季度达到此利率水平。(金十)[2022/6/15 4:27:31]

「我们现在的水平与我们对中性利率的估计大体一致,在我们的加息周期提前到现在之后,我们今后将更加依赖数据。」

CNBC高级经济记者:美联储本周可能加息75个基点:6月14日消息,CNBC高级经济记者Steve Liesman在一档节目中表示,美联储可能本周就会加息75个基点。此前报道,市场预计美联储到9月将累计加息175个基点,其中至少有一次加息75个基点。[2022/6/14 4:26:11]

让我们来看看为什么这一点为什么跟反弹如此相关。

中性利率是经济发挥其潜力的现行利率——不会过热或过冷。随着这次加息 75 个基点,美联储刚刚达到其对中性利率的预估——从现在开始,他们不再使经济过热。

掉期显示美联储未来两次会议加息75基点 即其中一次将大幅加息:3月17日消息,与美联储决策日相关的掉期交易数据表明,在未来两次会议上,美联储将进一步加息约75个基点,这意味着其中至少有一次加息幅度会超过标准的25个基点。6月掉期合约显示,有效联邦基金利率将为1.08%,比考虑了刚刚宣布的25个基点加息之后周四有效联邦基金利率的潜在水平高出75个基点。美联储通常以25个基点的幅度加息,这就意味着市场消化了美联储要么在5月份的下一次会议,或者在之后的6月份会议,会加息50个基点。根据市场定价,在5月份会议上加息50基点的可能性约为80%。 (金十)[2022/3/17 14:01:16]

但这也意味着从这里开始的任何加息都将使美联储处于一个积极的限制性领域。债券市场知道,每次美联储采取限制措施时,他们就会打破一些东西,所以鲍威尔被问到了几个非常重要的问题:

债券市场定价如何?(2023 年削减 70 多个基点)

金融条件如何?(债券和股票反弹,金融条件更宽松)

前瞻指引呢?

这一切都源于债券市场在过去几个月中对通货膨胀形成的非常强烈的看法:它将会下降,而且速度非常快。在 23 年 7 月至 24 年 7 月之间,CPI 的定价约为 2.9% = PCE ~ 2.5%,基本上达到了目标。

纳斯达克和加密货币。如果美联储不再自动强制收紧金融条件,实际收益率实际上将再次开始下降。

当实际收益率下降时,估值密集型和风险情绪驱动的资产类别表现出色。这是因为拥有现金美元的边际回报变得不那么有吸引力,追逐风险资产的动力更大:股指和 BTC。

我可以合理地解释 FOMC 后的上涨,但没有前瞻性指导,一个非常非常不稳定的美联储摆在我们面前。一个小的鹰派发言,它就会消失。你必须在此处计入一些额外的风险溢价,而不是减少!

从现在到 12 月,债券市场对加息规模进行了一些猜测:

9 月 50 个基点

11 月 25 个基点

12 月 25 个基点

2023 年 50 个基点

当然,美联储鹰派可能会使得这个数字更高?。

但这也意味着未来增长曲线会更陡峭,因为长期增长的前景不会被一个过度激进的美联储消灭掉。就投资组合而言,这次 FOMC 并没有真正改变我的评估,所以我的长期投资组合为:

做多 10 年以上的债券

大量的美元现金流配置

投机性风险资产的仓位保持最低。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

SOL亚马逊:亚马逊的元宇宙布局

作者: Chenglin Pua亚马逊,国际电商与云计算服务一哥。在众多国际知名科技公司例如Meta、苹果、微软和谷歌都纷纷宣布布局元宇宙相关业务时,貌似亚马逊没有什么动作.

[0:0ms0-0:934ms