以太坊合并后，矿工、交易所、USDT&stETH会发生什么？
撰写：Galois Capital
编译：TechFlow intern
这篇文章是我对昨天有关 ETH 合并调查问卷的回答。另外，仓位披露：目前我们持有 ETH 现货，做空 ETH 季度合约，规模差不多。
这取决于 ETC 的价格 VS ETH1 的预期价格，但我猜测 ETH1 的价值更高。从根本上说，ETH1 比 ETC 拥有更多的基础设施和合约，这是一个优点，但当它分叉时，也会在 DeFi 中经历混乱，这是一个缺点。
Galaxy Digital研究员：NFT版税可能正在 \"减少\":金色财经报道，Galaxy Digital研究助理Salmaan Qadir表示，在NFT市场上已经有近20亿美元的版税，但大多数创作者只分享了其中的一小部分。更重要的是，版税的市场可能正在减少。
Qadir说认为，因为它们是由NFT空间的市场容量和速度驱动的，所以没有多少人从版税中赚取大量的钱。被认为是 \"由市场强制执行的社会规范 \"的版税，被用作创作者在其作品上赚钱的一种方式。（coindesk）[2022/10/25 16:37:42]
在混乱平息之后，ETH1 可能比 ETC 保留更多的价值，因为 ETH1 的稳定状态实际上就是我们现在看到的，除了没有了应用程序开发和预言机，也没有像 USDC、WBTC、USDT（可能）、大多数 NFT 等不可复制资产。
Project Galaxy获得1000万美元融资，Multicoin Capital和Dragonfly Capital领投:1月25日消息，Web3 认证数据网络 Project Galaxy 宣布获得 1000 万美元融资，Multicoin Capital 和 Dragonfly Capital 领投，Spartan Group、Coinbase Ventures、Binance Smart Chain Growth Fund、Solana Ventures、Alameda Research 以及众多 Web3 行业领军者参投。
新资金将用于发展认证数据网络，扩大对多个数据源的支持，并构建强大的应用模块，以帮助项目更有效地利用数字认证数据。（coindesk）[2022/1/26 9:12:50]
是很大。虽然 USDT（其次是 USDC 和 WBTC ）最有可能选择 ETH2，但他们选择 ETH1 的机会也很大。首先，Tether/Bitfinex 不希望自己承担法律责任或诉讼。
Galaxy Digital收购DrawBridge Lending以及Blue Fire Capital:Galaxy Digital Holdings已经收购了两家加密货币交易公司：DrawBridge Lending（DrawBridge），一家专注于数字资产借贷和结构性产品的专业公司以及Blue Fire Capital（Blue Fire），一家专注于数字资产做市和双边流动性的专有交易公司。（HedgeWeek）[2020/11/16 20:58:29]
如果 PoS 存在在测试网上检测不到的缺陷或漏洞，这可能会让稳定币的发行商承担责任，但对于 ETH1，他们已经完全了解了。同时，肯定会有人试图在 ETH1 上赎回 USDT，如果这个过程出现问题，他们极大可能把稳定币发行商告法庭。虽然这毫无意义，但它毕竟是一个廉价且回报很大的选择（如果成功的话）。
Galaxy+链上交易平台将于今日12:00 正式上线:Galaxy+链上交易平台将于2020年08月16日12:00 全球同步上线，并开放注册。Galaxy+链上交易平台基于花火底层，本次上线将实现对全球区块链用户全面覆盖。
Galaxy+，具备花火节点的结构特性，无中心化统治，共享花火全球用户，落地应用，资源、项目、社群一应俱全，作为花火首个授权节点，还拥有未来节点的话语权、审核权、决策权、收益权。[2020/8/16]
此外，Tether/Bitfinex 用户大多是 BTC 主义者，并且与亚洲有密切的联系，亚洲矿工在该领域有一定意义的影响力。如果有办法让稳定币的发行商在合并后的一段时间内加入 ETH2，这将减少他们的风险——但这是不可能的，他们必须在合并区块时做出决定。? 我认为，USDT 选择 ETH1 而不是 ETH2 的可能性在 2%到 5%之间。
可能大多数会选择 ETH2，因为它比做一篮子指数更容易，拥有保证金头寸的三个主要交易所（Kraken、Bitfinex、Poloniex）各自选择了不同的方式来处理这件事情。
在借款人、贷方、多头和空头之间，他们有人选择了做空，每个交易所都选择了一个不同的角色。
如何做一篮子指数？只需将其视为具有两个等权重成分的 ETF，类似于 FTX 的 ALT 和 SHIT 指数。
顺便说一下，我们来谈谈借贷的问题。这里通常有一些触发因素，在这些触发因素之后，分叉的资产必须要被偿还。不幸或幸运的是，其中一个标准分支明确引用了哈希率。
此外，在法律上，根据语言，你可以提出这样的论点：ETH1 是主链，ETH2 是空投/分叉，在这一点上，两者都必须归还贷款人。
在 ETH1 上会归零。stETH 不能在 ETH1 上被赎回为 ETH。? 因此，ETH1 的预期价值越大，对于 stETH 的差值就越大。 在过去的一天里，这个价差已经扩大了。
stETH 的折价还有其他考虑，但现在又多了一个因素。粗略地说，我认为 2%的非流动性折扣与收益率相抵，以及 ETH1 4%折扣目前看来是公平的。因此，在我目前的观点中，总共有 6%的折扣。
我们还有很多其他的话题要谈，从历史上看，分叉是增值还是破坏价值，特别是在这种情况下，在预言机解决 DeFi 的问题上，在预言机 CeFi 的价格发现上，在链上借贷池的问题上，都是如此。两个分叉的清算、两个分叉的 AMM 和 MEV、域名，以及最后关于为什么 ETH1 存在的问题，最终可能会对 ETH2 有利。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。