用八个字来形容luna现在的情况,那就是“分割崩离”和“垂死挣扎”。
可能垂死挣扎说得不准确,因为即便是创始人DOKwon的原话就是“LUNA和UST已经不具备有任何价值了”。
但表面功夫还是要做的,LUNA的直接影响力实在太过广泛,鉴于前几天被堵门的情况,不管如何,至少要做出一个“积极重建”的态度出来。
DOkwon提出的解决方案是硬分叉来摆脱LUNA对UST的锚定,同时释放了一系列的补偿机制。
这个态度在因LUNA巨亏的投资者们看来无疑是救命的稻草。所以在DO的推特下仍然有很多人表示了对LUNA的支持,其中持仓有大小,相同点都是被套牢。
但硬分叉解决不了任何一个问题。按CZ的说法,铸币和分叉,并不能创造价值,并且也不能解决LUNA的信用危机。而Terra团队需要做的就是公开透明资金流向,回购UST销毁并且有序地对所有luna的投资者进行补偿。
LUNC已集成到Okse,可通过Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay使用LUNC付款:10月12日消息,据Travaladd Crypto发推称,Terra Luna Classic现已集成到Okse,用户现在可以通过Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay在180个国家/地区使用LUNC付款。[2022/10/12 10:32:39]
我印象中CZ像这样对Terra提出公开批评,还是第一次。但对照LFG“救市”的过程和CZ的言论,我们可以听到一些言外之意和蹊跷之处:
1)DOKWON在之前的推文中明确的提出了UST-LUNA没有任何价值之后,还有执行更加没有价值的硬分叉,他是傻子吗?作为韩国在美的连续创业者,我并不认为DK有智商上的问题。Terra就是算稳平台,货币体系最重要的就是信用问题,即便是分叉以后,还有什么样的东西去支撑Terra的信用?就凭借LFG剩下的那300多枚BTC?
赵长鹏:正在考虑LUNC交易用户可以自己选择进行每笔交易1.2%的销毁的方案:9月23日消息,币安首席执行官赵长鹏在Twitter上表示,已在AMA中回答了与LUNC相关的问题,并表示针对每笔交易1.2%的销毁政策还有一种方案,就是在币安上增加一项功能,使得用户可以自行选择是否进行销毁。[2022/9/23 7:17:21]
很显然,DO的这套做派看似言辞恳切,实际就是在忽悠不明就里的投资者,以及做样子给监管看看------要知道LUNA这件事引发了各国监管部门对稳定币的高度重视,韩国监管部门已经向binance提出公示luna详细资料的要求了。
2)CZ提出对Terra资金流向公开透明,我认为是有言外之意。最早DoKwon手上是有8万枚BTC,传出来的消息是DK用这笔钱救市。但链上数据显示虽然显示有8万枚BTC的异动,但是市场价格没有任何波动。另外,按照DK的说法是借贷给了OTC交易商,我们默认没有对二级市场造成币价影响,但有无体现在“救市”之中呢?其实是没有的。江卓尔特地去看了脱锚后2~4小时的数据统计曲线,并没有发现有任何“救市痕迹”。UST在当时脱锚的只有70多亿美金,20~30亿美金的体量足以救市。
Luna 基金会用 28205 枚BTC补充 UST 储备:金色财经报道,Bitcoin Magazine发推称,Luna 基金会用 28205 枚BTC补充 UST 储备。据金色财经查询,Terra 生态非营利组织 Luna Foundation Guard(LFG)的比特币地址今日 02:34:13 转出 42530 枚比特币,随后于 04:34:20 再转入28205 枚比特币,截至发文时目前该地址总共持有 70736.3 枚比特币。[2022/5/10 3:02:38]
DOKWON确实是应该如CZ所说的那样,公示所有的“救市操作记录”,以体现诚意。
...
江卓尔之前写了一篇文章聊到了这个问题,简单的来讲,如果不让luna-ust脱锚,就必须要控制ust对luna的市值占比,因为只有保证luna的市值能够兑付ust,才能避免出现ust踩踏危机。他给出的结论是“ust市值只能是luna市值的5%~10%”。
Terra已激活针对UST/OSMO和UST/Luna池的外部Luna激励:11月14日消息,基于Cosmos的DEX Osmosis近日发推称,Terra第132号提案已通过,针对UST/OSMO和UST/Luna池的外部Luna激励已激活。[2021/11/14 6:51:25]
这个说法对也不对。说对,是因为以Terra的情况来说,确实是需要让UST市值远小于LUNA市值,才能保证不出问题。
这点MKR就做的很好,MakerDAO对它的稳定币设定了债务上限,按照抵押资产流动性的不同,对其做了不同的债务上限,以确定在大规模清算时候不会出现让DAI-USD脱锚。DAI在经历312.519等极端行情的时候平安无事,就说明了MakerDAO出色的风险控制。
这只是一方面。UST-LUNA的链接方式,其实就类似当年美元的金本位。在固定美元对黄金的汇率后,美国人还偷偷的在超发美元,最终被两个学者的经济学论文掀了底裤,被“法国CEO”揭竿而起号召大家一起挤兑美元后,金本位体系就崩溃了。
UniCoin打新项目LUNA 79.7倍超额申购并将于20点上线:据官方消息,UniCoin交易所首期打新项目文旅产业公链LUNA,总申购倍数达79.7倍。UniCoin首期打新有4个兑换板块,分别为LUCY专区、USDT专区、UC专区、LUCKY专区,总参与人数高达26,507人。
UniCoin将于20点首发上线LUNA,开通LUNA/USDT,LUNA/UC交易对。届时,用户将可以自由交易。[2020/5/15]
但是,美元就退出历史舞台了?并没有,脱离金本位后的美元就成了脱缰的野狗,再没有任何东西能够限制美元的超发,美国反而可以更好的剥削全世界了。
同样的事情,Terra变得分崩离析,而美元还天高任鸟飞了呢?为什么?
因为美元是世界货币,绑架了全世界;LUNA却只是孤岛里的共识
FTX的社群合伙人Benson认为LUNA的问题在于债务没有上限,UST过于依赖LUNA后的超发导致了“资不抵债”,最终走向了覆灭。
从这个角度上来看,把LUNA-UST当成旁氏局是不正确的,因为美元就是这样的玩法。Terra也不是没有意识到LUNA-UST的问题,从它们引入BTC做背书资产,并且在不断接洽其他公链的动作来看,Terra也是抱着“绑架区块链”的想法来做货币体系。
当然,结果一定是不堪的,我也不会给LUNA去洗地。过于膨胀的放大UST市值,没有意识到自己问题,对投资者态度敷衍等等等都是LUNA必然失败的诱因。
但这并不意味着Crypto行业就出了问题,恰恰正是因为区块链的公开透明,让Terra团队的所有操作都呈现在所有人的面前。也能给我们从蛛丝马迹中寻找Terra龌龊的地方。
前车之鉴,自请三思。
现在Terra的机构投资者们已经开始反思,并且推墙了,DefianceCaptial、DragonflyCaptial开始对Terra口诛笔伐,并且表示除了“人道主义之外,不会对项目方进行任何方式的支持”。
作为个人投资者,在面对Terra收尾的如此态度,机构对Terra的如此态度,不要再被那些媒体,网红,KOL所宣传的LUNA暴富案例所诱惑。
最后说一下在经历LUNA事件以后,整个行业的未来趋势。DefianceCapital提出DeFi要建立起完善的披露框架而不是简单的KYC,对投资者要做好认知教育,做出风险提示。方向是对的,但结果不是这么实现的。
DeFi需要的是一整套社会体系,就是我在《我看DeFi:什么才是2.0?》提到的以DID构建的从仲裁、声誉到信用的社会身份体系,也是V神等大佬那篇《寻找WEB3.0灵魂》所提到的DeSoc。
那么对于投资者提高认知而言,我认为就不是教育了,而是消灭。美股现在是90%的机构和10%的散户,剩下的散户也是具有丰富经验的个人投资者,而美股的投资者结构变成这样,不是说散户被教育了,而是散户被消灭了。
未来,Crypto行业同样的,也会逐渐把散户都给消灭掉。这就是资本市场的残酷,但幸运的是,你我还有三年的机会。
也奉劝大家,不要让任何一个项目方有机会走你在Crypto最值钱的BTC和ETH。
经济有周期,牛熊也有周期。
在高位买入并下跌并不是世界上最糟糕的事情,在低位卖出而错过上涨才是最糟糕的。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。