我们认为，在加密货币低迷时期，建立第1层协议的最低估值可能会有所帮助。
随着加密市场的落体，比特币和以太坊的表现大大优于所有其他第1层协议和各种应用程序。
Avalanche的平均交易比以太坊上的平均交易使用更多的气体
我们认为，在加密货币低迷时期，建立第1层协议的最低估值可能会有所帮助。这是我们的分析。
随着加密市场的落体，比特币和以太坊的表现大大优于所有其他第1层协议和各种应用程序。与比特币(-26%)和以太坊(-27%)相比，MVISCryptoCompare智能合约引领者指数本月迄今下跌48%。
在残骸中，为第1层协议建立最低估值是有帮助的，我们相信这将在经济低迷时期生存并占据份额。一种方法是分析给定链上区块空间的价格与该区块空间的经济产出。
众议院议员：SEC并没有把重点放在加密货币领域的不良行为者身上:金色财经报道，民主党众议院议员Ritchie Torres 于7月28日批评美国证券交易委员会(SEC)并主张制定新法律，并表示，SEC在主席Gary Gensler的领导下，他们（SEC）作案手法一直是通过执法来监管，他对加密货币创新者采取了我认为是武断和反复无常的行动。Gary Gensler的SEC并没有把重点放在加密货币领域的不良行为者身上，而是“向整个行业宣战”。[2023/7/29 16:06:19]
在这里，计算了在区块空间成本等价条件下Avalanche与以太坊gas价格的比率。显然，以太坊的区块空间价格远高于Avalanche。然而，随着Avalanche使用量的增加，该比率上升以反映对Avalanche块空间的需求。天然气价格比率是有用的，因为它让我们通过直接查看分类帐房地产价格来了解每个链的相对价值。奇怪的是，虽然以太坊的每日交易量比Avalanche多，但以太坊每天的天然气总产量却低于Avalanche。因此，平均Avalanche交易比以太坊上的平均交易使用更多的气体。因为gas是计算工作量的衡量标准，这意味着Avalanche上交易的平均复杂度要么比以太坊的高，要么Avalanche的以太坊虚拟机1(EVM)的效率不高。我们倾向于后者。
SBF：将在加密货币政策上听取推特上其他人的意见:金色财经报道，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried表示，在他的政策建议在网上引发愤怒之后，他将把加密货币政策辩论留给 \"Crypto Twitter\"。
Bankman-Fried一直是一项法案的积极支持者，该法案将赋予商品期货交易委员会对数字商品更大的权力。本周，他遭到了去中心化金融支持者的反击。FTX首席执行官Sam Bankman-Fried可能会放弃游说加密货币立法，Bankman-Fried在推特上表示，让加密推特把握方向盘。SBF说他会把未来的加密货币政策辩论留给网上的其他人--即使他不同意他们的观点。（the block）[2022/10/30 11:56:55]
雪崩/以太坊天然气价格和市值比率，
截至22年5月11日。过去的表现并不能保证将来的结果。
IMF：我们需要在加密监管方面做更多工作:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）的两位最高领导人在上周发布的外交政策直播播客中讨论了加密货币监管。IMF总裁Kristalina Georgieva和副总裁Gita Gopinath被问及政府应如何应对全球经济面临的越来越多的挑战，包括加密货币。
Georgieva 解释说，国际货币基金组织将数字资产分为三种类型：比特币等加密资产、稳定币和央行数字货币（CBDC）。关于加密资产，Georgieva 表示：时间已经过去，监管框架在世界范围内尽可能地协调一致。Gopinath补充称：我确实希望我们现在看到的可能对该主题的更多关注转化为适当的政策行动。至于有 \"资产支持 \"的稳定币，IMF总裁表示，如果它们得到适当的监管，它们可以发挥非常积极的作用。
Gopinath进一步指出，国际货币基金组织的一个关键作用是建立连接这些不同 CBDC 的链接渠道，使这种分裂对世界经济的破坏性降低，甚至使其最小化。（news.bitcoin）[2022/3/31 14:28:16]
天然气价格比率似乎是两条链之间相对价值的底价，因为两者都使用EVM，并且生态系统之间存在许多桥梁。如果以太坊变得太昂贵而无法使用，那么需要更高gas的用户将转向Avalanche。Avalanche桥的巨大受欢迎程度显然就是这种情况——它在2021年12月1日资产达到7.2B美元的峰值，然后在2022.2年5月11日跌至3.6B美元左右。考虑到这一动态，我们应用相对估值Avalanche区块空间在0.003左右找到相当大的支撑——这比我们截至2022年5月11日的水平低约40%-50%。事实上，如果我们在我们上次接近区块空间相对估值0.003水平的时期检查ETH/AVAX市值比率，AVAX/ETH市值比率也达到了低于2022年5月11日的40%的水平。因此，如果区块空间比率继续下降，我们应该预计相对市值下限将接近该阈值。
著名音乐人AphexTwin在加密货币艺术平台Foundation拍卖其作品:3月14日消息，著名音乐人AphexTwin正在加密货币艺术平台Foundation拍卖其作品，截止发稿时，最高出价为30ETH（约57183美元）。AphexTwin在推特上表示，将把拍卖所得一部分钱用于植树，或者捐献给农业项目，具体取决于最终拍卖金额。
注：AphexTwin原名RichardDJames，是现时代最重要也具争议的电子大师之一。从发行第一张唱片开始，其风格就被同时代的电子圈视为邪教。早期作品被归类于IntelligentTechno，中期作品以EP为主。[2021/3/14 18:43:28]
截至22年5月11日。过去的表现并不能保证将来的结果。
回过头来看看产值，我们根据每日市值和滚动30天的年化交易费用来检查Avalanche的“销售价格比”。使用这种方法，随着P/S倍数??的压缩，Avalanche的相对估值急剧下降。在2021年和2022年初，这种压缩似乎归因于Avalanche的链上费用收入的快速增长。然而，到了4月，在该空间普遍降价的情况下，Avalanche和以太坊的价格/销售额已同步下降。这种融合对应于我们之前的工作，显示在金融市场更广泛的风险规避中，加密货币的相关性增加。
微信支付在加密货币交易所OTC交易中锐减:此前支付宝、微信支付占据加密货币交易所OTC交易主流支付方式的格局于近期发生了巨大变化。现今，支付宝支付和银行卡支付成为了加密货币交易所OTC交易的主要方式，微信支付在OTC交易中几近消失。经4月3日统计，目前三大交易所（OKEx、火币、币安）中的USDT OTC渠道支持微信支付的商家仅占7.35%，而支持支付宝支付的商家占比50.34%，支持银行卡转账支付的商家占比60.22%。（链上财经）[2020/4/7]
回到Avalanche的基本面，随着Crabada宣布转移到自己的子网，来自交易费的Avalanche收入似乎还有进一步下降的空间。Crabada是一款链上策略对战游戏，占Avalanche4月份交易费用的近50%和3月份产生的费用的30%左右。失去这一收入来源可能会减缓Avalanche的费用增长趋势，这可能是相对估值的负面前景。这是因为Crabada子网的部署证实了未来的扩展将通过子网来实现。除非子网的经济模型发生某些变化，否则子网扩展意味着费用收入将归于子网成员，而不是AVAX代币持有者。因为子网将抵消费用收入的很大一部分潜在收益，Avalanche可能找到了P/S上限，而不是下限，因为其连锁费用增长预期放缓。因此，地下室倍数估值可能接近以太坊在2022年1月和2021年秋初所经历的低于20P/S的水平。
由于我们在这次市场暴跌期间管理了第1层代币的投资组合，因此随着价格下跌，我们出售了一些AVAX以购买更多的ETH，从而保留资本以寻找可持续的底部。然而，正如上述分析所表明的那样，我们会改变主意是有代价的。我们只是还没有。
披露
MVISCryptoCompare智能合约引领者指数(MVSCLE)旨在跟踪最大和最具流动性的智能合约资产的表现。
本材料中讨论的证券/金融工具可能并不适合所有投资者。特定投资或策略的适当性将取决于投资者的个人情况和目标。
本材料仅供参考，并非购买或出售要约，也不是任何购买或出售任何证券/金融工具或参与任何交易策略的要约邀请。过去的表现并不能保证将来的结果。
此处包含的某些陈述可能构成不反映实际结果的预测、预测和其他前瞻性陈述，自本通讯之日起有效，如有更改，恕不另行通知。第三方来源提供的信息被认为是可靠的，并且未经单独验证其准确性或完整性，因此无法保证。VanEck不保证第三方数据的准确性。对特定证券及其发行人或行业的引用仅供说明之用。
加密货币是一种价值的数字表示，可作为交换媒介、记账单位或价值储存手段，但它不具有法定货币地位。加密货币有时会在世界各地兑换成美元或其他货币，但它们通常不受任何ZF或ZY银行的支持或支持。它们的价值完全是由市场供求力量衍生出来的，比传统货币的波动性更大。加密货币的价值可能源于市场参与者将法定货币兑换成加密货币的持续意愿，如果该加密货币的市场消失，这可能导致该特定加密货币的价值永久和全部损失。FDIC或SIPC保险均不涵盖加密货币。
投资加密货币会带来许多风险，包括波动的市场价格波动或闪崩、市场操纵和网络安全风险。此外，加密货币市场和交易所不受股票、期权、期货或外汇投资中可用的相同控制或客户保护的监管。无法保证今天接受加密货币作为付款的人将来会继续这样做。
投资者应在投资前对每种加密货币的合法性进行广泛研究。特定加密货币的特性、功能、特性、操作、使用和其他属性可能是复杂的、技术性的或难以理解或评估的。加密货币可能容易受到对安全性、完整性或操作的攻击，包括使用足以压倒加密货币区块链或其他底层技术正常运行的计算能力的攻击。某些加密货币交易在记录在公共分类账上时将被视为进行，这不一定是交易可能已启动的日期或时间。
投资者必须有财务能力、成熟度和愿意承担投资风险以及他们对加密货币的全部投资的潜在全部损失。
对加密货币的投资并不适合或不适合所有投资者。
加密货币的运营历史或性能有限。
与加密货币投资相关的费用和开支可能很大。
缺乏对加密货币的监管可能会带来风险，任何未来的监管发展都可能影响加密货币使用的可行性和扩展。投资者在投资加密货币之前应进行广泛的研究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。