WEB:Web3创始人指南:如何合规的设计Token?

原文标题:《Web3 创始人指南》

原文作者:Dane Lund

原文编译:Block unicorn

如果您正在考虑发行 Token,那么你正在进入一个不确定的领域。你应该从默认立场开始,你用来为他们的项目筹集资金的任何安排本身就是一种证券。几乎每一种形式的项目启动都是从创始人提出一个好想法开始的,这个想法需要资金来实施。无论创建的资产类型是什么,主动建设者和被动投资者之间的安排、合同或计划 (被动投资者为项目出资,期望获得财务回报) 都是投资合同,根据美国法律,它是一种证券。

Web3.0古典音乐平台KOLO.Market完成首轮股权融资:据官方消息,库客音乐控股有限公司(以下简称“库客”“库客音乐”)(纽约证券交易所:KUKE),中国古典音乐服务平台,拥有约300万首音频和视频音乐曲目,宣布将收购位于新加坡的Web3.0公司KOLO.Market 49%的股权。

KOLO.Market是一个垂直整合的Web 3.0古典音乐平台,旨在创建一个完善和健康的古典音乐生态系统。KOLO旨在利用Web 3.0趋势中的音乐版权业务潜力,保护知识产权,最大限度地提高音乐创作者和版权所有者的收入,提供公平的利润分配,并利用区块链技术建立可持续的去中心化业务。通过KOLO.Market,艺术家可以自行认证获得,音乐作品的永久所有权,并自行管理版权和享受更为公平的版税分配;乐迷可以享受更为直接的互动并获得收益;对于投资者来说,KOLO.Market提供了资产保障、快速交易以及数字音乐资源的整合服务。[2023/3/14 13:03:37]

在大多数情况下,创始人会选择通过条例 D(私募)从私人来源筹集资金。一些创始人可能想要 Reg A+(小型 IPO)提供的进入公开市场的筹集资金;Reg S(离岸发行)提供离岸发行,与美国断开联系;Reg CF(众筹)需要提供的中介利益;一般来说,Reg D 能够快速筹集资金,可以无限的为项目筹集资金。

Mark Cuban旗下Web3娱乐平台Fireside任命新高管以进军体育和电子竞技市场:10月8日消息,NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban旗下Web3娱乐平台Fireside任命前World Wrestling Entertainment(WWE)娱乐关系副总裁Kevin Endsley担任体育、游戏和新闻合作伙伴关系负责人,旨在将业务拓展到体育和电子竞技市场。

此前报道,Fireside于今年五月与以太坊侧链SKALE合作推出了一项价值1亿美元的加密货币创作者基金。(Recentlyheard)[2022/10/8 12:49:27]

作为一名创始人,你需要对证券法有足够的了解,以便在了解情况的律师的建议下了解如何构建。很多时候,创始人会找在证券分析方面能力不足的律师;而且,由于创始人对证券法问题一无所知,他们也没有意识到他们的律师缺乏相关知识。知识的匮乏导致法律的不作为。「什么都别做」是最保险的回答。为了获得合理的法律意见和按照法律行事,您值得花时间熟悉证券考虑因素的基本知识。

孙宇晨:Web3可使斯里兰卡摆脱破产困境:7月10日消息,波场创始人孙宇晨发推称,“斯里兰卡正式进入DAO模式。关于如何让斯里兰卡摆脱破产并进入繁荣,我有一些好的想法,以Web3作为解决方案。”[2022/7/10 2:03:22]

证券法是美国激烈辩论的主题。证券在美国由证券交易委员会 (SEC) 监管。证券需要在美国证券交易委员会 (SEC) 注册,SEC 管理着一系列要求证券发行人向投资者和/或公众报告信息的规则。美国证券交易委员会还监督证券发行的行为,以保护公众免受欺诈、虚假信息和不法行为的影响。

Web3游戏社区GuildFi在Copper平台启动TLA:12月2日消息,Web3游戏社区GuildFi宣布上线,并在Copper平台启动TLA(Token发行拍卖)。据悉,本次TLA将采用BLBP(Balancer Liquidity Bootstrapping Pool)机制,权矿池的初始权重将设置为95:5(GF/USDC),随着TLA的持续时间逐渐减少到最终50:50的权重(当购买需求不断产生时,GF的价格也将相应提高,待需求为0时,GF的价格也会降低)。本次TLA将持续72小时,用户可使用ETH、WETH、USDC和DAI兑换成GF。[2021/12/2 12:45:30]

(1)?我在发行证券吗?

(2)?如果是,是否属于豁免范围?

(3)?我需要注册吗?

条例 D?(私募配售)

条例?S (离岸发行)

条例 A+ (小型首次公开发行/小型 IPO)

条例 CF (众筹)

下面的参考资料中列出了这些豁免中的每一项。

许多创始人根据条例 D 筹集资金 (例如 Uniswap 和 Filecoin)。创业者通常认为条例 D 是最灵活的路径;然而,条例 D 的发行方式是不公开的,并受到转售限制。条例 D 的另一个优点是,某些规定使创始人能够筹集无限数量的资金。

「我们打算使用 110 万至 320 万美元用于监管和法律费用,包括法律顾问费用和开支、备案和授权费、咨询费以及相关的法律和监管支持。」

最终,INX 支付了与此次发行相关的 580 万美元发行成本。INX 的总法律顾问在公开发行后接受了采访,表达了对创始人的担忧。

我最担心的是,公司、项目和创始人会向美国证券交易委员会或其他监管机构发出邀请,「来和我们谈谈吧」,他们的想法是什么,如果你能在做这件事之前获得许可,你就会没事。

但是,为了达到向美国证券交易委员会提交提案的目的,你已经 (花了) 很多钱。你必须建立团队,你必须建立技术,你已经产生了法律费用,审计费用。(或许) 美国证券交易委员会会做出善意的努力,试图帮助你找到解决方案,但这可能需要 18 个月的时间。如果你是没有收入的公司,在等待证交会解决方案(SEC)的 18 个月里你要怎么生存?

另一次公开申报的尝试导致 SEC 对潜在的申报者采取了执法行动。在获得第一个怀俄明州 DAO LLC(DAO 有限责任公司)文件后,Cryptofed(基于 EOS 的去中心化组织)试图向 SEC 注册发行。与发行人的希望相反,SEC 对 Cryptofed 提起诉讼,指控其在发行文件中做出重大错误陈述,Cryptofed 最近在美国撤回了注册请求。

如果发行的产品被认为是一种证券,但不属于豁免范围,创始人应该深入思考是继续,还是改变他们的产品计划。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:63ms