最近众多X2Earn应用在龙头STEPN爆火之后陆续产生，想在这里做一个小的总结和反思。
Xtoearn形式分析
最最早期的当然还是Axie的玩游戏赚钱的老玩法，在经历了半年时间的众多游戏逐渐崩溃，或许我们可以得到一些反思。纯粹的玩游戏，并不能给玩家提供什么正向的外部性，再加上Web3游戏大多做的远不如Web2游戏的可玩性，最后就纯粹只是为了赚钱而来。
然后由STEPN开启了move2Earn的新篇章，还有很多从最开始的基本纯抄袭的跑步仿盘，到一些有的独特对战和探险属性的Move2Earn应用。其大多是靠陀螺仪+GPS的方式来捕捉运动，并有像STEPN类型的各种防作弊机制。实际陀螺仪+GPS的组合如果很好的加上服务器的数据分析，相对数据维度较少，可以比较容易识别作弊行为。但是个人认为其可拓展的形式会有点欠缺，主要通过分享经历，等方式，但是或许很少有听说有跑步直播的。
Circle拨出1040万美元以解决SEC关于Poloniex的案件:7月21日消息，加密货币运营商Circle Internet Financial Ltd.表示，根据一份监管文件，它已经拨出1040万美元来解决美国证券交易委员会对Poloniex LLC（其已停止的加密货币交易所业务）提起的案件.根据本月早些时候提交给SEC的监管文件，Circle本月宣布将以45亿美元的特殊目的收购公司合并上市。
前一年，Circle收购Poloniex后，于2019年将其出售，并损失了1.568亿美元。Circle表示此次出售是为了 \"从与投机性加密货币交易有关的业务中剥离\"，并使其业务与所提供的产品 \"更好地保持一致\"。根据该文件，SEC于2017年12月对Poloniex提出投诉，涉及 \"可能被定性为证券的加密货币交易\"。
3月，Poloniex提出以1,040万美元的价格解决此案。此外，在文件中，Circle还披露它正在接受美国财政部外国资产控制办公室对其已停止的Poloniex业务的调查。（华尔街日报）[2021/7/21 1:06:42]
当然也有一些泛运动类型赚钱的应用陆续产生，由于泛运动属性支持的运动类型较为广泛，比如可以类似Keep支持各种动作姿势的室内运动，相对适用性也许会比跑步类应用更广泛。由于是室内运动，为了防作弊，其主要通过移动端的摄像头，对人体动作进行捕捉，并进行部分数学抽象来提取人体的运动。但是目前我体验过的一些应用，实际的算法可能还不够成熟，经常动作后没有捕捉到，体验不太好。不过理论上，这种技术不至于像自动驾驶一样难做，或许值得期待。目前因为还没有做的很大的这类型应用，不知道未来对于重放作弊是否能够有效检测预防。
匿名分析师：关于Tether和稳定币的担忧被夸大了:在一段新视频中，匿名分析师Guy列举了Tether和稳定币没有为加密行业带来重大风险的几个关键原因。Guy表示，Tether公司获得了Moore会计师事务所的证明，表明Tether的稳定币得到了有效的全面支持。对于如果中国决定禁止Tether会发生什么的担忧，Guy表示，这是一个合理的担忧，但是被夸大了。你不能禁止它，除非你完全关闭你的互联网，即使那样，当你再次打开它时，人们就会开始交易。（dailyhodl）[2021/7/7 0:32:41]
对于其他运动属性，如骑自行车赚钱这种，个人感觉可能稍显牵强，由于外部设备的要求，可能并不能在很大范围传播。比如或许大多玩家会愿意花几百u买一双nft鞋子，但不会先几百u买一辆自行车，再花几百u买一辆nft自行车…这或许也是健身环大冒险相比于舞力全开的销量少很多的原因之一。
声音 | 波士顿联储主席：需要了解更多关于Libra的细节:据CNBC消息，波士顿联储主席Eric Rosengren在接受CNBC采访时就Facebook的加密货币Libra是否会对央行造成威胁一问回答表示：“我们需要了解更多关于他们（Facebook）正在考虑做什么的细节。我确实认为有很多事情需要解决，、《银行保密法》，这些问题必须认真考虑。所以，我想我们得看看随着时间的推移对话是如何发展的。”[2019/7/21]
当然还不得不提到学习赚钱的形式。比如存活了好几个月的学英语赚钱LetMeSpeak，还有最近慢慢兴起的一些读书赚钱。对于学英语赚钱，或许可以有比较好的检测机制，只需要设置一些任务和问题，回答正确以后即可获得奖励。但是我个人比较怀疑读书的检测方式，如果纯粹按时间或章节，实际很容易被模拟，也缺乏较好的检测机制。
声音 | 朱幼平：《中国金融稳定报告（2018）》中关于加密资产的看法系援引2013年说法:据搜狐报道，国家信息中心中经网管理中心副主任朱幼平称，前日（2018年11月2日），中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2018）》，称比特币、以太币等为加密资产，是一种民间金融资产的说法，实际上，这个报告用的是央行2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中的说法。[2018/11/4]
一些其他的太离谱的，局限性可能都会非常大，在此不做讨论。
经济模型分析
?
其实不管是什么赚钱，可能整体的经济模型都大体类似。大多是通过购买NFT的方式，使用NFT完成某项任务，获得代币奖励。达到一定门槛后，可以花费一定成本进行铸造，得到新的NFT。
TopBtc发布关于CSD上线及交易时间安排:CSD针对亚洲金融管制，亚洲金融市场缺乏低成本、高效率的资金通道，缺乏针对性的个性化服务和定制化产品等问题提供解决方案，这种设计一方面让CSD平台成为一般投资人投资CFD的一个低成本、高效率的无边界无障碍通道，打破了亚洲的金融管制。另一方面，由于CSD的保值特点，在投资标的下跌/上涨时，可以减少高杠杆交易的风险，并放大投资收益。中国时间2018年3月20日12:00点开通充币，中国时间2018年3月28日15:00点开通交易功能。[2018/3/20]
不过由于绝大多数游戏设计的NFT为无限期生息资产，生息资产的收益率无上限，实际经济会难以长期稳定。先入场的玩家可以无限期的进行挖提卖的操作，若预期目标为经济的长期稳定，则如果没有后期玩家的指数型涌入，经济系统很难维持。
或许游戏可以引入各种机制来增强游戏性，或引入一些X的正向外部性，来让部分入场玩家减缓对收益的实际关注，减缓经济系统的崩溃。但是不可忽略的一点是，只要预期的收益稳定且足够有诱惑力，便会有大量工作室涌入，只要雇佣的成本低于预期的收益，都可以有利可图。如果大R玩家的实际经济“亏损”+新入场玩家的购买，不足以对冲掉打金玩家恒定日收益率吸血+项目方对手续费的抽取，则经济系统走向衰退或许会成为必然。
其实在我之前，分析中就有提到一种可能的解法，加入生息资产的生命周期。比如就像汽车，随着汽车越来越老化，平均每年的维修成本也会越来越高，或者性能越来越差。随着净收益慢慢下降，对于大多数理性人，总会有一个时间点，汽车需要报废，因为买一辆新车的收益会大于继续用这辆旧车。这时候如果能够结合一些NFT的燃烧机制，就可以让玩家心甘情愿的把NFT烧掉，给另一个NFT升星/加属性，或者获得一点小奖励。
但如果生息资产生命周期无限，即使加入燃烧生息资产机制，燃烧NFT去加强另一个NFT的操作永远都是可以得到性价比计算的。如果算收益会赚，那么经济被吸血更多，如果算收益会亏，那么这种玩法还是主要属于大R，又回到了前面的循环。
那么加入生息资产的生命周期后，经济模型会变成什么样子？我简化一下模型，就假设每天鞋子净收益不变，生命周期结束直接报废。以STEPN的跑鞋为例，假如买一双鞋子后，生命周期是60天，不管你跑不跑，到时候都会报废。我们设置初始回本周期是40天，如果你每天满额运动，就可以净赚20天的钱。当然对于一些比较懒惰的玩家，像买健身卡一样，之后不想跑了，只运动了30天，那么就会亏10天的收益。如果懒惰的玩家的数量比勤奋玩家多很多，那么代币产出减少，自然代币价格提高更加有利于勤奋玩家的运动，回本会更快，反之亦然。实际是在用懒惰玩家的钱去奖励勤奋玩家。
当然以上只是个最最简单的模型，但是至少它能够解决经济模型中最大的问题。如果我们把这个模型的变量增加很多，加入更多STEPN提出过的脑洞玩法，加入各种概率/机制等等，这个复杂的经济模型就更有可能良性自循环，并且不至于让NFT的数量通胀。拿少量的特殊NFT赋予无限生命周期的能力，可以让初始玩家更显尊贵。
其实这种类型的经济模式在web2应用里面随处可见，比如我用过的像扇贝这种背单词软件，会有类似的年卡。如果一年打卡满多少天，会退款或赠送大礼包。其本质其实是类似的，只是Web3的toearn应用难以避免的会让大多数玩家在入局时计算回本时间并关心收益，这一点想要彻底解决在我玩了这么几个月看来，实在很难。
当然以上的种种都只是分析和提出一些设想，想要让一个几十万DAU的应用经济运转良好，势必要考虑太多的因素，也注定会是一个很复杂的系统。
但是有一点我个人坚持的是，经济的慢慢衰退比大起大落让玩家相对更容易接受。前者玩家可以选择比之前计算的更久时间回本或者小割肉出局，但后者可能会造成巅峰期的不少玩家被深套，回本无望，游戏体验过差，同时大量利润被投机者吃掉，不利于项目长期发展。因此项目方要在规则中保留一些宏观调控的权限，在经济出现波动时，进行一些必要的干预。
决定一个链游能不能火的，更多的是游戏的产品，形式和潜在用户数量，但决定一个链游能火多久或活多久的，更多的就要看经济模型了。
我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，大家感兴趣可以点个关注获取最新币圈资讯。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。