近期 Solana TVL 数据“伪造”事件引发关注。
Coindesk 发布的《曾“伪造”Solana七成TVL的“多重人格者”，正望向Aptos》文章揭示，Solana 生态的开发者兄弟 Ian 和 Dylan 通过伪造身份，以11个开发者的身份在 Solana 上创建了数十个 DeFi 协议，通过协议间相互引用，他们项目的 TVL 一度达到 75 亿美元，而同期 Solana 的总 TVL 只有 105 亿美元。
因此，Solana 的 TVL 或许存在不少“水分”。（当然，许多其它公链或许也存在类似情况）
friend.tech：平台和服务器已恢复正常运行:8月11日消息，friend.tech在社交平台上表示，平台和服务器现在已正常运行。
此前消息，去中心化社交平台friend.tech创始人Racer发布公告称，该平台正在重新索引数据。[2023/8/11 16:20:35]
从数据统计的角度来看，DeFi 协议相互引用以增加账面 TVL 不能算“造假”，而可以说是一种“邪恶”的统计技巧——将某些指标重复统计以增加另一个指标的数值。
CZ：曾起诉Binance的VC如今成为了Binance Labs第二期基金的LP:7月15日消息，Binance创始人CZ于今日发布六周年公开信，他在信中表示，Binance的成长并不是一帆风顺的。此前，一家潜在风险投资机构向Binance提起诉讼，这场官司持续了若干年，Binance最终获得全面胜利。官司结束几年后，在Binance的邀请下，这家潜在投资机构还成为了Binance Labs第二期基金的有限合伙人，至今于Binance维持着良好的关系，大部分问题都可以得到解决。
据悉，红杉资本曾于2018年在香港对CZ提起诉讼，指控他在谈判期间接触IDG资本，违反了排他性协议。[2023/7/15 10:56:42]
在这个统计过程中，改变数据的统计口径就可以改变数据，每个数据都是“真的”，但对于普通用户，链上资产的“抗风险能力”却不可同日而语。
美SEC前互联网执法办公室主任：加密交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下:金色财经报道，美国证券交易委员会前互联网执法办公室主任John Reed Stark表示，我的看法是，美国证券交易委员会在他们与加密货币相关的执法工作中是正确的，加密交易平台都是高风险、危险且本质上不安全的，这是不言而喻的，加密货币交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下，这才刚刚开始。
Stark声称，不仅在客户保护方面存在差距，而且存在鸿沟，加密货币交易所缺乏记录保存以及定价或订单流的要求。此外，他声称他们没有内在的理由遵守美国的法规和规则，反对市场操纵、内幕交易、与客户交易和其他负面行为。[2023/6/11 21:30:05]
下文，Odaily星球日报将简单介绍“伪造”公链 TVL 数据的过程，了解这一过程后，用户就能够分辨项目方宣称的 TVL 背后的实际价值，掌握对链上数据去伪存真的能力。
ConstitutionDAO宣布将再次参加苏富比美国宪法副本的拍卖:12月7日消息，ConstitutionDAO宣布将再次参加苏富比美国宪法副本的拍卖，同时将吸取上次因公开资金总额而导致拍卖失败的教训，本次筹款方式将分为公开捐赠和私人捐赠两种。捐赠0.1 ETH可铸造1 NFT，用作投标失败后退款的凭证。[2022/12/7 21:27:54]
在公链上，一个DeFi 协议 TVL 的统计口径可以包括借贷、质押、二池、以及协议币市值（区分流通与未流通、单币与双币、三币） ，再加上协议国库存款。我们将从 DeFi 协议 TVL 统计口径的角度分析伪造公链 TVL 的过程。
借贷：当 A 协议将价值为 n 的存款借给 B 协议，B 协议将 n 继续借给其他协议，在这个环节中， TVL 为 2n。
质押：将价值为 n 的代币质押到协议中，获得或者借出价值为 m 的资产，在这个环节中，TVL 为 m+n。
二池：协议在将用户存款 n 借出的同时还能奖励用户一个协议发行的、价值为 m 的代币，如果该协议是双币甚至三币模型，还会有2池，吸引用户将代币质押到2池获得价值为 y 的治理代币。在这个过程中，TVL的计算包括了用户原始存款存款、质押代币、治理代币的价值，TVL 也就是 n+m+y。
国库：如果 DeFi 协议有国库，通过协议获得的收入归入国库，该部分收入也算作 TVL。
综合以上手段，我们可以设计一个这样的 DeFi 协议： A 协议通过放贷收益吸引小红存入价值 m 的存款 ，然后小明可在受信条件下借出资产 n 并用于 A 协议质押，再借出 价值为 n 的资产，此时协议 A 奖励小明价值为 x 的协议代币，但协议 A 设置了双币机制，如果质押协议代币可以获得协议治理代币，于是小明把价值为 x 的协议代币按照一定时间条件质押到 A 协议二池中，获得价值 y 的治理代币。
在这个过程中，小明每投入 m 个单位的资产就会“创造” m+n+n+x+x+y 的 TVL。（m>n）这样一个协议就拥有了将 1 美元的 TVL 变成 m+n+n+x+x+y 美元的能力。
与此同时，A 协议是一个可以收取交易手续费的协议，若交易额为 z ，交易手续费为0.1%，则协议收入为0.1%z，收入纳入国库，国库余额也要算入 TVL。
最后一步，我们需要多创立十几个类似或者一模一样的 DeFi 协议，让他们相互借贷、质押，这样我们就完成了让一个 TVL 只有 1 亿美元的公链飞跃到十几亿美元的过程。
注意，在这个过程中每个数据都是真实的，只是被重复计算了。
本文最后，为大家推荐统计支持筛选统计口径的 DeFi 数据网站DeFillama.com ，希望能够帮助用户更好地检验公链 TVL 的含金量，做出聪明的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。