更专注一级市场、
公募、
二级市场潜力币推荐，
项目孵化的探究、
暴涨山寨币，
优质币种的挑选和做到更专业，
提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生
如何判断一个NFT项目是否可投资？
有一些衡量指标：
成交量，
价格曲线，
团队，
愿景目标，
投资机构，
实用性、
历史持有者、
稀有度、
供需关系、
未来价值、
流动性溢价、
技术水准、
巨鲸动态、
艺术性、
项目方操盘和社区文化等等因素决定。
本文总结了NFT的投资思路，
如预测项目方拉盘方法等，
做项目分析事半功倍。
DYOR研究项目这一整套下来，
就会有一个清晰且有一定深度的认知，
看一手的数据和资讯，
远比你看别人的投研报告要好得多，
PeckShield征求建议以确定如何发出黑客攻击警报，大多数用户支持其标记受影响的协议和交易:8月10日消息，PeckShield称其检测到黑客攻击时发布警报可能会引起人们对黑客的关注并暴露受影响的协议，因此可能会引起争议，发布投票向社区征求建议，以确定检测到黑客攻击时应如何发出警报。当前投票已结束，66.8%的用户选择“标记受影响的协议+tx”、18.4%的用户选择“Alert TG seal 911 bot”、9.9%的用户选择“公开黑客+tx”、4.9%的用户选择“仅Xeet匿名黑客”。[2023/8/10 16:18:10]
这源于每个人对信息的不同的理解，
也可以称之为个人偏见，
二手的带有个人偏见的内容可能会让你的判断与实际情况出现偏差，
所以请尽量培养自己看一手信息做研究的能力。
另外，
分享的分析框架同样适用于判断项目好坏，
但不适用土狗项目，
注意。
重点项目方操盘。
这是不可避免的，
是项目方都会有的惯常操作，
就像是每家餐厅都要在大众点评做口碑，
雇人写好评一样。
顶级的操盘手如同导演，
市场就是他的舞台，
美国共和党人希望美联储给出如何证明数字美元合理性的答案:金色财经报道，众议员Patrick McHenry联合众议院金融服务委员会致信要求美联储副主席Lael Brainard，要求解释对中央银行权威的看法，并就如何证明数字美元的合理性给出答案。
鲍威尔回应了共和党立法者的主要担忧，表示“我们不打算在没有行政部门和国会明确支持的情况下继续发行CBDC，最好是以特定授权的形式”。（CoinDesk）[2022/9/9 13:18:00]
而他的剧本就是他的运营方案，
每个人都是他的演员，
请记住这个上帝视野。
所以，
这个问题其实在于：
如何预测项目方操盘。
每一个项目运营背后必定有市值管理的运营策略，
在拉盘或砸盘的执行之前一定都会出现配合着搞事情的信号，
我总结了有几个关键的行为，
请注意：
1、
项目方的Roadmap与市场营销息息相关，
无论是达成Roadmap的里程碑目标，
又或者是修改了里程碑目标，
都是重点关注的信号；
2、
项目币值管理的策略离不开市场背景，
动态 | 各国代表在FATF开会讨论如何监管虚拟资产和虚拟资产服务提供商:金色财经报道，据FATF官网消息，1月9日，各国主管开会讨论了如何监督和管理虚拟资产和虚拟资产服务提供商（VASP）。自金融行动特别工作组（FATF）在2019年6月敲定这些新措施以来，这次会议是主管们首次有机会讨论如何实施这些新措施。 论坛讨论了三个主要领域：1.迄今为止，从那些已经建立VASP监督制度并已经开始监督VASP的国家吸取的经验教训。2.起草VASP法律法规时的常见问题。3.管理者有效监管VASP所需的工具、技能、程序和技术。这次会议确定了需要采取进一步行动的若干领域。这些问题将在FATF全体会议和将于2020年5月举行的监督机构论坛的会议上进一步讨论。据此前报道，2019年6月22日，FATF官网发布《基于风险的角度：监管数字资产和数字资产服务商的章程指南》，该指南将帮助各国和虚拟资产服务提供商了解其反和反恐融资义务，并有效实施FATF适用于该行业的要求。[2020/1/11]
市场环境就如农民看天吃饭一样的道路，
市场的环境要作为辅助判断信号的框架；
3、
要关注项目方相关的钱包地址和相关利益方的账号，
此处请发挥出国内人肉用户与黑客精神，
尽可能做深度的挖掘，
识别账号的变动是关键信号；
4、
声音 | 微软李国平：应用区块链技术应多思考如何赋能、少谈颠覆:据经济观察网12月6日消息，微软中国金融行业总监李国平表示，第一，今天应用区块链技术，应该多思考如何赋能，少谈颠覆。他认为其实在从传统业态向数字生活，数字经济迈进的过程中，有很多行业场景存在痛点和短板，在整个信息化进程中如何补足现有实体经济中的这些问题，赋能现有业务，提高效率，降低成本，是区块链应用最应该思考的问题；第二，科技向善。今天的区块链技术、人工智能技术等，公众是存在认知差的。出现了认知差，就存在炒作的空间，就可能有泡沫，还包括新技术滥用数据等问题。因此在应用新的技术时，要在态度上端正，敬畏监管，敬畏客户，敬畏可持续发展，这样才能走的更远，更稳；第三，从网络效应原理来看，网络是越大价值越大。从最早的局域网到以太网到现在整个互联的世界，网络的效应是需要扩大的。因此今天谈公有链，链与链之间有没有标准？全球有没有标准？中国有没有标准？很多企业资产能不能链互链？思考和解决这些问题，有助于区块链的应用范围和价值的扩大。[2019/12/7]
项目方发版代码库提交频率最近开始频繁，
一般是要上线一些功能，
测试bug反复提交项目，
这也是一个判断营销事件是否到来的依据；
*如果不知道如何预测，
你去标记一些认可的smartmoney地址，
追踪他们的持有率如何，
声音 | 段新星：看到有价值的场景时思考如何用区块链去更好地打造才是正确的:Bytom创始人段新星在“区块链平昌论坛2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”的圆桌论坛上表示，在投机和炒作层面区块链处于熊市，但是在区块链应用层面仍然在向前发展。同时，他指出，不能像拿着锤子砸钉子一样，把区块链强加于所有项目，而应该在看到有价值、有意义的场景时，思考如何用区块链去更好地打造才是正确的。只有做到这点，离区块链下一次爆发也就不远了。[2019/1/28]
这个是一个不错的判断标的，
但是前提是这些地址与你有相近的投资价值观与策略。
关于Fomo
Fomo是市场情绪体现，
这是市场基本盘面情绪的判断指标，
“
看空，
看多”
或“
贪婪，
恐惧”
。
Fomo更偏向于贪婪、
看多的项目情绪基本面。
一旦形成FOMO情绪，
投机者就会大量涌入，
带来流动性的同时也形成极大的虚假繁荣。
一般新韭菜面对已有Fomo情绪的项目时，
狗就梭哈了，
需警惕避免被此类情绪影响。
Web3的数据完全透明且实时更新，
几乎所有的核心指标都可以一览无余，
关于数据分析，
可以用DuneAnyalytics，
免费的部分功能非常齐全，
已经覆盖了大部分链上数据分析需求了。
NFT的项目现在说白了并没有值得看的深度资讯，
项目套路都是玩营销和故事叙事，
对于技术发展是忽视的，
这也造成了很少有从技术角度去追踪好项目的分析，
非常可惜。
看项目的关键
团队，
愿景目标，
投资机构，
实用性、
未来价值、
技术水准、
艺术性、
社区文化。
是我认为最重要的部分，
也是判断入手项目的关键。
分析一个项目，
大家往往更多偏向于对外的印象基本盘的经济模型分析，
而在项目中，
经济模型只是一部分，
内核才能让它走得更长远。
如何判断项目被割的概率会小一些？
我会从多维度去评判。
团队好比方是餐厅的chef，
如果这个chef是实名的，
那么就可以在网站上去追踪到他们的历史背景。
一、
先看项目的白皮书中的愿景目标与他们的AMA中回答的提问表现，
观察他们是否对他们的愿景有深度思考；
二、
去追踪创始团队每个人过去在平台的发言、
媒体上发布的文章，
追溯价值观是否与现在做的事情契合。
举个例子，
V神之前是比特币杂志编辑，
写了很多批判比特币的文章，
所以V神去做以太坊这件事情是顺理成章的，
符合他的价值观。
这里再多嘴提一句：
如果想长期在加密圈混，
请一定要多写文章凝聚共识。
三、
关于技术水准，
我非常期待有项目方牛逼到发黄皮书，
那这个团队就非常值得关注了。
四、
社区文化是灵魂，
是一群气味相投的人的链接，
就好像是吃饭的时候顺带参加了party，
这建议深入社区。
五、
文化传播的商业或公益行为，
也是考验文化落地能力的标准，
例如挂着PFP参与活动，
实体周边的开发或者品牌合作。
然而此处依旧存在的问题是，
例如Azuki的社区成员开办了一个主题咖啡馆提案，
然而当暴露创始人Rug事件时，
这种高成本的活动意愿就会降得很低。
所以，
这就导致有资源有能力的社区成员在面临文化价值建设时，
容易因为项目的风险而导致社区文化价值建设的失败。
六、
关于NFT艺术性，
这不能算是关键指标。
艺术的价值是很难量化的，
现实性的艺术品价格背后往往涉及，
是存储非法收入的优质载体。
而NFT的艺术性背后缺乏需求支撑，
现实中NFT的艺术藏品类别大多交易投资价值并不高。
绘画的艺术水平高低并不能直接决定价格优势。
真正重要的是NFT叙事的经济价值。
七、
关于dc和twitter的人数，
其实是虚假指标，
都是花钱灌水军都能办到的，
如果一定要细究，
可以去看twitter的共同关注和dc的互动量。
写在最后
从现在的宏观投机角度来说，
社区文化往往比较缥缈，
买来买去就那么些人，
但是从边际成本来说，
如果社区中有人很会搞事情，
就会完全不一样了。
未来价值其实就是项目的长期发展战略，
都有哪些资源准备，
例如庞氏经济模型的软着陆就在于不断地具备增加正外部性，
说白了就是找到更多挣钱的方式还债，
不可能老是通过币价反复收割韭菜，
否则这样极其急功近利的项目完全就不愿做长期主义，
未来可能有更高的价值折现。
做NFT的项目方如果对NFT的未来发展方向有综合其他领域的建设想法，
是非常值得关注的。
NFT远不止收藏小图片这么简单，
它天然契合DAO，
具有身份标签与权益标识属性，
可以重构诸多经济模型。
以上框架只是参考，
因为交易是流动性的，
很多事情放在市场的大环境中，
不同的因素在一起往往会碰撞出不一样的火花，
这就像你永远控制不了河流的流向，
但是你知道河流终将汇入大海。
当然你也可以把NFT的投资当做一次游戏来看待，
没必要去比较赚多赚少，
你应该在意的是，
这场游戏你玩得是否开心
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。