比特币:如果Celsius和三箭资本崩溃,对行业意味着什么?

原文作者:Degentrading

原文编译:TechFlowintern

首先,如果3AC崩塌,影响是极其庞大的,因为他们从每个知名、资金雄厚的贷方处都贷了款。想想BlockFi、Genesis、Nexo、Celsius,预计每个贷方都会承受来自3AC的冲击。

3AC的资产,最后一个公开资产数字被标记为180亿美元,我强烈怀疑他们当时的真实资产净值要低得多,有传言说虽然他们已经在资产上进行了处置,但在Deribit仍然有质押。

Rubicon Crypto CEO:如果有一份文件能够打破SEC的僵局,那就是贝莱德提交的现货比特币ETF:金色财经报道,Rubicon Crypto首席执行官Gregory Johnson对于贝莱德在不久的将来获得其 ETF 批准的可能性持谨慎态度。Johnson表示,许多圈子的行业集体意见是,美国证券交易委员会不愿给予任何一家公司先发优势,如果有一份文件能够打破SEC的僵局,那就是贝莱德最近提交的现货比特币ETF文件。[2023/6/24 21:57:03]

但我们还是用180亿来计算,假设其中90亿是VC组合的公允价值,90亿是流动资金。

日本政党:如果日本央行发行CBDC,将使金融业发生巨大变化:7月5日消息,日本自民党数字货币小组的村井秀树表示,到2022年底,日本对数字日元有更好的预期。只要数字日元设计得当,不会对私营企业产生不利影响,如果日本央行发行CBDC,有可能彻底重塑日本金融业正在发生的变化。(路透社)[2021/7/5 0:28:02]

假设所有这些资产都是最安全的BTC从11月21日到现在,他们的流动资金将减少近70%。

他们的流动资金最多只值27亿,如果你加上山寨币的风险,现实中他们的流动资金将减少到10亿或更少。这与传言报道的一致,即他们无法满足他们的保证金要求。

声音 | BM:如果反审查是有价值的 那么区块控制就有权益证明价值:据 IMEOS 报道,昨晚 BM 在电报群和推特分别表达了针对反审查和区块的的一些联系观点,他说到:

1.如果你想要一个免费治理的链,那么它必须具有不可变的规则。如果你想要审查阻力,那么区块生产必须要有成本而不是利润。生产区块的成本必须随着审查需求而增加,直到达到了言论(speech)需求和审查需求之间的市场均衡。

2.假设去中心化区块挖矿的解决方案是负挖矿奖励并随着难度而增加,会是怎样?假如你能通过支付更高费用来降低难度?如果反审查是有价值的,那么区块控制就有权益证明价值。[2019/3/31]

无法满足追加保证金是任何对冲基金的丧钟。无论是加密货币还是传统基金,有报道称,他们试图用Starkware股权作为抵押品。

3AC是全球贷款的最大客户之一,他们的倒闭会将经济风险转移给他们的贷方。贷方将承担他们所欠金额与清算抵押品之间的差额。

这些贷方准备不足,他们经营着100亿-200亿美元的资产负债表,拥有约5%的股权缓冲,这意味着违约将导致严重的股权侵蚀。

不是所有的贷款方都是一样的。Celsius是最糟糕的,它已经崩溃了。Nexo我不知道,BlockFi也很糟糕,Genesis可能是他们之中表现得最好的。

这意味着,贷款人将通过从系统中撤回信贷来保护自己。所有贷款人可能有大约500亿的贷款......我预计将有300-400亿的信贷被摧毁,即贷款被收回,信贷被缩减。

当信贷离开系统时,整体上的钱就更少了,同样数量的资产,钱少了,资产就会价格下降。

更进一步,当信贷被取消时,每一个参与者的整体资产负债表都会缩减,因为风险资产被标记下来,做市商提供流动性的能力降低。

买入价和卖出价差扩大,对于基金来说--随着波动性的增加,他们需要去杠杆化他们的风险资产以维持相同的风险值。另外,LP会被UST和现在的Celsius吓到吗?最好为赎回做准备,提前卖出。

从本质上讲,主要基金和主要贷款人的崩溃将使系统中的整体信贷萎缩,并导致持续的去杠杆化。到目前为止,我们已经进行了有序的清算,但仍有更多人需要去杠杆。

价格多少才是合理的,说实话,我不知道。我们可能需要的老板们出面,毕竟,如果你的客户都死了,你就需要等待更多的客户到来,你的生意才会好起来。

然而,如果没有人介入。我们可能会看到比特币价格低于1万。毕竟,我们已经经历了一次上涨,现在我们有了所有金融资产重大去杠杆化的完美风暴。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:754ms