原文标题：《NFT 玩家的共识分片：金钱、社区与文化》
原文作者：sleepy0x13.eth
在 Crypto 领域，当我们提到「分片」时，人们通常想到的是区块链分片技术。分片可以让区块链交易处理速度大大提升，区块链研究者 HITer 将其比作一条高速公路新开设了无数个收费口，人们不需要在一个收费口排起长队。
而今天我们要聊的「分片」与公链无关，与技术无关。如今，NFT 玩家们对于项目的共识似乎也开始分片了。
这是 The Saudis 团队在 Discord 中发布的一条公告。简单来讲，一个科学家在 The Saudis 开启 Free Mint 时将一大批 NFT 收入囊中，并在 The Saudis 价格上涨时一路挂单出货，而 The Saudis 团队发现后便采取了行动，将这二百多个 NFT 锁定起来，科学家只能挂单但无法卖出。
Fox Entertainment“蒙面歌手”节目推出NFT门禁体验:金色财经报道，Fox Entertainment及其Web3部门Blockchain Creative Labs正在为该网络的热门歌唱比赛节目“蒙面歌手”推出一种新的令牌门控粉丝体验。称为“蒙面歌手之星”的NFT的持有者将能够“观看本赛季参赛者的幕后和忏悔的独家内容。”Fox在一份声明中表示，NFT的价格约为50美元，限量供应1,050个。粉丝需要通过扫描二维码，然后参与互动活动，例如投票选出他们认为会晋级的参赛者，来赢得购买NFT的机会。通过参与粉丝将能够“升级他们的忠诚度通行证”并有资格购买NFT，从而解锁额外的独家内容。该媒体公司表示，粉丝投票不会影响节目的结果。
Fox的Blockchain Creative Labs与加密货币基础设施公司MoonPay合作，帮助推出新的令牌门控粉丝体验。[2023/2/16 12:09:44]
其实，随着 NFT 逐渐破圈，越来越多的项目方会在发售时设计各种机制来防止科学家通过一些技术手段铸造大量 NFT，以此避免科学家为了获利而批量出售 NFT 时对于市场价格的影响。人们常常将 NFT 视作虚拟资产确权的标志，既然是自己的资产，那在二级市场交易便应当是自由的，但 The Saudis 团队的这一「惩罚措施」不禁让人产生质疑。
FIFA+ NFT市场上线:9月23日消息，由国际足联推出的NFT市场FIFA+现已上线。该平台基于Algorand链开发，平台上的第一个NFT系列是“ FIFA+ Genesis Drop”，以NFT的形式发布了足球史上100个最伟大的时刻。官方消息称，二级市场将在不久后推出。[2022/9/23 7:17:12]
在 The Saudis 这条推特的评论区，部分围观群众纷纷留言表示这「太过于中心化」，他应当享有「交易自由」，而对于这些言论，一些用 The Saudis NFT 当作头像的网友给出了如下回复：
个性元宇宙3D空间应用some.place首发限量魔药NFT:官方消息，Flow生态个性元宇宙3D空间应用some.place于近日开启公开销售限量魔药NFT。
some.place由两位web 3女性创立，希望为每个人打造一个爱丽丝仙境。用户通过手机App即可打造充分彰显个性，实时交互的3D数字空间，与志同道合的人互动，还能通过AR的方式将NFT展示在他们的现实生活中。
用户现可通过参与创世NFT——The Potion魔药的销售，获得早期爱丽丝仙境测试版的入场券，应用内的独家特权以及所有未来合作的预售权。创世魔药The Potion NFT中还包含了与著名艺术家Shantell Martin和Amber Vittoria合作的传奇款式。
The Potion魔药NFT统一销售价格为33 FLOW，限量3000个。据推特消息，Dapper Labs CBO Mik以及多名加密艺术家，如crypt0warr10r，Stackles等均已购入。[2022/3/11 13:51:17]
「如果项目方不锁住这些 NFT，价格就会崩盘。」
可编程的NFT平台Async Art已上线五位新艺术家的可编程音乐作品:7月29日，可编程的NFT平台AsyncArt近日宣布已上线新Async音乐（AsyncMusic），有5位新艺术家在Async上发布了可编程音乐。这五位艺术家分别是重视NFT技术的女性制作Vérité、电子音乐制作人PLS&TY、独立歌手TerraNaomi、DJMa?lstrom以及作曲家和钢琴家CristinaSpinei。Async表示未来还将举办各种虚拟活动，对音乐人的独家采访等。[2021/7/29 1:22:23]
作为一个 Web3 项目，因为让人们赚到了钱，所以即便是无比中心化又如此明目张胆的操作却很少有人指责，反倒是得到了众多买家的称赞，甚至有人说这是在建设社区，这个操作让」社区变得更加和谐「，这是个很有意思的现象。
实在是很难追本溯源，不知道从什么时候开始人们对于项目是否去中心化都不再看重，也不在乎自己可以对持有的 NFT 行使什么权利，只关注这个项目让自己赚了多少钱。至于被项目方锁住无法交易的 NFT，反正事不关己，高高挂起。
于是价格涨上去之后，Holder 说：「我太爱这个项目了。」；价格涨上去之后，一些媒体和 KOL 开始帮这个项目叙事；价格涨上去之后，人们开始议论这个社区凝聚了强大的共识。
在一开始，共识指的还是对于项目方价值观的认可，希望与项目共同成长，而到现在，人们对一部分项目的共识也变成了「我们都觉得会涨价」或者「项目方会让我们赚钱」。前不久看到一篇网友自己写的对某项目的研究分析，文章中大段描述了项目信息，而在最重要的分析部分，作者把重点放在了「项目方大概率会拉盘」这一点。
其实，建设社区、体验文化、赚钱，无论是哪种行为产生的」共识「没有孰对孰错之分，只是共识分片的结果。而在对某个项目的整体共识中，这些共识分片也似乎并不存在着短板效应。
于是我们看到，当地板价高达 100 ETH、有着巨大影响力的 BAYC 被人指出可能在宣扬纳粹主义时，人们自发地反驳这些理论，虽然价格短时下跌但也很快恢复原样；Wonderpal 等曾经十分热门的项目虽然在市值管理方面不尽人意，价格大幅回落，但是仍然保持着良好的社区氛围，举办的活动也有不少人愿意参加；Mfer 在创始人 Sartoshi 宣布隐退后，有人说这相当于 Rugpull，但 mfer 社区依旧维持着自治，并在 Web3 世界中继续彰显着巨大的影响力。
来自金钱名望、社区与文化的共识虽然是不同的分片，但同样影响着项目本身，三条道路跑通一条就足以让项目拥有长期发展的基础。还记得文章开头的比喻吗，驾车通过一个收费口就够了，你不需要把每个收费口都走一遍。
当我们能理解共识分片之后，便不难理解 Flipper、Diamond Hand、Builder 三种角色在 Web3 世界中存在的价值。Flipper 为项目提供着流动性，钻石手则是一个项目最坚实的基础，Builder 则通过自己的建设为项目传播着更好的口碑。曾经人们对这三种角色有过不小的争论，似乎想要论证三者存在着优劣关系，但其实他们只是在对一个项目共识的形成过程中选择了不同的分片。
当我们在谈论「共识」的时候，我们到底在谈论什么？也许我们现在可以给出一个答案。
我们往往都只站在某一个共识分片上发表对于项目的观点，每个人对于各个共识分片也都有着不同的关注度，有人就只是想赚钱，有人更偏爱在社区中发展自己的人际关系，虽然我们可能拥有不同的目的，但我们可以拥有相同的过程与结果，就像我们驶过不同的收费口之后，又都行驶在同一条高速公路上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。