SEC:SEC为什么拒绝灰度现货比特币ETF?

原文编译:0x711&wzp,BlockBeats

比特币ETF作为跟踪比特币价格的资产,无需经过购买比特币的过程,如注册交易平台和通过各种验证,通过投资比特币ETF,用户可以从比特币的涨幅中获利。首个比特币ETF为期货ETF,ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前还没有真正的比特币现货ETF。

灰度去年10月通过NYSEArca向美国SEC提交了将GBTC转换为比特币现货ETF的申请。其首席执行官MichaelSonneshein曾表示,若比特币现货ETF申请被SEC驳回,将很有可能对SEC采取法律行动。理由是灰度的「比特币现货ETF与SEC已经批准的Teucrium比特币期货ETF没有不同。SEC的批准原则不应前后不一。」

美SEC要求Coinbase退还所有非法所得收益及其预付利息,并支付民事罚款:金色财经报道,美国证券交易委员会(SEC)恳请法院作出终审判决,要求永久禁止被告及其他相关人员直接或间接违反《证券法》;要求被告在连带的基础上退还其违反《交易法》所获得的所有非法所得,并命令 Coinbase 退还其违反证券法所获得的所有非法所得及其预付利息;要求被告根据《交易法》与《证券法》支付民事罚款;要求法院根据《交易法》给予适当或必要的救济,以维护投资者的利益。[2023/6/6 21:19:44]

随着美国SEC批准或拒绝灰度比特币现货ETF申请的最后期限7月6日临近,灰度首席执行官MichaelSonnenshein曾发布致投资者的公开信,聘请前美国司法部副部长DonaldB.Verrilli,Jr担任高级法律策略师。灰度并于德克萨斯州奥斯汀的Consensus2022大会上表示,他们乐观地认为,现货比特币ETF最终将很快获得SEC的批准。

公告 | SEC就ICO发布公告:可以作为证券发行:据Ambcrypto报道,美国证券交易委员会(SEC)最近发布了新的关于加密行业的报告,讨论了初始代币产品(ICO)背后的规则和程序以及合法性的问题。报告表示,公司和个人越来越多地考虑将初始代币产品(ICO)作为筹集资金或参与投资机会的一种方式。虽然这些数字资产及其背后的技术可能为实施金融交易提供一种新的有效手段,但它们也会带来欺诈和价格操纵风险的增加,因为这些资产的市场管制程度低于传统资本市场。在报告中,SEC还列举了用户需要了解的有关ICO的五件事的详细清单。他们表示,ICO可以作为证券发行,并且可以属于美国证券交易委员会执行联邦证券法的管辖范围。[2019/2/12]

然而今日SEC已拒绝灰度将其GBTC转换为比特币现货ETF的申请,并表示,申请未能回答美国证券交易委员会关于防止欺诈和操纵行为以及其他担忧的问题。

SEC主席及CFTC主席周二将出席国会听证会 建议建立更合理的虚拟货币联邦监管框架:据美国之音报道,根据周一公布的准备证词,美国证监会(SEC)主席Jay Clayton及美国商品期货交易委员会(CFTC)主席J. Christopher Giancarlo将在本周二举行的国会听证会上对议员们发表讲话。他们将表示,由于全球越来越担心虚拟货币对于投资者和金融体系的风险,比特币等虚拟货币需要加大监管力度。目前现行的虚拟货币交易所执照规则在州与州之间并不相同,这一政策可能需要审查,以利于建立一个新的更合理的联邦监管框架。[2018/2/6]

FTX.US首席执行官BrettHarrison谈被拒原因

FTX.US首席执行官对SEC驳回灰度现货ETF申请进行了原因分析:

SEC发布正式声明 不通过数字货币基金有5点原因:今日美国证券交易委员会(SEC)发表正式声明,称已要求发起数字货币基金请求的公司撤回申请。主要原因在于:1、目前数字货币市场的波动性过大,难以对其准确估值;2、缺乏流动性;3、数字货币保管权难以确定;4、基金套利机制难以预估;5、潜在的市场操纵风险。SEC方面表示,直到上述问题圆满解决,否则将不会通过任何数字货币相关产品。SEC在周二曾要求相关金融机构撤回大约十几个比特币ETF的申请文件。[2018/1/19]

SEC已经批准了BITO、Proshares以及其他期货ETF,这些基于芝加哥商品交易所(CME)的期货ETF具有足够的反操纵保护。

CME的比特币期货按照CF基准比特币参考利率(BRR)结算,该利率由八个全球加密货币交易平台的比特币现货价格组成。但出于防止操纵考虑,SEC拒绝了使用相同BRR计算资产净值的现货ETF。而现实情况产生了矛盾,美国商品期货交易委员会已批准基于BRR的BTC期货,并且SEC已批准基于基于BRR的期货ETF,但是SEC拒绝ETF直接基于BRR结算。

SEC广泛拒绝现货ETF,原因在于现货市场未根据美国联邦监管制度获得许可。主要面临以下三种情况:

EWJ等ETF包含受非美国司法管辖区监管的金融工具。比特币在许多非美国司法管辖区受到监管,并在非美国司法管辖区的受监管交易所进行交易。

HYG等ETF包含不在任何许可交易所交易的债务工具。

FXE等ETF包含法定货币,没有市场监管机构。

SEC在过去的现货ETF拒绝决定中提出了对现货市场还没有足够的流动性或交易量的担忧。但是反观许多公司债券ETF等,其成分股的交易中位数为每天个位数。

具有讽刺意味的是,批准现货比特币ETF将为比特币现货市场带来更大的监管,并有助于实现SEC对现货加密货币的许多既定目标。现有机构很大一部分流动性以及大量新参与者的资本,将进入这些主要在SEC监管的证券交易平台进行交易的投资工具。基金发行人和现货交易平台之间的监督共享协议还会使SEC对市场活动进行更大的监督,进一步确保现货订单簿的完整性和正常运行。

彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld

彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld撰文表示,无论SEC是否通过其GBTC转现货ETF的申请,灰度都注定会失败。因为即使SEC同意,GBTC现行的2%的用户管理费放到ETF市场是行不通的,以ProShares比特币策略ETF(BITO)为例,其费用比率为0.95%。而一旦灰度陷入价格战,其每年约2.3亿美元的管理费收入将大打折扣。

创始人Perianne

ChamberofDigitalCommerce创始人Perianne表示,过去几年,SEC已经收到大量数据证明,围绕BTC交易,已经发展出了一个实质性和受监管的市场监督框架。据测算,16%的美国人持有加密货币,BTC现货ETF将为美国投资者提供在美国证券法保护下投资比特币的机会。而且,像加拿大和澳大利亚这样的监管完备的司法管辖区都已通过面向散户投资者的BTC现货ETF。美SEC的决策实在「让人失望」。

RyanSelkis表示,一场『胜利』的官司和最终的ETF转换将使灰度的收入减少50%以上。ETF将意味着一个开放的赎回窗口,并可能降低费用,以保留AUM。这意味着DCG每年将减少2亿美元以上的利润。

Selkis认为,至少在GaryGensler任职期间,SEC不太可能同意灰度将GBTC转换为ETF。这在一定程度上与GBTC溢价而非折价交易时发生的溢价收获交易有关,当时三箭资本利用了极高的杠杆。

有趣的是,SEC完全出于恶意阻止灰度的可能性并非为零,因为他们不想奖励他们认为的不良行为。不良灰度交易是三箭走向破产的第一步,它以杠杆的方式持有GBTC的大量份额——一度高达该信托的6%。「修复」GBTC最谨慎和现实的途径是通过所谓的RegulationM豁免。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:338ms