ARB:人为“调高GAS费”创收?Arbitrum Odyssey上GMX遭质疑

据L2Fees网站数据统计,今日Arbitrum上交易GAS费用短时飙升,目前为6.65美元,超过以太坊主网。

这似乎有点反“L2比L1便宜”的常识,以至于有用户戏谑称:“一直不知道L2啥意思,今天去L2交互了下,原来L2的意思是GAS是L1的2倍。”

但真实情况是,Arbitrum上绝大多数应用GAS费用并没有明显提升。以Uniswap为例,以太坊主网费用为0.005ETH,Arbitrum上GAS费用是其一半——0.0025ETH;此外,arbiscan数据显示,Arbitrum绝大多数链上事务交易费用为0.002ETH~0.003ETH之间,也没有达到6美元以上。

数据:已有超11.5亿美元ETH因人为过失永久丢失:3月21日消息,据 Coinbase 总监 Conor Grogan 统计,以太坊区块链上超 636,000 枚 ETH(约 11.5 亿美元)因数千种人为过失永久丢失。[2023/3/21 13:17:25]

今日Arbitrum上交易GAS费用飙升,主要与两个因素有关:一是奥德赛活动刺激了Arbitrum上交易量的兴起,主要集中在跨链转账以及极个别应用;二是GMX平台人为调高GAS费,拉高了链上整体GAS均值。

为了吸引用户参与生态共建,Arbitrum?上周三启动了一个名为「奥德赛」的活动,用户完成任务即可领取NFT。在空投预期的刺激下,用户参与热情高涨,首周的跨链桥活动数据表现亮眼:超过43,000枚ETH转入Arbitrum、超过15万新地址创建,日交易笔数超过28万。

声音 | Reserve首席执行官:许多稳定币人为地夸大了市值和交易量:3月25日讯,由Coinbase支持的稳定币项目Reserve的首席执行官Nevin Freeman表示,许多竞争对手(稳定币)人为地夸大了市值和交易量,在CoinMarketCap和Stablecoin Index等加密跟踪网站上创造了误导性数据。 Freeman指出,稳定币运营商使用了两种可疑的策略来提高他们的数据:1. 给予同意在固定时间内锁定资金的投资者折扣;2. 鼓励“清洗交易(wash trading)”,即交易员同时买卖同一种加密货币,以提高交易量和流动性。 Reserve认为,最近的折扣案例包括Paxos和Gemini,这两家公司都在去年向选定的场外交易平台提供1%的折扣,折扣基于场外交易伙伴同意在预先确定的“锁定期”内持有他们的稳定币。这些折扣方案是去年12月PAX和GUSD交易活动激增的原因。[2019/3/25]

今天凌晨,「奥德赛」第二周开始,用户参与热情不减,导致链上交易费用飙升。当然,用户交易量还是集中在第二期的两个项目上:固定利率借贷协议YieldProtocol和去中心化交易平台GMX。链上数据显示,目前YieldProtocol交易GAS费用为0.005ETH,而GMX交易GAS费用一度飙升至0.01ETH以上,最高甚至达0.015ETH。

国酒茅台防伪溯源系统出现人为泄露 没有区块链的溯源随时可能出现风险:上海天臣防伪技术股份有限公司(简称天臣公司)“国酒茅台防伪溯源系统”项目专项经理将防伪数据大量泄露非法获取利益,致使假酒流入市场,造成贵州茅台经济损失百万元。2月24日,中国裁判文书网公布对蔡某拿、蔡某刚侵犯商业秘密的一审刑事判决书,被告人蔡某拿、蔡某刚犯侵犯商业秘密罪,分别判处有期徒刑一年二个月,各罚款5万元。[2018/2/28]

@CryptoCico率先发文称,GMX平台于今天上午手动调高了「最小执行费用」,并且这些费用是开关合约时单独收取的:昨天下午执行费用是0.0006ETH,今天上午改成了0.005ETH,这才导致GAS费用飙升;在被用户“吐槽”后,官方又将执行费用降低到了0.002ETH。

消息一出,众多「奥德赛」参与用户纷纷谴责GMX平台借助「奥德赛」活动牟利创收,甚至要求取消GMX活动资格。“GMX团队在奥德赛开始前故意提高了他们合约中的最低执行费用。Arbitrum团队应该考虑把那些人渣从奥德赛名单上除掉,因为他们是在利用用户。”

不久,GMX发布公告解释称,官方并没有从手续费中获利,之所以调高执行费用是因为在GMX上开仓和平仓的过程涉及两部分交易:用户发送请求开仓/平仓与keeper执行请求,两者交易的成本因现行的Arbitrum手续费而异,由于奥德赛导致链上活动大幅增加,过去几个小时内价格飙升。此外,手续费用只会用于执行交易,并且GMX没有从此类费用中赚取任何收益,如果它在收集时有差额,GMX将补足其差额,并列出范例证明交易用户支付的成本低于实际的交易成本。

但这样的解释有些无法令人信服,临时人为修改智能合约并不符合去中心化的精神,而且当时Arbitrum网络费用虽然增加但尚在可承受范围之内,反而是GMX调整后才导致整个网络费用飙升。

“GMX只列举了一个对自己有利的范例,怎么不提那些真正支付了高昂Gas费用的用户?”有用户发出质疑。

最后,放眼生态,Arbitrum作为新兴扩容方案之一,长期价值正在逐渐显现,目前生态应用较少,值得重点关注。对Arbitrum「奥德赛」活动感兴趣的用户,也可以选择错峰交互,节省成本。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:715ms