业内有句广为人知的话：
如果你想让全世界都知道你对比特币的一无所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是说比特币是一种“庞氏局”。
今天，我们就来聊一聊为什么比特币不是“庞氏局”。
01
什么是“庞氏局”？
“庞氏局”，顾名思义就是一个姓“庞”的人发明的局。这个主人公的名字叫查尔斯·庞兹，出生于意大利，1903年移民美国。
1919年，他设计了一个“投资计划”。他宣称，这个“投资计划”可以在90天之内获得高达40%的回报。而且，他还给出了“眼见为实”的证据：这个“投资计划”最初一批“投资者”，确实在规定时间内拿到了所承诺的回报。
过去7天大约九家加密货币初创公司筹集了大约1.26亿美元:金色财经报道，过去7天大约九家加密货币初创公司筹集了大约 1.26 亿美元，其中一家公司明显脱颖而出。 钱包即服务提供商 Magic Labs 在由 PayPal Ventures 领投的战略轮融资中获得 5200 万美元。根据一份新闻稿， 其他投资者包括 Cherubic、Synchrony、KX、Northzone 和 Volt Capital 。据《财富》杂志报道，在最新一轮融资中，这家总部位于旧金山的公司已筹集了超过 8000 万美元的资金，估值升至略低于 5 亿美元。[2023/6/5 21:15:43]
于是，大量美国人开始跟进。
Tornado.Cash遭治理攻击，攻击者已提取出售约1万枚TORN:金色财经报道， Paradigm研究员Samczsun在社交媒体上表示，在北京时间5月20日15:25:11，Tornado.Cash遭受治理攻击。攻击者通过恶意提议（在提案中添加使自己能够更新提案逻辑获得虚假选票的额外功能），授予自己1200000票。由于这超过了约700000张合法选票数，攻击者现在拥有完全控制权。通过治理控制，攻击者可以：提取所有锁定的选票；耗尽治理合约中的所有代币；禁用路由器，但是攻击者仍然不能耗尽个别资金池。不过，Samczsun随后更新称，La?l Cellier指出，部署到Gnosis Chain的Tornado Cash Nova是一个由治理管理的代理。因此，攻击者也可以通过升级合约来耗尽该池中的所有ETH。行情显示，TORN暂报4.88美元，24小时跌幅为23.87%。[2023/5/21 15:16:34]
1920年8月，查尔斯·庞兹破产了。原因非常简单，这个“投资计划”从一开始就是个局，根本不存在任何投资，他只是用后来参与者投入的钱支付先前参与者投入的钱，造成“投资回报率很高”的假象。由于承诺的回报率太高，到后面，新吸纳的资金不足以支付前期参与者需要赎回的资金。
美国SEC监察长Nicholas Padilla已离任:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）监察长Nicholas Padilla已离任，一个月前他提出了该机构在主席Gary Gensler领导下的员工留任问题。尽管在SEC网站上的页面尚未更新，但该机构的代表证实他已于 11 月离职。?根据美国证券交易委员会的代表，他已经达到了他服务的法定最高限额。[2022/12/10 21:35:13]
此后，“庞氏局”成为专有名词，特指那些承诺高回报，实际是用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报，以制造赚钱假象，进而诱更多人参与的局。
所以，我们可以总结出“庞氏局”的三个特征：有一个中心人物或机构来运作；承诺高回报；用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
02
为什么比特币不是“庞氏局”？
下面，我们一起来看下比特币有没有“庞氏局”的三个特征。
首先，“有一个中心人物或机构来运作”。
我们都知道，2008年中本聪发明了比特币，2年后便隐退。从此，比特币由一群来自世界各地的顶级程序员维护，被称为“比特币核心开发者”。
这样看，貌似比特币有一个“中心机构”，其实不然。这些核心开发者的主要工作是维护比特币代码以及如何改进比特币系统，而不是忽悠普通人去购买、投资比特币。
第二点，“承诺高回报”。
在中本聪2008年发布的比特币白皮书里，并没有任何“承诺高回报”的字眼，中本聪也没有公开宣称投资比特币可以带来丰厚回报。
比特币本身是开源的，所以任何人都可以查看比特币代码，对比特币代码做出贡献。所有比特币交易记录，都存储在比特币网络中，世界上任何一个人都可以查看。
如果真的存在“承诺高回报”，也就不会有一个程序员在2010年用10000个比特币换取2块价值25美元的披萨了。
最后一点，“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
既然比特币并不存在一个“中心机构”，也不存在“承诺高回报”，就不可能有“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”的操作。
你可能会说，不对啊？昨天以4.4万的价格买入，今天以4.5万的价格卖出，就是在用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
错在哪儿？
众所周知，买卖比特币是个人的。一个愿买，一个愿卖，并不存在强制买卖行为，且不存在诱导新人参与，所以不能称为“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
再说，比特币价格也不是一直涨，而是剧烈波动，谁都无法保证买入后一定能以更高价格卖给下一位投资者。在圈内，亏损、甚至倾家荡产的比特币投机者数量，远远超过盈利、实现财务的投资者数量。
03
结语
看了今天的文章，如果以后还有人跟你说“比特币是‘庞氏局’”，你知道怎么回应了吗？
没错，直接反问他：比特币是否“有一个中心人物或机构来运作”，是否“承诺高回报”，是否“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”？所有平台均来自区块链心心
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。