以太坊:L2稳定币商机战!Uni投票Op版最低手续费0.01%

以太坊二层方案(L2)被视为扩容主流,许多主要DeFi协议都布局L2抢占客群。兑币协议Uniswap在2021年七月上线L2协议之一的Optimism,据DeFiLlama统计,Uniswap在Optimism的TVL(TotalValueLock)达3710万美元价值

Uniswap近期发起的一项治理投票(将于7/16结束),决定Optimism版的兑币手续费将新增0.01%的层级;提案表示,0.01%的收费层级在以太坊与Polygon的Uniswapv3中都已经导入,因此同样施加在Optimism版中,也能提升交易量为什么要加入0.01%的层级?

Celo关于迁移到以太坊L2架构的治理提案开启社区投票:7月25日消息,Celo关于将Celo迁移到以太坊L2架构的治理提案已开启社区投票(Temperature Check)。该治理提案是对社区的投票,支持Celo通过从独立的EVM兼容Layer1区块链过渡到以太坊Laye2,不是对如何实现Layer2目标的架构或设计的投票。

7月中旬,Celo开发团队cLabs发起新提案,提议Celo从独立的EVM兼容Layer1区块链迁移到以太坊Layer2,即利用OP Stack成为以太坊L2的架构,这将是一次技术升级,关键特点包括:由Celo现有验证器们驱动的去中心化排序器,采用拜占庭容错共识机制;由EigenLayer和EigenDA提供支持的链下数据可用性层,由以太坊节点运营商操作,并通过重新抵押ETH进行保护,使得Celo能够保持低费用;保留Celo只需1个区块确认的设计。[2023/7/25 15:58:09]

Uniswapv3采用的是自定义价格的流动性,让流动性提供者可以透过适当的定价策略,最大化手续费收益,与Uniswapv2的固定手续费不同。同时,你也可以选择加入/创建不同手续费层级的流动性池

受币价上涨影响,以太坊L2 TVL重回90亿美元:5月29日消息,据 L2BEAT 数据显示,以太坊 Layer2 网络总锁仓量为 90.1 亿美元,过去 7 日增幅为 4.09%。其中,Arbitrum One 上 TVL 约 59.4 亿美元,过去 7 日增幅为 4.64%;Optimism 上 TVL 约 17.6 亿美元,过去 7 日增幅为 1.7%。

此外,有空投预期的 zk 系 Layer2 网络 TVL 增速较快,其中 zkSync Era 上 TVL 约为 3.38 亿美元,过去 7 日增幅为 19.65%;Starknet 上 TVL 约为 6037 万美元,过去 7 日增幅为 9.51%。[2023/5/29 9:48:19]

它甚至会告诉你,不同的手续费层级有多少流动性,适合怎么样的交易对。以下图为例,0.01%的手续费,被建议为非常适合稳定币交易对

DeFIL全球社区发起人:DeFIL2.0将为Filecoin网络带来更高流动性:据官方消息,8月6日15时,DeFIL全球社区发起人Marvin受邀做客中币社区,开展了主题为《致力于实现更高流动性的DEFIL2.0》AMA访谈。他表示,DeFIL 2.0的定位是去中心化的Filecoin借贷和金融服务平台,同时打造了一个集算力NFT、永续算力通证、DeFi借贷、流动性挖矿、增强挖矿收益机制、DAO治理等一体化的去中心化金融生态。DeFIL2.0在为Filecoin网络带来更高流动性的同时,也将给Filecoin矿工和投资者带来更多的价值回报。[2021/8/6 1:39:17]

至于为什么要用0.01%?就要提到链上稳定币兑换的王者CurveFinance,它的以太坊3pool(USDT-USDC-DAI)具有9.758亿美元价值的流动性,手续费为0.01%;以太坊版Uniswapv3在去年提案时,也曾提到稳定币池竞争力的因素为交易手续

追踪分析图表会发现(由聚合器1inch导流的),以太坊版Uniswapv3在USDT-USDC的交易量确实在实施后,占比大幅成长,甚至一度击败Curve。目前Curve占据56%,Uniswapv3为31%

目前Curve在Optimism的3pool手续费为0.04%,若Uniswap的提案通过,就可能对Optimism版Curve带来压力。尽管L2的进驻资金并不多,但Uniswap显然想在新战场继续抢占稳定币交易的生意?我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息,享受市场最前沿消息分享,同时二级市场的走势分析,财富密码,以及一级市场优质项目额度的捐赠优先权。想抱团取暖,或者有疑惑想跟老陈聊聊的,公众号{开舒克的老陈}获取

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:644ms