原文作者：WilliamM.Peaster
原文来源：Bankless
原文编译：DeFi之道
今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。
在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。
当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。
而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。
流行的NFT投放方式
01先到先得铸造方式
一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。
变体：?
无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。
LBank蓝贝壳于6月9日15:00上线ET，开放USDT交易:据官方公告，6月9日15:00，LBank蓝贝壳上线ET，开放USDT交易，6月8日15:00开放充值，6月10日15:00开放提现。
资料显示，ET是全球以太坊标准算力通证ETHST的治理代币，发行总量为恒定10亿枚，永不增发。
ET是基于ETHST生态的去中心化区块链数字资产，直接映射ETHST算力币的价值。ET作为ETHST生态的治理代币，持有ET的用户将享有社区投票、项目治理等特权。[2021/6/7 23:18:03]
代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者铸造。
基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）
价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。
LBank蓝贝壳将于4月29日19:00启动WeStarter(WAR)专场售卖:据官方公告，LBank蓝贝壳将于4月29日19:00启动等值30,000 USDT的WeStarter (WAR)专场售卖。本次总售卖数量为200,000枚WAR，售卖价格为0.25 USDT。
本次售卖分“LBK专场”和“USDT专场”两场，售卖认购模式为加权均分模式，用户需持有相应的USDT及LBK。
WeStarter是跨链代币初始兑换平台，起步于HECO网络，通过资产跨链桥和多链部署为ETH、HECO、BSC等多条网络上的项目资产进行初始兑换。WeStarter通过流畅的产品与充足的行业资源，承载多种类型资产的资金与资源需求。以守门人的角色职责，通过代币的去中心化激励与治理机制，实现甄选优质资产的目标。[2021/4/29 21:11:05]
来自thehashmasks.com
优点：?
火币将于12月23日14点上线ZIL、BAND等币种USDT本位永续合约:据官方公告，火币合约平台将于2020年12月23日14点上线ZIL、BAND、ONT、SNX、AVAX和GRT品种USDT本位永续合约。[2020/12/22 16:03:29]
对构建者而言，易于实施
铸造者使用简单方便
缺点：?
低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。
在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况
容易被机器人铸造者淹没
与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快
ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
动态 | Starling Bank前CTO计划在2020年推出加密数字银行Ziglu:Starling Bank前联合创始人兼首席技术官Mark Hipperson计划在2020年推出新数字银行合资企业Ziglu，允许客户在法定货币和加密货币之间转移资金。Ziglu计划以银行间利率提供兑换服务，以及支持从多个交易所购买加密货币，用户还可以使用万事达借记卡来使用他们持有的加密货币。据了解，自2018年9月以来，Hipperson一直领导着Ziglu。该公司已向金融市场行为监管局（FCA）申请成为电子货币发行人。（Fintech Futures）[2020/1/2]
Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。
ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。
动态 | BancorX 作为首个跨链 DApp 已正式在 EOS 主网上运行:据 IMEOS 报道，Bancor 项目方告知 BancorX 作为首个跨链 DApp 已经正式在 EOS 主网上运行。在此之前，用户将以太坊转换为 EOS 资产的唯一方式是通过中心化交易所，而使用 BancorX 则可以直接在区块链之间执行 token 转换而无需放弃加密资产的所有权。BancorX 的跨链 token 转换是通过 Bancor 的网通证 BNT 处理的 - BNT 是首个可以在区块链之间转移的去中心化数字资产。Bprotocol 基金会将把目前在以太坊上持有的价值 1000 万美元的 BNT 转移到 EOS 区块链的安全账户中。这些资金将用于鼓励 EOS 开发和代币流动性，此外还可作为对 EOS 区块链的安全性和承诺的信念的象征。Bancor 项目方表示，虽然对 EOS 的支持标志着 Bancor 网络首次扩展到新的区块链，但 EOS 并不是最后一站 ，它将会是第一个跨多链运行的 DApp。[2018/11/6]
优点：?
为NFT竞价和价格发现流程带来透明度
缺点：
通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。
CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！
来自?LarvaLabs
Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。
goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费gasmint?”的投放风格发布。
优点：?
低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?
激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入
缺点：?
低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景
容易被机器人铸造者淹没
DAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。?
来自?nouns.wtf
变体：?
NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。
LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT，直至永远。
WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。
优点：?
这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。
节奏和参数可以以不同的方式定制。
缺点：?
这种投放方式最终是实验性的?
高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受
Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。
Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。
Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。
优点：?
对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。
使用现代Web3创建者工具，容易启动
荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle
在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。
这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述：
“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”
最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?
简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。
我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。