交易系统之周期和序列！！！
1、周期就是时间周期。大致分为1分钟、5分钟、15分钟、30分钟、60分钟、4小时、日线、周线、月线、年线。。。之前好像提过，绝大多数指标和策略，同样适用于不同的周期，为什么要跟踪研究不同的时间周期呢？就是为了尽量搞清楚当下的行情，大环境、小环境、微观环境，正在发生一些什么样的事情。
2、我认为跟踪研究时间周期，最重要的意义在于：很多情况下的低点，会伴随某个小级别周期的买点触发。比如，有时候日线级别的结构并没有形成，而60分钟的结构却形成了。“结构”是有仓位权重的，显然这个60分钟的结构也可以具备操作性。但如果你不去跟踪研究各个周期的当下结构情况，就很容易错过。
调查：大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示，大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产，但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友，没有人说完全不担心。（Cointelegraph）[2020/7/8]
3、我们最希望看到的一种情况是：在某个时刻，各个周期都出现结构，这叫“周期共振”，这是令人兴奋的迹象，会比单个周期触发结构的成功率和力度要大很多。但这种情况，可遇不可求。大周期结构对应的行情反转力度大，小周期结构对应的行情反转力度小，不同周期下的趋势和结构情况，构成了买卖依据。
声音 | Jeffrey Wernick：华尔街不喜欢比特币 不知如何用它讲好故事:芝加哥大学经济学与金融学博士、区块链和比特币项目早期参与者、Uber和Airbnb早期投资人Jeffrey Wernick称，华尔街不喜欢比特币，或因不知如何用其讲好故事拿下高估值。Wernick认为，现在的华尔街的公司估值模式已经从传统的现金流折现模型（DCF）转向通过炒作故事概念来获取高估值。他认为，DCF是里的清的帐，可以通过现有现金流、未来增长预期和折现率定价求得。在这种模式下的高估值是因为，低融资成本下的低折现率导致的。Wernick解释，在炒作概念的估值模式里，项目方会找博士来撰写估值模式和框架，并称这是正确的估值方法，接着再找更多人的输出类似的观点，造成一个所谓的共识，最后再说服其他人接受这一共识。之后，他们会如法炮制的输出“为什么这家公司估值应该比去年更高“的共识。但是，这些始终都是概念。Wernick还指出，特斯拉就是通过炒作概念来获取高估值的，通过不断地讲故事来维持高估值、保证投资人不受损失。[2019/6/21]
4、“结构”是左侧指标，得结合趋势来使用，单独使用的意义不大。“结构”最大的意义在于：借助结构产生的转势力度，助力K线突破趋势。所以“接力”这个词是不是更恰当？问题是，日线等大周期的结构触发频率太低，这时候就需要从更小周期寻找机会，尽管小周期的力度和影响时间不如大周期。
声音 | 救助儿童会Paul Ronalds：慈善机构领导者也应去了解区块链等技术如何运作:根据Coincryptorama消息，救助儿童会首席执行官Paul Ronalds在关于区块链对慈善事业的潜在影响的小组讨论后表示，慈善机构对区块链的使用还处于初期阶段”，要在其潜力被夸大之前需要进行更多的讨论和研究。慈善机构面临的主要障碍之一是，当涉及区块链这种存储数据的方法时，行业领导者并不能很好理解，我们需要确保慈善机构领导者同样参与、了解数字世界以及如何运作区块链等技术，来帮助他们的做好慈善事业。[2018/9/3]
5、如果价格距离趋势很近，那么任何周期形成的结构，都可能最终形成趋势上的突破；如果价格距离趋势有点远呢？可能小周期的结构最终形成不了突破，但是大周期的结构却可以；如果价格距离趋势特别远呢？可能任何周期的结构都无法形成突破。但是“结构”的出现，就是买入的标准，又不得不买。怎么破？
英国央行希望了解实时总结算服务如何与分布式账本技术进行交互:据英国央行的声明显示：英国央行正在进行一项概念验证，并希望了解实时总结算服务(RTGS)如何与分布式账本技术进行交互。2017年5月时，英国央行曾发布了RTGS蓝图，表示新服务将提供“多样化和灵活的结算模式”，随后，央行宣布要开发一种与区块链技术兼容的支付服务，但在最近的声明中，英国央行拒绝了要将业务迁移至分布式账本的提议。[2018/3/29]
6、对这个比较复杂的问题，我的答案是：精细化的仓位管理。“复杂的事情简单化，简单的事情标准化，标准的事情流程化”，啥叫简单化？就是一条一条列出可能出现的情况。啥叫标准化？就是针对一条一条简单的情况，做出应对条款。啥叫流程化？就是遇到哪种情况，就无条件地像机器人那样去按条款去做。
7、“仓位管理”会在后面章节单独详聊。如果说这个2.0交易系统中存在唯一没有精确量化的东西，就是：价格距离趋势“远近”的判定标准。这个判断虽然对我来说很简单，但我也想尽量量化这个东东，不过实在没办法，这个与交易市场不同、交易经验不同相关。也不用担心，就算做不到精准，对结果影响不大。
8、关于时间周期的选择，这个得看各人喜好和实际情况。包括前天有人问画线的周期如何选择，也是同样的问题。一般我会用日线为主要周期，更小一点级别周期来辅助，一般不考虑30分钟以下的周期，这样平时也不用太耗精力。这样的周期配合，只需要偶尔看看，有时候几天不看也行，特殊节点盯一下盘即可。
9、如果炒币是副业且完全没时间盯盘，选周线甚至月线为主周期做长线，用日线等小一点级别的周期来辅助，可能一年都不用交易一次；如果用分钟级别为主要周期的话，比如30分钟，15分钟，5分钟，那就是超短线，需要连续盯盘，对交易执行力要求也会更高一些，适合职业选手，不太适合我们！！！大家要是觉的自己执行力还可以可以试试。
10、序列，是个头疼的问题。炒币几年来，我还一直没有花时间精力去优化这个指标。虽然“序列”在股市中的表现很优秀，但我也没有给它一点点仓位权重。也就是说，不管它再怎么准，都不能以它的触发标准来指导任何仓位的买卖操作，因为它除了没有形成交易闭环之外还有个致命缺陷：单边行情中表现很差。
11、具体来说，“序列”因为程式设计的底层逻辑缺陷，导致它在单边行情中表现较差，一旦失败，就会犯卖太早或买太早的错误，加上它的纠错机制并没有统计学上的概率优势。这是趋势投资中的大忌，不能容忍。在此，我并不想关于序列讲太多，因为：它移植到币市来，整体成功率更让人失望，得下功夫优化。
12、如果优化得好，能达到股市那样的准确率，那么它就是“结构”的好帮手。它的最大意义在于：辅助判断结构的形成。尤其是在钝化状态，如果出现“序列”的触发信号，那么结构形成的概率会大增。我大概是没这个动力再花时间去优化它了，没有它对交易系统的整体性也没太大影响。有兴趣的朋友倒可试试。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。