本文来自TheBlock，原文作者：AislinnKeely
Odaily星球日报译者|余顺遂
CFTC主席RostinBehnam宣布，正在将其LabCFTC计划发展成为技术创新办公室，以更好地与不断增长的加密行业对接。
在其讲话中，他探讨一个“拼凑而成”的监管体制如何为加密行业制定规则。
美国商品期货交易委员会正考虑其在监管机构框架内对加密货币进行监管的职责，并正在采取行动，重组其致力于与加密创新者联系的办公室。
在BrookingsFutureofCryptoRegulation活动上，CFTC主席RostinBehnam宣布，其监管机构正在将其LabCFTC计划发展成为技术创新办公室。新办公室将更新其运作模式。
前美CFTC主席：美国必须倡导一种保证高度隐私的CBDC:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Christopher Giancarlo刊文表示，美国“必须影响”CBDC的发展，以保护“言论自由和隐私权等民主价值观”，利用一些加密货币协议使用的当前技术。
Giancarlo称，美国必须倡导一种“自由币”，一种保证高度隐私的CBDC。他还表示，CBDC提供了“重新评估当代金融监督活动”的机会，并可能加强宪法保护。为实现这一目标，CBDC可以利用加密技术，例如“零知识证明、同态加密和多方计算，使各方能够在不泄露底层信息的情况下证明加密命题的真实性”。（Cointelegraph）[2023/3/14 13:03:02]
对加密货币态度友好的前主席ChristopherGiancarlo在任职期间成立LabCFTC，作为该机构与金融科技和创新社区合作的中心。Behnam表示，自该计划开始以来，加密行业已经处于与传统市场的交汇点，将这些问题摆在了CFTC的重要位置。
美CFTC指控Gemini关于比特币期货合约存在误导性陈述:金色财经报道，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 周四对 Gemini Trust Company LLC 提起诉讼，指控 Gemini 在 2017 年与 Cboe合作推出比特币期货合约期间误导了联邦监管机构。在长达 28 页的民事诉讼中，CFTC 声称 Gemini 在 2017 年 7 月至 2017 年 12 月期间与委员会工作人员就 Gemini 交易所的运营和交易订单价格“做出虚假和误导性陈述”，指控 Gemini 违反了《商品交易法》和各种法规，该诉讼没有明确说明是否与 Gemini 推出比特币期货合约直接相关。（彭博社）[2022/6/3 3:59:48]
Behnam在讲话中表示，“正如我在2月份出席听证会时所说，我们已经过了孵化器阶段，数字资产和去中心化金融技术已经发展到超出沙箱的管控范围。”
动态 | 美CFTC在一起涉及加密货币局的诉讼中获得默认胜利:美国商品期货交易委员会（CFTC）在针对一系列涉及二元期权和加密货币局实体的行动中，即将取得默认胜利。5月31日，CFTC在纽约东区法院提交了默认证明书，寻求对被告Blake Harrison Kantor、Nathan Mullins、Blue Bit Banc、Blue Bit Analytics, Ltd.、G.Thomas Client Services和Mercury Cove, Inc.以及救济被告Blue Wolf Sales Consultants的默认令。2018年4月16日，CFTC针对被告提起诉讼，称其违反了《商品交易法》和《委员会条例》，但涉及被告均未能在规定时限内给予回应。 CFTC称，至少从2014年4月开始到现在，被告利用电子邮件、电话和一个网站，通过Blue Bit Banc等公司，引诱潜在客户购买非法的场外二元期权，还试图诱使客户将其二元期权账户余额转移到一种名为“ATM Coin”的虚拟货币中来掩盖盗用行为。此前消息，美国政府对Blake Kantor判处了70-87个月监禁。[2019/6/1]
政策和技术专家、一名战略沟通和教育负责人，并为所有CFTC员工提供轮换机会，以获得获得经验和专业知识。不过，Behnam表示，新的结构将具有灵活性，以同时满足CFTC和市场的需求。
此外，客户教育和外联办公室将设在公共事务办公室之下。Behnam强调教育公众从而保护弱势消费者的必要性，并引用了美国联邦贸易委员会的一项统计数据，即自2021年初以来，已有超过46000人报告称因欺诈而损失超过10亿美元的加密货币。
Behnam称，“这一战略调整将利用资源和对公众面临的问题的更广泛理解，解决最脆弱社区的最关键需求。”
划定界限
Behnam在其演讲中花了一部分时间谈论他所看到的加密市场和监管领域之间的“转折点”。他承认，数字资产不属于美国单个的综合制度，而CFTC、其他联邦机构和州监管机构经常被比作“拼凑而成的毯子，随着气温下降和漏洞暴露，越来越被证明是不够完善的”。
他的评论指出了监管机构之间合作的重要性，以及在新兴领域平衡不同指令时可能出现的挑战。
“虽然我们的监管能力通常是互补的，但美国的市场监管和金融监管往往依赖于监管机构之间合作安排的发展——鉴于司法管辖不精确，法定权力有时不确切或者根本不存在，这是一个挑战。”
事实上，他的两位委员同事上周呼吁监管机构加强合作，以回应美国证券交易委员会在前Coinbase员工内幕交易案中认定某些数字资产为证券的决定。Behnam在演讲中没有提到SEC，并在活动的问答环节被问及内幕交易诉讼时拒绝置评。
然而，他提到美国SEC和CFTC在监管现货加密交易所的职责方面面临的挑战。他指出，美国国会的一些法案，包括怀俄明州共和党参议员CynthiaLummis和纽约州民主党参议员KirstenGillibrand最近提出的加密法案，是帮助明确这些权力机构职责分工的有用工具。
“但最终，我们希望看到法律划定界限，”他说，“然后我确实认为，监管者在这一点上肯定可以发挥作用，让我们更清楚地界定哪些代币构成证券，哪些地区认定为大宗商品。”
不过，Behnam明确表示，CFTC将在其认为执行自己的使命所需的地方介入，“如果对CFTC管辖市场的完整性或公众成员产生直接、明确的影响，CFTC有权立即采取全面的强制措施予以回应。我们将继续最大限度地使用我们的执法权力，利用现金市场专业知识作为我们对衍生品市场的历史使命的一项职责，并在我们当前的法定职权范围内实施必要的监督。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。