ALL:慢雾:Solana公链大规模盗币事件分析

Solana公链上发生大规模盗币的事件,大量用户在不知情的情况下被转移SOL和SPL代币,慢雾安全团队对此事件进行跟踪和分析,从链上行为到链下的应用逐一排查,目前已有新的进展。

Slope钱包团队邀请慢雾安全团队一同分析和跟进,经过持续的跟进和分析,Solanafoundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包,30%左右地址使用Slope钱包,其余用户使用TrustWallet等,并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者,于是我们开始聚焦分析钱包应用可能的风险点。

分析过程

慢雾:警惕Web3钱包WalletConnect钓鱼风险:金色财经报道,慢雾安全团队发现 Web3 钱包上关于 WalletConnect 使用不当可能存在被钓鱼的安全风险问题。这个问题存在于使用移动端钱包 App 内置的 DApp Browser + WalletConnect 的场景下。

慢雾发现,部分 Web3 钱包在提供 WalletConnect 支持的时候,没有对 WalletConnect 的交易弹窗要在哪个区域弹出进行限制,因此会在钱包的任意界面弹出签名请求。[2023/4/17 14:08:53]

在分析SlopeWallet的时候,发现SlopeWallet使用了Sentry的服务,Sentry是一个被广泛应用的服务,Sentry运行在o7e.slope.finance域名下,在创建钱包的时候会将助记词和私钥等敏感数据发送到https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/。

慢雾:警惕高危Apache Log4j2远程代码执行漏洞:据慢雾安全情报,在12月9日晚间出现了Apache Log4j2 远程代码执行漏洞攻击代码。该漏洞利用无需特殊配置,经多方验证,Apache Struts2、Apache Solr、Apache Druid、Apache Flink等均受影响。Apache Log4j2是一款流行的Java日志框架,建议广大交易所、钱包、DeFi项目方抓紧自查是否受漏洞影响,并尽快升级新版本。[2021/12/10 7:30:00]

继续分析SlopeWallet,我们发现Version:>=2.2.0的包中Sentry服务会将助记词发送到"o7e.slope.finance",而Version:2.1.3并没有发现采集助记词的行为。

声音 | 慢雾:Dapp、交易所等攻击事件造成损失已近41亿美金:慢雾数据显示Dapp、交易所等攻击事件造成的损失已达4098587697.68美金,半月增加近3亿美金。据2月28日报道,慢雾区上线“被黑档案库(SlowMist Hacked)”,目前各类攻击事件共造成约 3824082630.12 美金的损失。[2019/3/13]

SlopeWallet历史版本下载:

https://apkpure.com/cn/slope-wallet/com.wd.wallet/versions

SlopeWallet是在2022.06.24及之后发布的,所以受到影响的是2022.06.24以及之后使用SlopeWallet的用户,但是根据部分受害者的反馈并不知道SlopeWallet,也没有使用SlopeWallet。

声音 | 慢雾:使用中心化数字货币交易所及钱包的用户注意撞库攻击:据慢雾消息,近日,注意到撞库攻击导致用户数字货币被盗的情况,具体原因在于用户重复使用了已泄露的密码或密码通过撞库攻击的“密码生成基本算法”可以被轻易猜测,同时用户在这些中心化服务里并未开启双因素认证。分析认为,被盗用户之所以没开启双因素认证是以为设置了独立的资金密码就很安全,但实际上依赖密码的认证体系本身就不是个足够靠谱的安全体系,且各大中心化数字货币交易所及钱包在用户账号风控体系的策略不一定都一致,这种不一致可能导致用户由于“惯性思维”而出现安全问题。[2019/3/10]

那么按照Solanafoundation统计的数据看,30%左右受害者地址的助记词可能被SlopeWalletSentry的服务采集发送到了SlopeWallet的https://o7e.slope.finance/api/4/envelope/服务器上。

但是另外60%被盗用户使用的是Phantom钱包,这些受害者是怎样被盗呢?

在对Phantom钱包进行分析,发现Phantom也有使用Sentry服务来收集用户的信息,但并没有发现明显的收集助记词或私钥的行为。

一些疑问点

慢雾安全团队还在不断收集更多信息来分析另外60%被盗用户被黑的原因,如果你有任何的思路欢迎一起讨论,希望能一起为Solana生态略尽绵薄之力。如下是分析过程中的一些疑问点:

1.Sentry的服务收集用户钱包助记词的行为是否属于普遍的安全问题?

2.Phantom使用了Sentry,那么Phantom钱包会受到影响吗?

3.另外60%被盗用户被黑的原因是什么呢?

4.Sentry作为一个使用非常广泛的服务,会不会是Sentry官方遭遇了入侵?从而导致了定向入侵虚拟货币生态的攻击?

已知攻击者地址:

Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV

CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu

5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n

GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy

Solanafoundation统计的数据:

https://www.odaily.news/newsflash/294440

https://solanafoundation.typeform.com/to/Rxm8STIT?typeform-source=t.co

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hej7MnhI2T9IeyXpnESmMcIHwgxGucSGUxQ5FqHB9-8/edit#gid=1372125637

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:730ms