NFT:探索 7 种当代流行的 NFT 发行方式

来源:Bankless 分析师 William M. Peaster

编译及整理:比推 Amy Liu

在启动 NFT 项目时,敲定一种基础性智能合约方法是成功的一半,另一半取决于使用哪种 NFT 发行方式。当然,可以在各种不同的组合中配置 NFT 合约和发行方式,也完全有可能将不同的发行方式混合在一起。总而言之,您需要在当代 NFT 生态系统中了解一些基本的发行方式,让我们来看看流行的 NFT 发行方式有哪些。

1. 先到先得 (FCFS) 铸币

一种 NFT 发行方式,以先到先得的方式向公众或 NFT 社区成员开放铸币。

种类:

Permissionless——任何人都可以在 FCFS 的基础上进行铸币 |例如:Bored Ape Yacht Club。

Token-gated——任何持有指定代币的人都可以在FCFS的基础上铸币|例如:Blitnauts,只能由Blitmap持有者铸造。

印度电商巨头Meesho宣布将探索区块链、元宇宙和NFT用例:5月28日消息,印度社交电商独角兽Meesho宣布将探索区块链、元宇宙、Web3 和 NFT用例重新定义线上销售。Meesho联合创始人兼首席技术官Sanjeev Barnwal表示,Meesho希望让买卖双方在元宇宙中互动,推出元宇宙业务只是时间和时机问题,但现在已经开始探索Web3及其扩展用例。

如果元宇宙成为常态,电商公司其实可以做很多事情,比如在线模拟线下购买体验。从根本上说,将会改变用户体验游戏规则。

值得一提的是,雷军旗下的顺为资本是Meesho公司股东,且参与过该公司早期阶段融资。[2022/5/28 3:47:13]

Raffle-based——需要使用抽奖系统为 FCFS 铸币分配有限数量的许可名单 | 例如:Boki 最终销售。

Price-tiered ——集合中的不同供应层有不同的铸币价格,例如NFT ID 0-999 为 0.1 ETH ,NFT ID 1000-1999为0.2 ETH,等等 |例如:The Hashmasks。

雷蛇:计划探索去中心化金融及元宇宙投资等领域:3月17日消息,雷蛇3月17日午间在港交所公告,2021年全年录得收益达16.196亿美元,按年增长33.3%。经调整除息税折旧摊销前盈利(非公认会计原则计量)为9610万美元,同比增长115.5%。净利润达4340万美元,上年为80万美元。此外,雷蛇在公告中表示,其计划探索去中心化金融及元宇宙投资等领域,有关领域需要投放大量资源。(金十)[2022/3/17 14:02:31]

优点:

构建者实施起来很简单。

铸币者使用起来很简单。

缺点:

低价、高需求的 FCFS 铸币可能会导致拥堵整个链上的拥堵,例如以太坊。

在铸币快结束时容易出现交易失败。

容易被机器人铸币者淹没。

北京:探索建设元宇宙产业聚集区:金色财经报道,在北京市十五届人大五次会议“推动新时代首都发展”新闻发布会上,北京市经济和信息化局党组成员、副局长王磊介绍北京启动城市超级算力中心建设,推动组建元宇宙新型创新联合体,探索建设元宇宙产业聚集区。[2022/1/10 8:37:19]

2. 荷兰式拍卖 (DA)

一种 NFT 发行方式,集合的 NFT 以初始铸币价格开始,例如10 ETH,价格会周期性地以特定的金额下降,例如每 30 分钟下降 0.25 ETH,直到达到指定的价格下限或达到需求平衡,所有 NFT 都销售一空。

Art Blocks——为自 2021 年夏天起,Art Blocks 开始让艺术家能够通过荷兰拍卖推出他们的收藏品。

Azuki — 以动漫为主题的 PFP 系列于 2022 年 1 月通过荷兰拍卖推出,但该系列在几分钟内就铸成,其最初的 1 ETH 铸币价格从未下降。

美国国家可再生能源实验室探索将区块链应用于可再生能源领域:美国联邦可再生能源和节能技术实验室国家可再生能源实验室(NREL)正在探索将区块链用于可再生能源的可能性。

NREL将与能源公用事业公司、Exelon和能源网络基金会(EWF)合作,为基于社区的能源市场研究区块链。该项目将着重加强公用事业和消费者之间的协调。

NREL正在分析如何使用NREL能源系统集成设施(ESIF)创建的数字身份和硬件,将太阳能电池板等分布式能源连接到本地配电网络。

NREL计划利用区块链为电力馈线创建可扩展的解决方案,该解决方案可以根据需要进行定制。目前,他们正在运行一个虚拟试验,该试验将电动汽车、智能电器、电池和其他组件连接到区块链。(CoinGeek)[2020/5/31]

Forgotten Runes Warrior's Guild — Forgotten Runes Wizard's Club 扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰拍卖;最初的铸币价格设定为 2.5 ETH,但在铸币过程中下降至最终指定的 0.6 ETH 静止价格。

动态 | 央行上海总部支持上海建设金融科技中心:将探索监管沙箱机制:为支持上海建设金融科技中心,央行上海总部给出了40条政策,其中包括业界期待的金融科技沙箱监管机制。《指导意见》提出,上海要打造具有全球影响力的金融科技生态圈,形成金融科技集聚效应。其中,金融机构应加强金融科技工作顶层设计,制定金融科技发展规划及实施路线图,并建立适当的组织架构及创新激励机制。鼓励金融机构创新思维与经营理念、顺应智能发展态势,借助云计算、区块链、人工智能、生物识别等技术,依托金融大数据平台,找准突破口和主攻方向,在智慧网点、智能客服、智能投顾、智能风控等金融产品和服务方面进行创新。(澎湃新闻)[2019/10/30]

提高NFT投标和价格发现过程的透明度。

通常偏爱财力最雄厚的收藏家,他们能够以或接近初始拍卖价的价格铸造。

3. 免费申领/免费铸币

一种NFT发行方式,除了与交易相关的gas成本外,集合的NFT还可以免费铸造。最近,选择这种方式的项目通常依赖高于平均水平的二次销售特许权使用费来带来收入。

例子:

CryptoPunks——如今似乎很难相信,但当有史以来最具标志性的 NFT 集合于 2017 年发布时,所有“Punks NFT”都可以免费申领。

Loot——Dom Hofman 于 2021 年 8 月免费发行了 Loot,这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有 NFT 在几个小时内就从智能合约中被申领。

goblintown — 今年早些时候风靡 NFT 领域的以狂野妖精为主题的 NFT 系列。

低成本使许多用户都可以使用这些方式。

激励项目继续交付,因为随着时间的推移,持续的进展将带来更多的特许权使用费收入。

低费用/零费用 NFT 市场的兴起可能会侵蚀免费铸币项目未来的收入前景。

4. Nounish拍卖

由 Nouns DAO 开创的一种 NFT 发行方式,需要每天无限期地生成和拍卖一个新的 NFT。然而,最近我们看到一波项目采用 Nounish 发行方式,每天发布多个 NFT 等等。

Nouns DAO——“一个Noun,,每天,永远”是主要Nouns项目的口号;底层协议从一组特征中生成头像,拍卖头像,并每天拍卖一次。

Lil Nouns DAO——永远每天每 15 分钟拍卖一个 Lil Noun NFT。

WizardsDAO——每天拍卖 3 个 Wizard NFT,直到总收藏供应量达到 2,000 个 NFT。

优点:

这种发行方式是一种新的链上方式,项目可以使用它来随着时间的推移构建 NFT 社区。

可以通过不同的方式自定义铸币速度和参数。

这种方式是试验性的。

高需求可能导致许多人在价格方面无法进行拍卖。

Nouns协议设计相当复杂,因此您需要专业的 Solidity 开发人员来构建。

5. 开放版本 (OE)

一种 NFT 发行样式,创建者或项目在其中发布NFT,没有硬性供应上限。

无限——无限 OE 是一种发行方式,其中集合有无限可能供应并且铸币永远不会关闭,比如“The Room of Infinite Paintings”项目。

定时——定时 OE 是一种发行方式,没有设定供应上限但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币。最近的一个例子是 Zora 的“State of Mind”发布,本月早些时候持续了三天,并在此期间筹集了超过 123 ETH。

对创作者和收藏都很灵活,因为每个想要的人都可以得到一个。

使用现代 web3 创建者工具轻松启动。

6. Bonding Curves

Bonding Curves是一种在过去一年中似乎不再受欢迎的 NFT 发行方式。

这种方式在 NFT 领域的先驱之一是 EulerBeats 项目,该项目按照特定数学公式确定的价格曲线出售(并允许转售)其 NFT。

7. MultiRaffle

MultiRaffle 是一种尚未获得太多关注,但我认为应该得到更多采用的 NFT 发行方式。

简而言之,MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 研究最公平、最有效的 NFT 发行可能是什么样子的结果。因此,在 MultiRaffle 中,这两个人针对公平性进行了优化,并最大限度地提高了铸币的成本效率。

我相信一些 MultiRaffle 实验已经实现,然而自 Agnihotri 和 Hasu 早在 2021 年 10 月发表他们的相关研究帖子以来,我个人还没有看到任何实验。这非常遗憾,因为很明显这种发行方式是平衡和公平的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:27ms