本文来自Nansen，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
加密熊市可能是漫长而残酷的。幸好DeFi经过上轮牛市的发展后，为投资者提供了更丰富的产品选择。投资者在对冲市场动荡的同时也能获得一些微薄收益的最安全的方法之一是使用稳定币进行YieldFarming。
为此，Nansen整理了安全性较高的稳定币YieldFarming策略，帮助你在无情熊市间最小化风险，同时保持被动收入。
稳定币和YieldFarming
首先，稳定币并不是本质上没有风险的资产。投资者首先需要了解每种类型的稳定币所包含的一般和特定资产风险，并避免将这些数字资产视为“真正的”美元。尽管稳定币带来了各种各样的风险，但由于其可用于YieldFarming策略的能力，稳定币仍然具有吸引力。
Binance Pay与拉美Credencial Payments达成合作，允许用户实时使用加密货币付款:6月8日消息，Binance首席执行官CZ在社交媒体援引ambito新闻表示，Binance Pay与拉丁美洲Credencial Payments达成合作，后者将为商家提供Binance Pay的新的支付方式，客户将能够通过Credencial Payments实时使用加密货币付款。[2023/6/8 21:24:07]
由于YieldFarming意味着将资产投入到DeFi应用中收取回报，稳定币YieldFarming直观上意味着通过两种类型的放贷活动在稳定的加密资产上产生被动收入：货币市场借贷和作为流动性向去中心化的交易所放贷。
DEX上的YieldFarming
Binance：BNB Chain的存取款服务现已恢复:10月7日消息，Binance 官方在社交媒体上发文表示，BNB Chian 已恢复运行，Binance 平台上BNB Chain存取款服务已恢复。[2022/10/7 18:41:46]
在众多的DEX设计中，稳定币交易所为交易类似资产提供了最低的资产要求和较低的交易费用，这需要高流动性的稳定币池。
这些平台部署了各种以稳定资产为重点的激励机制，通常会转化为被动收入寻求者的机会。这类交易所包括：
USDT组成。在撰写本文时，3pool提供0.10%的稳定币APY和0.2%的代币APR，前者每天随交易量变化，后者取决于奖励率、价格和通过质押获得的收益。
虽然上述收益很低，但Curve拥有其他回报更丰厚的稳定币池，3pool被广泛认为安全性较高，因为池和在其上交易的稳定币都经过了强大的“抗压测试”。可以访问其他EVM链和Rollup上的Curve池，但大多数流动性集中在以太坊主网上。
Inverse Finance发起新链上提案 拟将“治理”升级为GovernorMills:10月10日消息，DeFi稳定币收益协议Inverse Finance发起新链上提案，拟将“治理”升级为GovernorMills。如果该提案通过，xINV质押者将最终能够参与DAO治理。该提案要求将INV治理从GovernorAlpha合约升级为新的自定义GovernorMills。功能包括：xINV质押者可以投票和提案；DAO可以更改法定人数和提案阈值；DAO可以将要提议的地址列入白名单，而无需满足提案阈值；临时监护人可以在紧急情况下取消提案、更新阈值或转移治理。GovernorMills将允许所有DAO成员再次参与决策。[2021/10/10 20:18:31]
分叉，EllipsisFinance与Curve具有相同的技术逻辑，在BNBChain上提供类似的服务，但关注的稳定币范围不同。与Curve一样，投资者可以将稳定币作为流动性存放，并从交易活动中赚取利息。由于Ellipsis在币安链上，存取资产和收集奖励的交易费用明显低于CurveFinance。
Yearn.finance创始人AC推出Rarity生态系统赏金，单个最高达10万美元:9月13日消息，Yearn.finance创始人Andre Cronje为类Loot游戏Rarity推出生态系统赏金：
扩展：最高5,000.00美元（例如Rarity Names、Rarity Forest）；
UI：最高20,000.00美元（取决于实现的功能）；
集成：最高20,000.00美元（在您的游戏中使用Rarity NFT）；
完整游戏：最高100,000.00美元。
所有赏金请求必须通过github Issues提交。[2021/9/13 23:21:24]
由于不同的网络效应，Ellipsis和Curve的资本效率间存在差异。与Curve的3pool相比，EllipsisFinance流动性最强的池提供0.06%的年利率基准，而Curve是0.10%的年利率基准。Ellipsis的低使用率得到了较高的交易费用和高额的EPX代币奖励的补偿——在撰写本文时为1.47%。
yearn.finance：将会增加yCRV的权重:yearn.finance发推表示：我们已经和Curve团队达成合作，旨在更好地理解veCRV和权重之间的关系。我们将会提出一项策略，承诺提高veCRV的百分比来增加yCRV的权重。[2020/8/20]
Farmer需要记住稳定币交易的收益是可变的，并随着当天的交易量而变化。因此，较为平静的市场和较低的项目代币价格可以转化为较低的美元指定回报率。
上述平台的替代方案包括其他几个稳定币交易所，如Avalanche上的PlatypusFinance，专注于主要稳定币，以及Solana上的Saber，其最具流动性的池包括USDC和UXD。
其他DEX
现货DEX通常不会像稳定币交易所那样激励用户购买固定资产。然而，投资者也可以将稳定币借给Uniswap、Sushiswap、Pancakeswap、TraderJOE、Quickswap、Serum和Osmosis等DEX。由于这些应用程序不提供单边流动性供应，用户需要存入两种资产才能成为流动性做市商。
稳定币和多功能DEX的第三种替代方案是像SynapseProtocol和HopProtocol这样的跨链桥，它也允许提供单一资产作为类似稳定币交易的流动性。
可以查看Nansen的流动性挖矿仪表数据盘，找到流动性供应市场上的最佳机会。
加密借贷
在稳定币上获得被动收入的第二种最受欢迎的方式是使用去中心化的货币市场，比如Aave和Compound。就像稳定币交易所经常用稳定币和原生Dapp代币奖励放款方一样，货币市场通常用产生的收入和治理代币补偿存款人。
例如，当用户将其USDC存到Aave的贷款池时，他们会获得相应的代币，即aUSDC，这是一种可为USDC赎回的1:1的流动性合成资产。随着贷款头寸随着时间的推移而到期，从借款人那里收取的费用会按比例分配到用户的钱包中，导致aUSDC余额的稳步增加，这些余额可以随时赎回以换取基础的稳定币。目前，Aave上USDC和USDT的APY分别为0.69%和1.96%，并随着借款利率和利用率的变化而变化。此外，用户可以通过存入特定池获得AAVE奖励。
除了这俩蓝筹借贷项目外，投资者还可以将他们的稳定币借给属于不同许可范围的货币市场。
Rari的未经许可创建的Fuse池允许用户使用他们想要的资产和由池创建者决定的质押因素和利率模型等贷款参数创建自定义货币市场。这使得最受欢迎的稳定币和利率相对较高的长尾币都能获得收益。然而，这也伴随着不稳定的地方性风险。
去中心化的信用协议Goldfinch以其基于风险加权资产担保的加密贷款服务在许可领域特立独行。任何人都可以提供他们的USDC来赚取利息，但只有经过审查的具有适当信用额度一方才能从贷款池借款。截至目前，高级池为放款方提供7.81%的USDCAPY，另外9.42%的回报为GFI代币。
在这些基础上，有一些货币市场和DEX建立在流动性较低的小众稳定币之上，或者与它们协调工作。比如USDJ和JustLend借贷市场，OUSD和OriginProtocol，agEUR和AngleProtocol，以及最近Aave上的GHO。
然而，这些小众平台应坚持加强风险管理，因为它们提供服务的应用程序和稳定币都不像蓝筹对手那样经过“抗压测试”和严格审查。由于这些平台中最极端的例子的崩溃给投资者带来了巨大的损失，因此，对于那些想要转换其稳定资产并在这些平台上使用这些资产的用户，我们建议谨慎行事。
结论
YieldFarming是一个双重博弈。你的操作方式决定了它是主动创造收益的工具还是被动创造收益的工具。投资者可以只看重收益，不断研究更好的收益率，并在不同协议之间分配他们的资金，或者重仓单个协议。前者风险更大，需要付出努力，但可能收益更高，而后者则更能带来安全感和内心的平静。试着找到最适合你的风险偏好策略。一旦你下定决心，使用Nansen工具可以帮助你找到收益的最佳市场机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。