撰文：EthHunter，Bankless
经营一个组织有时候就像养猫一样复杂，需要去控制或管理一群形色各异的人，但也有简单的方法。
很多人在参与 DAO 之前或许根本不理解「治理」这个词，治理（Governance）听起来和政府（Governments）很相似，因此，我们大多数人都没有真正想要或者需要参与其中。
治理是一种用于创建结构或框架的机制，使一群人能够尽可能有效且高效地合作。这也是 DAO 对人类组织进化有着重要影响的一个体现。
正是治理结构决定了我们在一个去中心化的社会系统中会参与多少，而且它总是在不断变化和发展。治理结构让经营一个组织更容易。
正如 nonsensetwice 所说，「治理是每个人的责任」，为了让 DAO 成员做好准备，我们撰写了这个治理入门手册，帮助你了解参与治理的重要性。
Olympus DAO社区投票购买更多ETH以支持OHM代币:金色财经报道，去中心化存储项目Olympus将在成员于周五批准新的储备金金库框架后，购买更多以太坊以支持其OHM代币。根据提案，目前POL池中部署了大约1600万美元的DAI和2000万美元的ETH。虽然财务团队认识到资金池的重要性，但它建议将OHM/ETH资金池减少1000万美元（并可能增加OHM/DAI资金池）并增加可用于LSD或其他ETH机会的资金，ETH流动性可以通过BLE资金库和/或其他第三方流动性来补充。Olympus财务团队的匿名分析师Relwyn表示，其目标是75%的稳定币和25%的定向敞口，略微增加ETH敞口是朝这个方向迈出的一步，同时不会破坏OHM在短期内支持的相对稳定性。[2023/4/15 14:05:06]
对于想要参与 DAO 并希望走上正确 DAO 之路的新手来说，有几件事需要你学习，要了解治理的运作方式以及如何参与。你和其他成员一样，对治理负有责任！
Arbitrum社区发起“将7亿枚ARB返还给DAO金库”的提案投票已有83.35%反对:金色财经报道，Arbitrum社区在snapshot上发起AIP1.05提案投票，提议Arbitrum基金会将7亿枚ARB返还给DAO金库。投票将于4月15日结束，目前已有83.35%的投票为反对。
此前报道，Arbitrum基金会已提交两项新提案，拟限制其自身的权力并扩大ARB代币持有人的预算监督和治理权力。[2023/4/14 14:04:15]
例如在 BanklessDAO，你可以参与的一些方式有：
参加公会治理电话会议
阅读 #polls-discussion 中的民意调查，并在 #polls 中投票
撰写、参与和评论论坛提案
Optimism生态Layer2DAO遭遇攻击，近5000万枚Token被盗:10月23日消息，Optimism生态投资项目Layer2DAO遭遇黑客攻击，黑客通过获取了Layer2DAO的多重签名权限盗走约4995万枚L2DAO Token并将部分抛售，L2DAO价格一度下跌约90%。团队目前能够协商并回购黑客手中剩余的31,239,677枚L2DAO Token。[2022/10/23 16:36:17]
对快照进行投票
很多实际参与的过程像 BanklessDAO 中一样，最容易上手的地方是参加公会治理电话会议并且讨论治理问题。治理电话会议是一个开放的空间，成员可以融合各种想法，并就具有挑战性的话题进行建设性地对话。话题从对概念和项目的广泛概述到需要及时解决的挑战都有。往往我们容易于乐观地看待这个领域，当真正出现问题或超出预想框架时而被卡住，因此需要这样的会议。
面对以太坊价格下跌，MakerDAO正考虑应对措施:金色财经报道，随着以太坊价格大幅下跌，MakerDAO的协议会自动出售。由于最近的市场损失太大，以至于协议拍卖无法跟上。在3月12日的电话会议上，开发商和MakerDAO基金会成员权衡了以太价格下跌对MakerDAO借贷协议造成的损害。开发者LongForWisdom在电话会议中表示，关闭协议目前只是一个遥远的前景，但如果ETH跌至80美元左右，这可能会成为最理性的决定。[2020/3/13]
BanklessDAO 作为一个有远见的团体，善于识别和评估各种障碍，并且设计解决方案，我们试图保持不断前进的脚步，因此需要适应不断变化的环境。所有这些对话的目的是对一个问题进行迭代，创建一个可以提交给 DAO 以帮助解决问题的提案，然后批准该提案并颁布解决方案。
动态 | 火币钱包增加对MakerDAO代币和Compound的支持:火币钱包现已增加对MakerDAO代币和Compound去中心化应用程序（DApps）的支持。（cointelegraph）[2019/8/20]
若对项目有想法时，可以尝试撰写一个提案，项目提案的几个基本要素包括：
能够推动 DAO 实现一些有利的特定目标
通常需要资源协同
通常需要资金
由一个提倡者和一个愿意投入时间的团队主导
有可计量的结果
对提高 DAO 的收入或品牌形象有利
投票很重要，每个想法都必须从投票开始。
有时投票只是在 Discord 内部或在论坛上的建议，以获得对一个想法的软共识，但有时投票是大事件的开始。头脑风暴是填补空白很好的方式，围绕一个项目或想法进行讨论，并收集对其接受程度的意见。例如讨论：
我们的下一步行动应该是什么？
成员是否会对某一事件或活动感兴趣？
未来的项目建议和要求；
关于公会公共物品设计的意见；
决定未来变化的周期性规格调整；
这个过程的第一阶段被称为 「软共识」，通常是通过论坛提案或 Sesh bot 来完成，或者使用不是那么正式的方式，在 Discord 帖子中用表情符号来表示你的意见。Sesh bot 是一个一人一票的系统。通过 Sesh 收集的信息是有价值的，它可以告知创建者何时需要修改，或者在获得关注和支持后是否可以进一步考虑。在这个阶段，需要的是投票或建议的草案，一些用例是：
衡量成员对 DAO 的贡献并提名；
需要对提案进行临时检查和修订；
是否应该因为假期改变时间；
在投票季间是否需要过渡的空档周；
任何你想达成硬性共识的项目；
这也是收到一些更正式答案的阶段。软共识投票通常包括几个标准选项：（1）是；（2）否或（3）需要调整，以及在聊天中或通过在投票中添加选项来表达所述调整的空间。
一些解决更大问题或需要资金的提案或项目，需要通过所有步骤才能获得资金或实施提案。这些变化和提案通常很复杂，需要与 DAO 进行沟通，让成员有适当的时间来消化和处理新信息。达到这一点的提案通常都经过精心打磨并且是简洁的。他们经过了多个阶段和草案，并提出了意见和修订。在这个阶段已经通过了软共识，需要一个更正式的投票才能最终确定。
当然，参与治理的成员同样会（因为过于频繁且复杂的流程）心生疲惫，为了避免这种情况发生，我们有一个非常全面的提案流程，可以减少所需的硬共识投票数量，从而增加选民的参与度，让 DAO 更准确地代表 DAO 的意见。
这个过程的最后阶段是投票，提案被送到 Snapshot 进行硬共识。投票是 DAO 内部最重要的，因此有代币门槛，投票者必须将他们的钱包连接到 Snapshot，并用特定的代币（在我们的例子中是 BANK）投票，所持有的代币数量反映了投票的权重，举个例子：
用来投票的 BANK 总量：1,000,000 BANK
你持有并投票的是：1,000 BANK
总投票权重：0.01%。
保持 DAO 的运行并朝着正确的方向前进是很困难的，这需要大量的合作，并且不是一个简单的工作。试错是必要的，我们需要边前进边做调整。有时你不做这件事就不知道对不对，这就是我们的工作。前几版的解决方案是让我们做出正确选择的必要过程。面临新的挑战时我们需要通过治理继续创造必要的解决方案，以保持稳定前进。
万事万物都是不断发展的，并随着我们的发展而变化。治理需要升级，成员需要不断地提高水平。这有点像在飞行过程中改变飞机的引擎，这是一个超级复杂的问题，但我们可以相信我们的前进动力能带我们走下去。尤其是对 Bankless 这种规模的社区来说，如果我们不把治理作为优先事项，那么肯定会迷失方向。
虽然已经提过很多次，但由于其重要性，不得不再次重申「治理是每个人的责任」！
是时候参与治理并开始为 DAO 的未来做贡献了。
编译：angelilu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。