工作量证明和权益证明哪个更好？在回答这个问题时，大多数工作量证明与权益证明的介绍要么过于技术化，要么明显有偏见。从投资者的角度来看，您只需要事实和权衡，以便您做出投资决定
投资和软件工程并没有太大的不同。从根本上说，投资是一种权衡，软件工程也是如此
在投资中，您拥有一定数量的资本，并且您以某种方式分配一定数量的资本。当您选择投资第一件事时，您不能把同样的资本也投资到第二件事上。在选择将资金分配给第一件事而不是第二件事时，分配者会考虑几个因素，例如预期回报、风险状况等
在软件工程中，您拥有具有特定行为和结构的产品。工程师将设计以某种方式运行的东西，并为代码做出结构决策。这些结构性决策决定了未来进行调整的难易程度
币安聘请前央行高管推动独联体和俄罗斯的合规工作:1月11日消息，加密货币交易所币安正在加大努力以提高在独联体、俄罗斯和乌克兰的合规程度。周二，币安俄罗斯和独联体运营主管Gleb Kostarev表示币安计划扩大其在该地区的业务，并促进当地加密货币合规和教育。币安宣布了几名当地雇员，包括新上任的俄罗斯和独联体政府关系主管Olga Goncharova。从2014年起Goncharova曾担任俄罗斯银行报告处理部门的主管，并领导了俄罗斯银行的几个金融科技和数字转型相关项目。Kostarev表示，币安非常重视运营管辖范围内的监管和合规。（coindesk）[2022/1/11 8:41:35]
加密货币旨在在不使用第三方的情况下运营其网络。为此，网络参与者需要一种方法来决定并达成共识。共识机制有很多，但最重要的两个是工作量证明和权益证明
动态 | 美国政府部门寻求数百万美元额外资金以支持加密货币执法工作:金色财经报道，美国总统唐纳德·特朗普周一发布了4.8万亿美元的2021财年预算提案。预算文件显示，包括美国司法部和财政部内的联邦机构正在寻求数百万美元的额外资金，以支持其对加密货币的监督和执法工作。根据文件，美国国税局下的机构希望获得4054万美元，以支持其雇用108名特工进行与网络和虚拟货币有关的更多刑事调查。美国外国资产控制办公室正在招募四名全职员工，及额外的81.2万美元以招聘“虚拟货币调查员”。金融犯罪执法网络（FinCEN）正寻求获得81.9万美元和三名全职员工，以支持“构建FinCEN的虚拟货币和网络威胁缓解计划”。据悉，2021财年始于2020年10月1日。[2020/2/14]
在这两者之间，存在着权衡。但关于共识机制最关键的一点是，它们需要有弹性来抵御网络攻击者
动态 | 俄亿万富翁将负责俄罗斯数字经济监管工作:据BitNovosti消息，俄罗斯亿万富翁、矿业巨头弗拉基米尔·波塔宁（Vladimir Potanin）将被任命为俄罗斯工业家企业家联盟（RUIE）工作组负责人，专司俄罗斯数字经济监管工作。俄罗斯世界银行理事会代表布安德列·布格罗夫（Andrei Bugrov）近期在接受采访时透露，RUIE专门成立了一个协调和监管数字经济的工作组，将对所有法律和监管问题进行集中处理。布格罗夫表示，工作组将会从现有的“数字金融资产法”草案开始，制定框架，确定数字市场的运行规则。[2018/9/14]
工作量证明
人们用以下比喻来描述工作量证明
工作量证明具有明显的优点和缺点：
PoW是建立分布式共识和阻止垃圾邮件的一种方式。自2009年比特币推出以来，工作量证明一直用于比特币，以去信任的方式运行去中心化、无边界、开放的支付网络。当比特币价值6美分时，比特币的工作量证明机制与它价值60,000美元时一样有效
也就是说，工作量证明共识机制是硬件密集型的，并且依赖于高需求的微处理器。因此，如果出现供应链中断，投资工作量证明可能需要时间
由于需要持续的电力和仓库空间，采矿往往会在空间充足且电力便宜的地方。
工作量证明是一把双刃剑。它使用大量电力，但可以将原本浪费的电力货币化，稳定电网并促进当地经济发展，比特币采矿已经使一些原本过时的化石燃料发电厂重新焕发活力
权益证明
人们以下比喻来描述股权证明
权益证明有优点也有缺点：
它是建立分布式共识的有效手段。虽然不像PoW那样久经考验，但有些加密货币已经成功使用PoS好几年了
特别是在以太坊的世界中，成为验证者的成本非常高。要成为验证者，您需要承诺32ETH。高昂的启动成本可能会导致“富人区块链”，只有富有的资本持有者才能参与验证
PoS是一把双刃剑。它使用资本。在某种程度上，这是有利的，因为只要有足够的钱，任何人都可以成为验证者。没有与PoW相同的地理集中风险。也就是说，由于PoS只需要资金，因此进入门槛可以更低
两者间的权衡
以下是PoW和PoS之间的权衡
攻击PoS网络更容易，因为PoW更具弹性。攻击PoW网络所需要的是“电力和硬件在正确的时间和地点以正确的激励措施结合在一起”，从逻辑上讲，这变得越来越难实现。使用PoS，只需要资金。在PoS下，攻击网络仍然需要大量资金，但需要较少的协调
也就是说，PoS在理论上更容易获得，因为它只需要资金
同样，权益证明比工作量证明更具流动性。鉴于工作量证明所需的电力消耗，可以找出矿工在哪里运营并关闭各个地点，而转移到新位置需要大量工作。当中国去年禁止比特币开采时，我们看到了这种情况的发生，这导致网络活动下降
最后一点，PoW使用大量电力，而PoS减少了电力消耗。因此，如果您只注重环境因素，对PoW的投资可能不是你的考虑因
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。